1. קרקע נטולת אינטרסים נכון שניתן לשפר, להדק, ליפייף את המעטפת של הערוץ כך שיראה נוצץ ככל הערוצים המיסחריים בקלות. נכון שבקלות אפשר להציב בעמדות מפתח מנהלים בעלי שיעור קומה וראיה אומנותית להעמקת התוכן. אבל נכון שלאף אחד אין חשק שזה יקרה? למה? אולי בגלל שהערוצים המסחריים רואים בערוץ הראשון איום ? (רייטינג לערוץ הראשון מוזיל את ערך התשלום על פרסומות בערוצים המסחריים) אולי בגלל שבעלי ההון היו שמחים ליגזור קופונים מתקציבי האגרה דרך הפקות מקור חיצוניות שיופקו על ידייהם וימחרו לערוץ הראשון? אולי בגלל שהקשר בין הון ושילטון חזק היום מתמיד? אולי? בכל אופן יש לי תחושה שאם יחדל השידור הציבורי להתקיים, לא תהיה יותר קרקע נטולת אינטרסים אשר תיתן במה: לאומן שטרם צמח , לפוליטיקאי הישר, לאמנות שבשוליים,לסרטים דוקומנטריים שלא מכניסים כסף ,ולהרבה תכנים אחרים אשר אינם מקדמים את בעלי ההון שמנהלים היום את המדיה. נונו | 22.02.10 (ל"ת)
מבקר המדינה: נבצע ביקורת מקיפה על רשות השידור
1 תגובות לכתיבת תגובה