אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

עיריית ת"א אישרה את פרויקט הדיור בר השגה

33 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

33.
מצפה רמון
מקום קסום שלו הכי יפה בארץ בואו בהמוניכם יש עבודה גם נפתח מלון חדש הכל יסתדר רק תגיעו בהמוניכם תרכשו דירות יד 2 3 חדרים 60 מטר 150 אלף שקל תשכירו אותה באלף שקל מינימום תקנו כמה דירות תשכירו אותם ותמצאו עבודה ותחיו בכיף באושר בשקט ושלווה במקום הכי יפה בארץ ארץ המכתשים בדירה שתמכרו במרכז תקנו כמה דירות במצפה רמון בואו לפני שההזדמנות תיגמר
 | 02.03.10
32.
ל8: הייתי חושב שזו בדיחה אם איזה מישהו לא היה נותן לך פלוס
עוד מיסים חסר לך?!?! אנחנו אחת המדינות עם הכי הרבה מיסים בעולם ואתה רוצה שיטילו עוד מסים? אם יטילו את תוספת המס, אני בטוח שבעל הבית ממנו אני משכיר דירתי לא יספוג את המס על עצמו אלא או שהוא יעלה לי את המחיר, או שהוא יעלים מס. באם יצא לך ללמוד כלכלה באיזהו שלב בחייך, עליך לראות ראיה רחבה לטווח הארוך ולא רק במיידי. מס כזה על משקיעים יביא למצב בו הם ישקיעו במקום אחר, הווה אומר האטה נוספת בשוק הדיור, רכישת פחות נכסים, העלאת מחירי השכירות שכבר היום מספיק גבוהים. הפתרון האמיתי הוא הצפת השוק בדירות. הגיע הזמן שיתחילו לאשר בנייה לגובה . אני לא רואה סיבה לבנות 4 קומות כאשר ניתן לבנות על אותו השטח 30 קומות, ליצור עבורנו יותר יחידות דיור ולהשאיר יותר שטחים פתוחים. סוד קטן: מחיר דירה במגדל לא אמור להיות יותר יקר מדירת 4 קומות. עלות הקרקע מתחלקת תחת יותר אנשים ומחיר הבניה למ"ר יורד. אני מניח שאם כל בניין שיקום יהא בגובה של 30 קומות, הפאסון וההתלהבות של "אני גר בקומה 28 ונמצא מעל כולם" יירד, זה ייחשב לפחות יוקרתי, וגם עקב הצפת השוק המחירים יצנחו. בשורה תחתונה: לא עוד מס! כן עוד דירות!!! על המדינה לדאוג לפרוייקטים רבים כל האפשר שיצאו כדי לספק את צרכי האזרחים. על המדינה לדאוג לבנייה לגובה כך שניתן יהא להנפיק יותר יח"ד על כל מגרש ולשווקו במהירות האפשרית.
 | 02.03.10
30.
יש לי רעיון אפילו יותר טוב!!!
למה לא לקחת מתחמים זולים בת"א כמו כיכר המדינה, מתחם בזל, המגדל בנווה צדק ועוד ולחלק שם דירות בחינם?!? הרי תהיה לזה השפעה פסיכולוגית מיידית על מחירי הדירות- אנשים יראו שהמחירים של כמה דירות (לא חייבים 300 דירות אפשר להסתפק ב 5-6 דירות לדעתי) ירדו לאפס וזה ישפיע על ירידת מחירי הדירות בכל תל אביב ובכל גוש דן!!!!!!!!! ככה אפשר לפוצץ סופסוף את בועת הנדלן הארורה! כל הכבוד לועדה שאישרה את התוכנית הגאונית ואני מצפה לתוכניות נוספות ברוח דומה כמו תוכנית ריאליטי בביניני העיריה- "מי רוצה לגור ליד שר הבטחון" ובו המנצח מקבל דירה בחינם במתחם אסותא או בבזל שזה רק 100 מטר משם!!!
גאונות לשמה אבל- | 01.03.10
27.
כמו כל הבטחות העבר גם זו לא תקרה, וגם אם תקרה לא תשנה דבר...
כמו כן, המספרים המדוברים הם בדיחה ביחס לפרויטקים הנחוצים על-מנת להציע דיור בר-השגה לסטודנטים ולמשפחות צעירות. העירייה - כדרכה, שוב, כהרגלה - זורה חול בעיני עיתונאים שממהרים לפרסם ידיעות בלי לעמוד על תוכנן ועל השלכותיהן. מדובר בצעד יחצני בלבד. העיר מתלמאת באחוזות עשירים ובמגדלים מנותקים. שני פרויקטים, שבטח לא ייצאו לפועל בעשור הקרוב, לא ישנו דבר.
י"ל | 01.03.10
26.
מישהו שכח מי גר בתל אביב
עדיפות לזוגות נשואים עם ילדים ?! הגיע הזמן שיחשבו גם על הרווקים. אלו שצריכים לממן מגורים ממשכורת אחת ולא שתיים כמו זוגות נשואים. הטבות לזוגות נשואים עם ילדים מתאים יותר לפתח-תקווה. בתל אביב - תנו כבוד לרווקים! ועוד שאלה: דיור בר השגה לזוגות נשואים עם ילדים= הומואים לא זכאים לדיור בר השגה?
TLV-V | 01.03.10
20.
זה לא פתרון. דיור לעניים בשכונות עניות. חכמה גדולה
ובינתיים המחירים במרכז וצפון העיר כבר יותר גבוהים מהמגדלים המכוערים שהורסים את העיר. חולדאי - האנשים שבאים לגור במגדלים הם לא האנשים שתל-אביב צריכה. הם לא יוצאים, לא אוהבים שכנים, משתמשים רק במכונית ואין להם ילדים.
 | 01.03.10
18.
תרגום למתקשים:
א. העירייה תצטרך לסבסד את הפרוייקט מכספים של שאר התושבים כך שבאופן יחסי המחיר של שאר הדירות יעלה. ב. העירייה תצטרך לבדוק האם לאותם זוגות מסכנים אין הורים עשירים שיכולים לממן את הדירה (הרבה עבודה לעדר נוסף של אוכלי חינם). ג. הרשימה לקבלת ההטבות תהיה אינסופית ותוביל לרשימות שחורות, קומבינות, ניצול קשרים עם מזכירות העירייה ושאר שחיתויות. ד. מאחר ומדובר בסוג של דיור מוגן עם שוכרים רבים לא ישמרו על הדירות ומהר מאד האזורים הללו יהפכו לסלאמס... מבקר המדינה יכול להתחיל לעבוד על זה.. חיסול הבירוקרטיה והצורך באינסוף היתרי בנייה יגרמו לבנייה בהתאם לביקוש = שוק חופשי - הפיתרון היחיד.
אלי | 01.03.10
17.
המרכז לא מספיק צפוף ?
במקום לעודד ולסבסד דיור במרכז הארץ עדיף היה לעודד דיור בצפון ובדרום . הרי במרכז יגורו בכל מקרה , וסבסוד המרכז רק יגדיל את הפערים הקיימים . מי שגר בפריפריה ירגיש מהיום עוד יותר פראייר , במרכז יש יותר עבודה , יותר תרבות ובילויים ועכשיו ... פחות שכ"ד . למעשה בכלל היה עדיף שלא יתחילו עם זה . ראשית כל הסבסוד של הדיור המוזל יבוא על חשבון מישהו אחר , שנית זה מהווה פתח לשחיתויות , לאי צדק ולתחמונים אבל הכי גרוע זה הדבר הבא ... כל אימת שהמדינה מתערבת בשוק החופשי המצב רק נעשה יותר רע . היכן שיש מונופולים , מחירים גבוהים , שירות גרוע , ושאר ירקות תמצאו את המדינה מאחור מושכת בחוטים . הוזלת הדיור ושיפורו ? לא ככה .
אני רק שאלה | 01.03.10
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת