אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

מה יש בפנים: נורת פלורסצנט חסכונית של יונדאי

25 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

24.
מי אמר שכספית לא מזיקה- מטעה בגדול!!!
בדקו בוויקיפידיה לגבי תכונות של כספית - לאלה שכתבו שניתן להזריק אותה לגוף - כספית צריכה להישמר בכלים אטומים, מחשש שתתאדה ותישאף על ידי בני אדם. חימום כספית ותרכובות כספית צריך להיעשות תחת פיקוח. גם חשיפה לכספית בריכוזים זעירים עלולה לגרום נזק בלתי הפיך, באשר היא מצטברת בהדרגה בגוף (לגוף אין אפשרות להיפטר מכספית ולכן היא מצטברת בקלות יחסית). הרעלת כספית יכולה להתבטא שנים לאחר החשיפה. אחד מהתסמינים שלה הוא נשירת שיניים.
 | 07.03.10
22.
תשובות
למי ששאל על נורה שנשברת, אם היא היתה מסוג אמלגם וכבויה, אז זה בדיוק כמו נורת להט - אוספים ונזהרים מהזכוכיות. אם מסוג כספית וכבוייה, אז פחות או יותר אותו הדבר ובטח לא יותר ממה שהייתם עושים במקרה של מדחום כספית - נזהרים מהזכוכיות ומשתדלים לא לגעת בידיים חשופות. אם הייתה בדיוק דלוקה, אז מומלץ לפתוח את החלון ולאוורר את החדר. בכל מקרה, אפשר להירגע - לא יקרה כלום. אם משחקים בחדר הזה טניס, אז שימו חיפוי שיגן, או קנו את הסוג שבתוך כדור סיליקון - תהיה יותר בטוחה מנורת להט. לגבי LED, בחלק מהמקרים זה בהחלט פתרון מצויין, אבל לצערי אנחנו עדיין לא שם מבחינת עלות-עוצמה-גוון לגבי נורות ביתיות בהספקים של הנורה מהתמונה. בכל מקרה צריך לשים לב שבמעבר מנורת להט לנורה פלואורסצנטית חוסכים כ-80% מהחשמל (ששווה ערך לכמה מאות שקלים במהלך החיים של הפלואוריסצנטית, בתלות בהספק), ובמעבר משם ל-LED אפשר לחסוך עוד סדר גודל של נגיד 8% ההספק המקורי, כך שההבדל בינן הרבה פחות משמעותי מאשר עצם המעבר מנורת להט לכל אחד מהן.
לא מוכר | 07.03.10
12.
כתבה מטעה וממש לא מקצועית! על הכותב קודם כל ללמוד עובדות - ולא לפלוט שטויות!
1) לא כל הנורות של יונדאי ושאר יצרני הנורות החסכוניות מכילות כספית - על אלה שלא מצוין בפירוש. 2) כספית ממש לא רעילה לבני אדם ובעלי חיים - בעבר אפילו עשו זריקות עם כספית. 3) אם תבלע את הכספית של המד חום - היא תצא מגופך בתוך הצואה ללא לגרום כל נזק. 4) אדי כספית אכן רעילים, אך גם אם תשבור את הנורה במזבלה - לא ייפלטו אדים (כי הם נפלטים רק בעת חיום. חבל שהכותב מפיץ את השטויות האלה - אולי הוא בכלל נציג של יצרני נורות הליבון?..
אלכס | 06.03.10
8.
האור הפלורסצנטי מזיק לעיניים. מספיק שאנו סובלים מכך במקומות העבודה
האור הפלורסצנטי אינו רציף, לא במישור הזמן (הוא מרצד) ולא במישור התדר (הוא מורכב מכמה צבעים בודדים) ולכן הוא מעייף את העיין אף שאינינו מבחינים בסיבה. בטבע הכל רציף - אין ריצודים ואין צבעים כה טהורים. כבו אורות ולכו לישון מוקדם - כך תתרמו לטבע שלכם ולטבע בעולם.
טבע | 06.03.10
1.
כמה תיקונים ותוספות
לא התכוונת לניאון, כי בנאון יש נאון ולא כספית. אמלגם יש בסתימות בשיניים, אם כי לא בהכרח בהרכב הזה. זה לא רעיל, זה חתיכת מתכת. כשהנורות יישברו במזבלה הכספית לא תיזל כי היא בתוך סגסוגת האמלגם. גם כספית כמתכת לא ממש מזיקה כי הגוף לא קולט אותה. אנשים במקצועות שונים עבדו עם כמויות גדולות מזה פי טריליון אולי. גם במדחום כספית יש הרבה הרבה יותר. גם בדגים לא מעט, במיוחד בגדולים, הטורפים. הרבה יותר אולטרה סגול מגיע מהשמש. יש נורות מצופות בכדור סיליקון/זכוכית נגד שברים/אולטרה-סגול. בתהליך שריפת הפחם להפקת האנרגיה העודפת שדורשת נורת ליבון, נפלטת יותר כספית מאשר מנורה כזאת, גם אם לא היתה לכודה בתוך אמלגם.
לא מוכר אף נורה | 05.03.10
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת