7. בורות מאין כמוה הצעת חוק טיפשית ללא חקר מספק ותגרום לעסקים קטנים ובינוניים למצוקת אשראי אם כבר היו צריכים להפריד בין המגזר הפרטי לבין המגזר העיסקי בהתנהלות מסחרית אנו מגייסים אשראי מהבנקים תמורת הצקים האלו לדעתי בורות של הח"כ שמעולם לא היו עצמאיים חלמאות עופר אזרן | 13.03.10 (ל"ת)
6. הצעה הכי טיפשית של קדימה. אותי הפסדתם . ובטוח גם את חברי בעלי העסקים בעלי העסקים לא יוכלו לעשות נכיון צקים . אי לכך זה יפגע בהם קשות. לכל אדם יש את הזכות לכתוב לא סחיר. תשקיעו פרסום בטלויזיה מה הצרכן צריך לעשות עם חושש ממעשה מירמה. אי לכך יש לבטול את החוק. קדימה לא הולכת קדימה אלא אחורה. אני שהצבעתי עוברכם. יפעיל את חברי בעלי העסקים להעיף אותכם מהכנסת. במקום לעזור לבעלי העסקים אתם גורמים להם בקיצוץ האשראי בעל עסק | 09.03.10 (ל"ת)
5. 4 - לא ברור לי באיזה בנק אתה, אבל מערבבים אותך. אצלי בבנק אני מבקש פעם אחת ומקבל את מה שהייתי צריך ובחיים לא שמעתי על מישהו שעשו לו בעיות עם זה. בשביל זה יש שבועיים של אספקה, שיוכלו להדפיס את הצ'קים מהסדרה שביקשת, אז כדאי שתבדוק למה אתה עוד נמצא איפה שאתה.. אורן | 08.03.10 (ל"ת)
4. צריך חוק כי הבנקים מתחכמים. כלקוח פרטי, נסה להזמין בבנק שלך פנקס שיקים מוגבל "למוטב בלבד", או -- הרבה יותר קשה -- שכתוב בו "שלמו ל" במקום "שלמו לפקודת". במקרה הטוב, יסבירו לך שרק חברות זכאיות לשרות כזה. | 07.03.10 (ל"ת)
3. שבאה להציל את האזרח התמים 0 ולקצץ אתהיד הארוכה לנוכלים ומעלימי מס-בעיקר ברהיטים ובחקלאות ואצל עורכי הדין זה אינרס המדינה שעד היום היה מי שלא רצה ויודע למה הצעה נבונה | 07.03.10 (ל"ת)
2. נושא מבורך - אבל למה צריך הצעת חוק? אפשר לפתור את העניין עם פניה פשוטה למפקח על הבנקים שיוריד הנחיה מתאימה לבנקים לא צריך את המנגנון המסורבל של הצעת חוק צרחן | 07.03.10 (ל"ת)
הצעת חוק: הטבעת "למוטב בלבד" בכל הצ'קים כברירת מחדל
7 תגובות לכתיבת תגובה