לפחות הם יודעים ליצור באזז תקשורתי.

על מייקרוסופט לספק דפדפן למערכת ההפעלה שלה, קרי אקספלורר, על מנת ליצור חבילה ידידותית ומשתלמת של תוכנות, כדי למכור את מוצריה. זוהי גם נסיבתו של הדפדפן ספארי של אפל, אך המקרה שונה במעט. בספארי לחלונות, אפל מנסים לפרסם עצמם כדי שאנשים יעברו למק ולשאר מוצריה. דרך כרום, גוגל אוספת עוד מידע על המשתמשים, כדי לפרסם פרסומות מותאמות אישית, כמו גם מושכת אותם להשתמש בשלל שירותיה ה"חינמיים" (במידה ופרטיות אינה מחיר). פיירפוקס מומן ברובו על-ידי גוגל, עוד לפני צאת הדפדפן כרום, כדי לגרום להפוך את גוגל למונופול מוגמר בשוק החיפוש. כעת עתידו אינו ברור, כי לגוגל יש מספיק חשיפה, ודפדפן משלה. עד לפני כ-3 שנים לאופרה היו שתי גרסאות לדפדפנה השולחני, אחת בתשלום , בעוד השנייה כללה פרסומות מושתלות. כיום אין גרסאות שונות, ורוב הכנסותיה נובעות ממכירת "אופרה מיני", דפדפנה לטלפונים ניידים, לחברות סלולריות כדפדפן ברירת המחדל במכשיר. לפני מספר חודשים, אם אני זוכר נכון, אורפ ההכריזה שתשתיל פרסומות באופרה מיני, אך עד עתה לא נראו שום שינויים בדפדפן.

מה בעצם מרוויחה אופרה מכך שאנשים משתמשים בדפדפן שלה - כל עוד הוא בחינם ?

ברגע שמדובר בטכנולוגיה אחרת... זו" אופרה" אחרת ( משחק מילים קטן יצא לי...)

וברגע שהוי עולה על הראדאר שם - הם יאלצו לפתוח את ה"גן בסגור" שלהם, או לשאת בקנסות כבדים