ומה ההבדל בין גבר שהוטרד ע"י נשים (=או גברים), לבין אשה שהוטרדה ע"י גברים(=או נשים). הגישה החד צדדית הזאת, שאיתה רוצות "אירגוני הנשים" להצטרף כידיד בית המשפט, היא מטעה וגם מסוכנת. בעיניני שכר למשל, אפשר לראות לכאורה, הבדלים בשכר....לבעלי אותם תפקידים ואותה השכלה וניסיון, ולכן אפשר לטעון לאפליה. כנ"ל אולי לגבי נושאים אחרים שהם "מדידים". אבל, למצוא בנושא הזה של ההטרדה המינית משהו "כוללני", שיאמר משהו על "כלל הגברים"....הוא מוטעה ומוגזם.

כל עוד אישה יכולה לבצע אונס בגבר - למשל המורות ששכבו עם תלמידיהם - ואיננה מואשמת באונס, שכן ארגוני הנשים בלמו את התיקון לחוק; אין להן שום זכות ו/או סיבה להצטרף לעתירה. זהו גם מבחנו של בית המשפט - האם זהו בית משפט או בית משפח.

ארגוני הנשים הם גוף בעל אינטרס ואינם יכולים להצטרף כידיד בית המשפט. אין להם שום יתרון על פני עורכי הדין שמייצגים את הקורבן. מחר עוד יבקשו לתת להם זכות טיעון לפי חוק נפגעי עבירה בהליכים פליליים.