תגבילו להם את השכר, הם יעלו את המחיר של כל מה שזז במדינה הזאת. שורה תחתונה, הם ימשיכו להרויח, ומשלם המיסים ישלם.

אני תקווה שסוף היוזמה לא יהיה זהה ליזמה (של כחלון וארדן) להגביל את עמלות הבנקים, יוזמה בה הנטל נפל על המעמד הנמוך כאשר לכל הסקטורים החזקים יש פטור מעמלות ובעלי ההון (הבנקים) צוחקים כל הדרך אל הבנק. שלי, היזהרי מהתייקונים ושלוחיהם ומעו"ד ממולחים כגון רם כספי.

נא קראו את המאמר האחרון של הנ"ל- שסיכומו: הגדלת רגולציה חיונית לעצירת התמוטטות כלכלית הנובעת מבצע כסף. זוהי המכשלה היחידה של הקפיטליזם וזה יתוקן ע"י אובמה במהרה בימנו אמן!

שכר הבכירים המנופח: הוא אחד המרכיבים שהפיל כלכלת ארה"ב. והאמינו שיש הרבה אנשים מוכשרים שיחליפו את"הבכירים" במשכורת פחותה..כן: לעשות סוף לבועות....כולל הנדלן,

כל הקטע הוא שמניחים שכאשר המנהלים יהיו הבעלים של חלק מהחברה (גם אם קטן עד זניח)- הם יתאמצו יותר כדי להגדיל את השווי של המניות שלהן, כדי שכאשר הם יעזבו את התפקיד וימכרו אותן הם ירוויחו הרבה כסף. בחברה שבה המנהל מרוויח X שקלים בחודש הוא ירוויח X שקלים בלי קשר לביצועים שלו. בחברה שבה הוא מרוויח Y שקלי פלוס Z מניות השכר החודשי שלו ישתנה ביחס ישיר לביצועים של החברה שלו בבורסה- ביצועים שתלויים ישירות בביצועים שלו עצמו. הגבלת שכר הבכירים זה דבר פופוליסטי ומטומטם. מה שצריך לעשות זה פשוט להגדיל את המס על משכורות על משל 50 אלף ש"ח בחודש ואת המס על מכירה סיטונאית של מניות של שכירים לשעבר בחברות.

אפשר להבין את ביבי הוא מפחד שכל החברים שלו לא ירצו לשחק איתו יותר אם הוא יתמוך בהצעה כזו אל תדאג אנחנו נהיה חברים שלך בכבוד רב - מוש חטאני וחר אצף

הבוחרים של ראש הממשלה תומכים ביוזמה של יחימוביץ', אפילו אם הוא לא מושלם יש להתחיל איתו כצעד ראשון, יש זמן לתקן בהמשך, הרי מדובר בשוד של כספי המשקיעים למיניהם, מרצון או שלא מרצון, על כן העניין דחוף ביותר.

אין חוק צודק יותר מההצעה של שלי יחמוביץ, אין שלטון מושחת יותר משלטון שמתנגד לחוק זה.

כל כך שקוף.......

מנהלים אלה עפ"י רוב כושלים ביותר ועדיף להוציא אותם ממאגר עבודה ניהולי ולשלוח אותם בעבודות שדה בחקלאות ובניין,,,,,שיכבה שלמה של בכירים כושלים מנהלים חלק חברות מפסידות ציבוריות וחייבים לתת לזה סיום,,,,כל הכבוד!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ומתכונן לנהל חברה ציבורית לאחר גמר הקדנציה שלו ?

באמת שאלתי את עצמי הבוקר - איפה נתניהו בעניין? הרי התור חובב החיים הטובים, ובידיעה שעוד שנה שנתיים הוא יהיה בשוק העבודה הפרטי - מדוע שירצה בחוק הזה? על אהוד הברק הנהנתן לא היתה שאלה אפילו... והנה, כצפוי, הוא משתמש בכוחו למנוע הצעת חוק הגיונית לחלוטין. חוצפה? לא. פשוט מדינת ישראל המושחתת.

אחרי 9 חודשים.

כל מי שיתנגד להצעה או ינסה לדחות אותה יבחן באמות מידה של לוקח שוחד.

האם נתניהו מתכוון לקחת את הקרדיט על החוק המגן על השכבות החלשות לעצמו? או שהוא מעוניין לבטל את הגזירה בתירוץ שמשרדו עוסק בהצעת חוק דומה ולמסמס את הרעיון? ואולי הוא מתכוון באמת לבדוק את ההשלכות לטווח הרחוק שיהיו לחוק על הכלכלה? מה שבטוח, יהיה מעניין.