מס' 4. התכוונת כל הכבוד לעורכי הדין של הנאשם, הרי אם הם לא היו מעבירים את התמונה לשופט כמו שהעבירו, הוא לא היה פוסק את שפסק ולא היה כועס כמו שכעס. ושוב- כל הכבוד, זה משרד שתמיד משיג הישגים יפים בעבירות מס (לפני כחודש הם זיכו לחלוטין עורך דין אצל אותו שופט)

לא יאומן כי יסופר זאת הפעם הראשונה שבית משפט (במקרה זה בימ"ש השלום בת"א) בישראל מזכה עוסק מורשה מהטעם שהלקוח טרם שילם את חובו לעוסק, למרות שהעוסק הוציא ללקוח חשבונית מס מקור. אם אני טועה התקדים, אשמח מאוד לקבל תיקון. מעניין אם התובע/ים של מע"מ יגישו ערעור למחוזי, כי אז הם יזכו, למרות שלדעתי צדק בית המשפט השלום בתל אביב. כל הכבוד לשופט האמיץ.

לא מבין את ההגיון למה שעסק יחויב בתשלום מע"מ על כספים שתרם שולמו לו אולי הגיע הזמן לעשות רפורמה במערכת המס בישראל באופן שגם ישפר את האמון מצד האזרח והרשויות ובעקיפין זה יעלה את אחוזי הגבייה

אין עסק שלא נתקל בבעיה של קושי תזרימי כבד בגלל תשלום מע"מ בגין עיסקה חודש עד ששה חודשים לפני קבלת התשלום מהלקוח. במילים אחרות המדינה דורשת הלוואה ללא ריבית של המע"מ ! בנקל זה יכול להגיע למצב שבו עסק דוחה מעט חיוב בגין עיסקה (כאשר אין תיעוד מלאי וכולי) מאחר ואינו יכול לשלם מע"מ במועד הקרוב.

מצד אחד משרדי הממשלה לא משלמים לספקים שלהם ומכניסים אותם לחובות עד שהם פושטים רגל. מצד שני, כשהספק לא מסוגל לשלם את המסים על ההכנסות שלא קיבל, הופכים אותו לפושע פלילי. כמי שנתקל בעבר באנשי מע"מ אני חייב להעיד שמדובר בסוג של מערכת חוק אחר. יש להם מערכת תביעה משלהם וכל ההתנהלות שלהם היא "אתה פושע ועכשיו נגרום לך לשלם".