האמת יצאה מן המרצע. תמ"א 38 ופינוי בינוי, נחקקו למען התעשרות יזמים וחאפרים למיניהם. לעסקני נדל"ן יש לובי חזק ביותר בכנסת. אין פלא שנחקקו חוקים כאלו. האם סוף סוף , הבנתם מכתבה זו, שתמ"א 38, זה רק למען התעשרות עצומה של יזמים למיניהם שכופים את רצונם על דיירים מבוגרים , שאינם מסוגלים לעמוד על שלהם. איך אמרו הקבלנים בכנס שלהם "מי שמתעסק בפינוי בינוי, יש לו ערובה לאריכות ימים" ו"חייבים לנהוג באזרחים כמו במדינה טוטליטרית ולכריחם לעשות פינוי-בינוי בכח" . האם הבנתם זאת? לאן עוד, בצע הכסף יוביל מדינה זאת? ................

אני מתגוררת בבנין בן 37 שנים. קומה ג' ללא מעלית. הבנין הראשון אשר יקרוס בעת רעידת האדמה ולו הקלה ביותר שתתרחש בישראל בקרוב-הבנין פשוט קורס על דייריו. ישנה מתנגדת אחת בכניסה א' שבגלל אף קבלן אינו מוכן לקחת את הפרוייקט. חבל שהעיריות / תרבות הדיור לא קונסות את המתנגד היחיד הזה בכסף בגלל דחיית קבלת האישורים ותחילת הבניה. אם היו מתייחסים לשאר הדיירים שהננו מעל 60% -מצבנו היה טוב. חייבים להתחיל לקחת את המדינה הזו בידיים, אחרת בנינים רבים יקרסו ורבים יהרגו- ואנו יודעים כי עומדת להתרחש רעידת אדמה רצינית- השאלה היא מתי. אני קוראת בזאת לכל ראשי העיריות שיפסיקו להערים קשיים על הקבלנים והדיירים אשר רוצים לשתך פעולה ולביא את הבנינים הישנים לידי כך שיוכלו לחיות בהם ללא פחד.

אתה ייזם או מכרת את האימה שלך ! רועי .

ב: כמה קיבלת כסף מהקבלן שבונה אצלך בבניין .לכל בעל נכס יש זכות קניין.

דייר שאינו רוצה להיכנס להרפתקה עם קבלן שבה הוא מסכן את הרכוש היקר ביותר שברשותו אינו סרבן.

מדובר לרוב באוכלוסיה נחשלת, שלא תוכל לעמוד בתשלומי הארנונה הגבוהים יותר, לא תוכל לשלם מסי ועד גבוהים יותר, ההגמוניה המשפחתית/שכונתית תיעלם לכדי ניכור מושלם ויש עוד כמה פרמטרים נוספים שלא העליתי. מבחינתי, שיבואו לעשות פינוי ובינוי בשכונה שלי, אך ישנם עוד אספקטים של דיירים אחרים, שצריך לקחת אותם בחשבון.

לגברת כהן מחדרה יש זכות לגור בדירתה שקנתה במיטב כספה בלי שחתול שמן יחליט יום אחד לעשות פינוי-בינוי ולפנות אותה כדי שהוא ירוויח.

ולקבלנים - חוץ מכסף תחשבו גם על אסטטיקה . תודה

הגיע הזמן להניח את הנושאים על השולחן : דעתי : מבחינת סדרי העדיפות והביצוע הנכון הוא פינוי בינוי , רק לאחר מכן תמ"א 38 . הרבה בנינים אשר מיועדים לתמ"א 38 אינם מסוגלים לשאת את העומסים הנוספים ( למרות החיזוק ) , או שאין כדאיות כלכלית ליזם . הפתרון הוא פינוי בינוי ולא להסתפק בביניני רכבת עם תוספת קומה או שנים ,ומה שבטוח ניצול מיטבי של קרקע הנמצאת כל הזמן "במחסור" .

מרכזי ערים נראים כמו מדינות עולם שלישי עם כל בנייני הרכבת של שנות ה 50 וכך גם רמת החיים תעלה לאותם אנשים שגרים בדירה של 50 מטר

תשובה עושים תמ"א 38 בלית ברירה - עדיף על כלום צריך לשחרר אותנו מכבלי הברוקרטיה ולעודד פינוי בינוי וגם תמ"א 383 הבירורטיה היא מכשול בניה קשה וכך או כך היא לא תמנע מהולילנד לקום בשנית

יזמים זריזים תופסים בתים בת"א (שם אין סכנה חמורה לרעידת אדמה) בהם הדיירים הזקנים והלא תמיד צלולים חוששים מהוצאת שקל מכיסם, ובעבור עלות של עשרות אלפי שקלים בודדים לדירה מקבלים זכויות בניה ששוות מיליונים. מדובר בבתים משנות החמישים והשישים שהתוספות הללו לא ממש יחזקו אותם בפני רעידת ממש. לעומת זאת בפינוי בינוי מקבלים בניין חדש ובטיחותי. בשום מקום בעולם לא עושים את השטות הזאת שנקראת תמ"א 38.

לאשר תוך שנה ולצאת לדרך

בלי שינוי בחוקים לא יתקדם שום דבר. איפה המדינה איפה

המדינה היא לא של ראש הממשלה אדוני! המדינה היא של התושבים ואם יש לי שטח בטאבו אז הוא שלי ולא של הממשלה. בחיים לא יהיה אפשר לפנות מישהו עם נסח טאבו.

תמא לא בשבילי רק פינוי בינוי