5. פה ל מדברים על היחס המחפיר ומזעזע שקיבלנו בויסקונסין פקידות מעליבות מקניטות חסרות כל אמון בנו וצווחות עלינו כאילו אנחנו אשמים שאין עבודות באשקלון ושולחות לעבודות פיקטיביות שלא באמת צריכים שם עובדים פשוט חוצפה גועל ותחושת סלידה יש לי מהתוכנית ומהמקום הזה סוף לכלא הפרטי סוף לעינויי המתמשך 5 שנים סוסתפרא | 19.05.10 (ל"ת)
4. מדוע המדינה לא תמשיך בסיוע ......... ראש הממשלה/ שר התמ"ת / שר העבודה והרווחה מדוע לא ישמיך הסיוע .... ללא גורם פרטי כזה או אחר שיגזור על כך קופון !!! דרוניזם 2010 במדינת ישראל !!! דרור אלדר | 16.05.10 (ל"ת)
3. מסכימה לחלוטין! במדינה דמוקרטית מן הראוי שיהיו מי שיחשבו אחרת. גם אם הם חברי כנסת. וגם אם קוראים להם חיים כץ או שלי יחימוביץ, כל זמן שהם משחקים לפי כללי המשחק הפוליטי הדמוקרטי, דעותיהם הפרטיות בשאלת הפרטה פחות מפריעות לנו. זכותם להביע את דעתם ולייצג את ציבור הבוחרים שלהם. מה שמטריד בכל הסיפור הזה, זה כיצד קפריזה של חבר כנסת בודד, יכולה לקבור רפורמה כל כך חשובה, שעבדו עליה כל כך הרבה משרדים. גם אם חלקנו לא מסכימים ליסודות התוכנית, הרי שלא היינו מוכנים שרפורמות אחרות או תוכניות ממשלתיות אחרות בעלות ציביון "סוציאל דמוקרטי" למשל, היו נגנזות לעד רק בשל תרגיל פוליטי מהסוג הנמוך ביותר של חבר כנסת פרטי כזה או אחר, שהתוכנית לא לרוחו.... וזה בדיוק מה שקרה בויסקונסין. וזה בדיוק מה שמטריד. רותם | 16.05.10 (ל"ת)
2. שלא יעבדו עליכם - בויסקונסין הושקע פי 14 פר עובד ואחוזי ההצלחה עלו רק פי 2 משירות התעסוקה עובדה! המדינה שפכה כסף על חברות פרטיות. יש להעביר את הכספים הללו ולייעל ולפתח את שירות התעסוקה, ברור שבהרבה פחות כסף אפשר להגיע לאותן תוצאות. דוידי | 16.05.10 (ל"ת)
1. האינטרסים של החברות אחת לכמה זמן מתעורר בעל אינטרס כזה או אחר ,ומנסה להציג תמונה מסולפת לאמת תוכנית ויסקונסין היא תוכנית כושלת ,שעלתה למדינה מאות מיליונים וזאת על מנת לשלול קצבאות מאנשים חסרי מסוגלות תעסוקתית ,במידה והיו משקיעים את הכסף הרב ששולם בעלי האינטרסים בהכשרות תעסוקתיות ובהעצמת המובטלים אז היו מצליחים להחזיר את אותם מובטלים למעגל העבודה הראל | 16.05.10 (ל"ת)
אורות לשירות התעסוקה
5 תגובות לכתיבת תגובה