אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

בג"ץ דחה הבקשה לצו ביניים שימנע פתיחת נתב"ג בלילה

19 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

10.
הידד לשפיות
כל חיי גרתי בצמוד לבסיס חיל האוויר בתל נוף, המטוסים טסו מתי שהיה צריך (לעיתים גם בשעות הלילה המאוחרות) ואנחנו כבר התרגלנו לרעש והשלמנו עם זה כי לפעמים פשוט אין ברירה. הרעש בחולון לא מתקרב למה שהולך כאן כשהמטוסים ממריאים וממילא מדובר על תקופה מוגבלת שנדרשת לצורך שיפור הבטיחות הרעועה בנתב"ג. נראה שעיריית חולון פשוט קפצה על איזו מציאה פופוליסטית. הייתי יכול עוד להבין אם העתירה הזאת הייתה באה מיהוד או מאור יהודה, שם באמת שומעים היטב את המטוסים, אבל לא כשזה בא מחולון שממילא מרוחקת יחסית.
יאיר | 27.05.10
7.
אם הטיסות היו מעל צפון תל אביב רמת השרון או הרצליה אתם יכולים להיות בטוחים
שהיה מוצא צו מיידי ויותר מזה, היו מחייבים את רש"ת למצוא נתיב אחר ואף היו אוסרים עליהם לטוס גם בשעות היום באותו נתיב. מכיוון שלשופטים בירושלים אין חברים בחולון אלא רק בהרצלייה צפון ת"א ורמה"ש אז לא אכפת להם משאר הארץ. לא נורא שופטים יקרים, יום יבוא ... ותישארו לבד במדינה הזו, ולא יהיה מי שידאג להטיס אותכם. כי אל תשכחו, מי שעובד בנתבג זה לא החברים שלכם מרמה"ש הרצליה וצפון ת"א אלא אנחנו החברה מחולון בת ים לוד רמלה ראשון פ"ת ....
גיל | 27.05.10
4.
אטימות
רש"ת ובג"ץ מגלות אטימות לרווחתם של כ- 1.5 מיליון אזרחים שכל רצונם הוא במנוחת לילה. השיקול המסחרי הכספי יחד עם קיצור מסלולי התעופה, טורדים את מנוחתם הלילית של תושבי חולון, בת-ים וראשל"צ. הצעתי היא, כי שלוש העיריות יחד תיזומנה "לילות תעופה" בהם יועלו לאוויר כמחאה עשרות טיסנים וכדורים פורחים לא מאוישים.
איציק  | 27.05.10
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת