10. עצומה לחלוקת משאבי הגז של המדינה לתושבי המדינה ולא לטייקונים http://www.atzuma.co.il/gas4israel שרון | 08.06.10 (ל"ת)
9. האוצר אמנם יקח מתשובה תגמולים אך האזרחים כמובן וללא כל צל של ספק לא יהנו מהגילויים "אוצרות טבע" אז הפסיקו לחלום חלומות באספמיה האוצר יודע רק לקחת לתת כמעט ואין חיה כזו דנה | 08.06.10 (ל"ת)
6. אם לא היתה תגלית תשובה אולי לא היה יכול לשלם לציבור עבור האגחים אם לא היתה תגלית ,האדון תשובה היה מיתקשה או מבקש דחיה לתשלום האגחים שלו ואולי גם המדינה היתה נחלצת לעזרתו גם קרנות הפנסיה אולי הילוו לו אם אלו הדברים שאגב מחייבים בדיקה מעמיקה של הרשויות לא צודק האדון תשובה בדרישתו אשמח לקבל תגובות אנא העבירו מייל זה לחברים זו מחאה דני דני | 08.06.10 (ל"ת)
5. צודק שר האוצר אבל אכן גם על המדינה לתקן טעויות עבר ולדרוש נתח יותר גדול אבל למה רק תשובה מה עם משפחת עופר יש לדרוש גם נתח יותר גדול מאוצרות ים המלח שגם הוא שייך לכולנו Diamond | 08.06.10 (ל"ת)
4. שטיינמץ צודק הפעם המדינה חייבת להרוויח אם זה תשובה מיימון או דנקנר לא מעניין הם חיים פה הם ישלמן פה שטיינמץ העם איתך דני | 08.06.10 (ל"ת)
3. אוצרות טבע שייכים למדינה ולכל אזרחיה וחוק ארכעי הפוגע בזכויות יסוד אלו דינו להתבטל!!! כל אוצרות הטבע שייכים למדינה ולאזרחיה, וכל אזרח צריך להינות מפירותיה (זכויות יסוד) ולא רק קומץ מליונרים שיכולים לתור בארץ ולחקור ולמצוא. הסכם שנעשה על בסיס חוק ארכעי אינו חוקי מאחר ושולל את זכויות היסוד של האזרחים להנות מעושרה באופן שווה וללא אפליה. גם אני הייתי הולכת לחפש נפט/גז וכד' אם היה לי כסף וכך כל אזרח. והעובדה שמישהו השקיע מכספו ומצא לא מקנה לו זכויות במרבצים ששווים הון. ניתן ורצוי לפצות אותו על עלויותיו אבל להקנות לו את מרבית ההנאה מהווה פשע לאומי הראוי לבדיקה ציבורית ולשקיפות מלאה!!! מיכל | 08.06.10 (ל"ת)
2. צריך לקחת תמלוגים כמו כל שאר העולם - אם צריך בשביל זה חקיקה אז שתהיה - אין מצב שכל המיליאדים ילכו לידיים פרטיות | 08.06.10 (ל"ת)
שטייניץ: "אני מאוד מעריך את תשובה, אבל גם המדינה צריכה ליהנות מקידוח לוויתן"
10 תגובות לכתיבת תגובה