אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

דו"ח טכנולוגי: גזר דין מוות על מנכ"ל פייסבוק?

8 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

6.
לוויקיליקס (2)
אתה באמת לא מבין את ההבדל בין סתימת פיות לבין לא לאהוב פיצ'ר מסוים? אתה באמת לא יכול להבדיל בין ביקורת לבין השתקה? האם יוסי קרא להחרים את אמזון על הפיצ'ר הזה? האם הוא קרא להוציאו מחוץ לחוק? האם הוא דרש לשבור את הידיים והרגליים למי שמשתמש בזה? לא. הוא בסך הכל הביע דיעה. חבל שהבעת דיעה הופך להיות סתימת פיות אצל אנשים.
רונן X | 20.06.10
5.
ובקשר לכומר עם המיסה
מה הבעיה? 1. זאת קידמה. 2. אם הוא עושה מעצמו או מהדת הקתולית צחוק אז יופי, מגיע להם. רק שהיהודים יצאו חארות? גם ככה זה לא גרוע כמו ההפרדה הגזענית בעמנואל. 3. אולי יש ליהודים משהו ללמוד ממנו. אתם יודעים, קידמה... (ובאופן מאוד אירוני ללמוד את זה מהקתולים) ומה רע הקטע של העדכון בהוצאה להורג? זה לא כאילו שזה שודר ב"לייב" ביו-טיוב או משהו (חבל). וחבל שזה שם ולא פה. גם בידור (בערך סוג של) וגם להפטר מחלאת האדם השורצת בקרבנו.
חרדי נגד אינטל | 20.06.10
4.
ככה זה במדינה חופשית: סתימת פיות לא עוברת בשתיקה
לא נכון, הצנזור של כלכליסט כל הזמן מצנזר אותי רבים אחרים שמגיבים לטור בלי סיבה. אני כועס. ושאלה, למה ישראל גם רודפת את וויקיליקס? אין שם מספיק פעולות איבה ותועבה של העולם הערבי אז זה גורם לנו להראות רע? אני שואל ברצינות, למה? לא עשיתי מחקר.
חרדי נגד אינטל | 20.06.10
2.
ככה זה במדינה חופשית: סתימת פיות לא עוברת בשתיקה
זה נכון, יוסי. לדוגמה, התכונה החדשה של הקינדל, שאתה מתלונן עליה. כל מה שהיא עושה זה מאפשרת לחלוק תוכן חברתי, היא לא מכריחה אף אחד. אז מה הבעיה? אנשים שלא רוצים במגע, לא חייבים. אני בטוח שיהיו הרבה אנשים שימצאו בזה עניין וילמדו עוד על מה שהם קוראים. אני בטוח שיהיו הרבה אנשים שלא ימצאו בזה עניין ויכבו את זה. רמת החופש עולה, כולם מרוויחים, אף אחד לא מפסיד. לקח לך בדיוק אייטם אחר לזנוח את הליברליזם ברגע שנתנו למישהו חופש שאתה לא מעוניין בו.
ליקיוויקס | 20.06.10
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת