א). לא צריך 25K לפתוח חברה, מספיק כמהמאות דולרים (תלוי באיזו מדינה) לרשום חברה. ב). מה בדיוק חוקרים "החוקרים" המועסקים ע"י החברה? האם הם מסתכלים בדגימות מתחת למיקרוסקופ, או מפתחים משוואות תיאורטיות? מדובר במכבסת מילים לאנשים בוגרי מדעי המדינה, שקוראים את החדשות והפרסומים ומנסים לנחש מה יהיה בפוליטיקה במקום גאוגרפי מסוים.... להזכירכם, מעצמת על כמו ארה"ב (ואחרות) נכשלו בקריאת המצב הפוליטי לא אחת - ככה שהבחור יודע למכור אוויר בפחיות ללא תוכן מוצק מוצדק. ג. זה שהוא איש שיווק טוב רק מוכיח שלא צריך MBA כדי לעשות רושם בעולם העסקים, אבל זה לא אומר שהוא יודע על מה הוא

אחרי שהממשלות הבינו שלתאגידים אין אינטרס כלשהו מלבד כסף לכיסיהם הפרטייים. שום אינטרס חברתי או סביבתי (ר' BP וניהול המשבר 'המופלא' שלה). באמריקה עוד יש לתאגידים לובי חזק (כמו לבנקים שנפלו), והמימשל מפחד מהם (אובאמה מ-BP... נראה לכם שזה היה יכול לקרות לפני 20 או 30 שנה?), אבל במקומות אחרים מבינים שעדיף חברות ממשלתיות, שנשלטות ומצייתות לחוקים, ושמבחינתן העולם אינו כוכב שצריך לנצל ולשרוף, ולעבור לפלנטה הבאה.

ראשית חשוב לזכור משהו אחד: הנבואה ניתנה לשוטים!!! משברים באים בד"כ מכיוונים שאנחנו לא חשבנו עליהם, ככה שלנסות לחזות את העתיד זה נסיון יפה, אבל צריך לזכור שזה גם מצגת שוא! הוא לא דיבר על אסונות אקולוגיים גדולים, על מלחמות בין מדינות (צ.קוריאה-ד.קוריאה, ועוד .). והכי חשוב, הוא מתעלם מהבעיה הכי גדולה שיש כיום- איסלאמיזציה!! משום מה כל המנתחים משתדלים לא לדבר על הנקודות הרגישות האלה, אבל מה לעשות- זו עובדה!! אירופה לאט לאט נכבשת ע"י האיסלאם הרדיקלי, כאלו שבבוא היום יצאו החוצה ויבעירו את המדינות הנאורות הללו. ואני מאמין שעל הדרך יהיו חיכוכים רבים שבוודאי יפגעו בתיפוקן התקין של המדינות הללו. כמה זמן עוד נותר למדינות אירופה להמשיך להתקיים במתכונת שלהן ללא כל הפרעה מהגורמים הרדיקליים??? אז במקום לחזות את העתיד בצורה שאנחנו היינו רוצם או בצורה שמוגבלת לתפיסה הקטנה שלנו, הייתי מציע להמשיך להתמקד בהווה, לעשות את הדברים הכי נכונים בצורה הכי נכונה, כמובן תמיד להיות מוכנים לתרחישי אימה עתידיים, אבל לזכור ש ההווה הוא המציאות שלנו ולא העתיד שמוטל בספק. תהיו טובים, תהנו, תאהבו,ותחשבו חיובי.

לפי הרבה חוקרים אחרים, הבעיה הגדולה של סין היא דמוגרפית, עם ילד אחד בלבד האוכלוסיה מזדקנת במהירות, והצמיחה תיעלם בתוך זמן לא רב. כמו כן, סגירות בפני טכנולוגיות חדשות, העדר חוק, והתערבות ממשלתית חזקה - יפעלו לדעתי לרעה בסין מוקדם מכפי שנאמר בכתבה

כתבה מעניינת , עושה חשק רב לקנות את הספר ... כלכליסט , תמשיכו לעשות עבודה טובה ..

תוכן הכתבה אולי לא הכי מדוייק , אך יחד עם זאת היא נותנת פרספקטיבה אחרת ואולי אפילו מאד ריאלית לעתיד מדינת ישראל.

ברור שהנימה הפסימיסטית (מנקודת המבט המערבית) הנושבת מהדברים מתחברת לפחדים והחששות שמצויים אצל כל אחד. ומזה אנשים עושים כסף! מכאן ניתן ללמוד שתמיד רצוי לדבר באופן רהוט, אינטליגנטי ופסימיסטי - אחרת לא ייקחו אותך ברצינות.

השמדת בארות הנפט האירניים תגרום לאירן פשיטת רגל מיידית היות ואין להם מקורות חילופיים. ואף ספק לא ימכור להם יותר חומרים באשראי. כיבויי בארות נפט אורך שנים. המשימה קלה יחסית לאלטרנטיבות האפקט הוא גם פסיכולוגי גם כלכלי וגם ופוליטי. הבארות לא ממוגנות. בצורה זאת ניתן להכריע מדינה גדולה כאירן באמצעות עשר מלטים שעובדים 24/7 ונושאים טילים בעלי ראש קרב קטן בתוך כחודש. וללא כסף מהנפט הסינים יפסיקו לתמוך בהם המשטר האיראני יתמוטט ובעקבותיו חיזבללה ואחר כך חמס.

הקפאת בניה בהתנחלויות=ביבי וליברמן מדינה לשני עמים-כך הצהיר ביבי וליברמן הסרת הסגר חלקית בעזה=ביבי וליברמן הסרת מחסומים והקלות בגדה=ביבי שיחרור מנהיגי חמאס מהכלא הישראלי-ביבי המצב בונצואלה גרוע כלכלית ופוליטית-צבס מלאים כל מה שזז ויש מחסור במצרכי יסוד

והוא נותן ארבה מעוד קרדיט .בשפה עדינה . ולא אומר לנו את האמת . שמצבה של ישראל היום זה קטסטרופה . העניין הוא שלגבי ישראל .הוא נישאל שאלות . ולא שואל שאלות . כך שהסיכות בכללותו . היא הכתבה ותימרון . של הנישאל . בעניין של סוג כלכלה . אז התשובה היא .שכללית . לגבי ישראל כלום לא ברור . ויש הצתברות של כאוס . אם כל הסימנים של . שלטון אם מוסר של גנגסטרים . שמשמר את כוחו . בעזרת אוליגרכים .שארסו את כל מה שהיה יכול להיות טוב בעתיד . (את החיסכון הלאומי . ברמת האזרח . חשוב לציין . שכר וכוח קניה . של יחידת המטבע . כדי לימנוע יצרת אלואות גיוס הון בשוק הבנלאומי . מה שיוצר חוב . לאומי בן דורי כפי שקיים היום . אפשר להרחיב על זה אבל אין לי חשק .לאמשיך ללכלך . פשוט כואב לי . ישראל היא סיפור גמור ." מדובר בכוח אזרחי אנושי "והנהגות של מושחתים . קרמינלים .

euroasia.האם זו לא עוד פנינת לשון מ"1984" של אורוול?

אין דבר חשוב בסין ולסין יותר מארה"ב. העם מעריץ את ארה"ב וגם את ההייטק הישראלי. בהחלט לא את המק"ס המושחת השליט בסין. לכן השילטון חושש מאוד להתעמת עים ארה"ב. עימות עים ארה"ב יביא למהומות ותסיסה חמורה. שיבוש היצוא לארה"ב יעשה רק טוב לארה"ב כי אז הם יחזרו במקצת ליצור עצמי ויפתחו עוד את המדינות שכבר היום מתחרות בהצלחה בסין כ הודו, אינדונזיה ו וייטנאם. מדינות הנפט והמשפחות השולטות במפרץ נשענות על הצבא האמריקני ולא יחליפו אותו במשענת הקנה הרצוץ הסיני.

כנראה שכיום הפסימיסטים באופנה, ואם אפשר לחבר כמה אבחנות זולות לכתבה, אז למה לא... אם הוא עושה כסף אז הוא בטח מבין כמה דוגמאות מטופשות: "הסינים לא מחונכים לחדשנות" "ישראל הייתה המדינה המפותחת באזור, אבל כבר לא" בלה בלה בלה... מ מי משלם לו כדי להגיד את השטויות האלה?

על הטווח הארוך וכאשר השאלות מופנות לגביי ישראל הוא פונה לטווח הקצר (ממשל אובמה). גם הוא לא התייחס לעניין של "הפיכות" שיכולות להיות בכל אותן מדינות טוטליטריות, הרי גם המערב היה במצב שלהן שבו המדינה החזיקה באוצרות הטבע. וחסר התייחסות לגלובליזציה (אינטרנט,טיסות...) שרק מפעיל טריגר לאנשים לבצע רפורמות במדינה בכדי לזכות בתנאי מחייה יותר גבוהים כמו המערב.

אנחנו רואים שתהליך קבלת ההחלטות בישראל הוא לא תמיד רציונלי ולכן כל החלטה לא תהייה מפתיעה.

חוץ מאי הדיוקים כמו שמגיב 2 ציין, הבחור הזה בעיקר מנתח את העבר וההוה, התחזית שלו לעתיד פשוט לא ריאלית, הטענה שלו שהעולם כבר אינו מקוטב ואין הנהגה עולמית היא קצרת רואי עד כדי רשלנות, כל מי שמתעסק במדיניות בין לאומית יודע שהעולם כבר 10 שנים בתהליך של מלחמה קרה שניה, נוצרים גושים בין מדינתיים ובריתות נחתמו בשנים האחרונות, די ברור שהעשור הבא יהיה עשור של מאבק בין גושי, המערב נגד המדינות המתפתחות.

As most of the researchers/analysts, he tells the reader a lot of empty info, without real content behind it... So, in case he's wrong(and usually they are), he has a fallback to mention that his words were misunderstood... I do agree that in Short Run, the countries that are far behind with regards to technological innovation, will try to do their best to stop the enterprises to take control over, but what it will actually cause is to bring their irrelevance faster in the future world, that will be ruled by technological innovation. And in today's economy, the Short Run has narrowed down to 1 generation -20 years. So, my humble bet will be that 20-25 years from now, the only Super Power will be US. China will never become a super power, innovation is not in their DNA. They will always be consumer economy. Countries like Germany, Japan, Australia and Israel will become regional super-powers. All of them are technologically set to take the regional lead. Countries like Russia, Brazil, Iran, etc. , that are natural resources rich, will become completely irrelevant in the next 50 years. They are so much behind on technology, there is no way for them to catch up, no matter what they do. The future is advanced technology

והיא התלות המוחלטת שלו במקורות האנרגיה שנמצאים בשליטת המדינות הבלתי מזדהות, כלומר האנטי-מערביות. זאת בעיה רצינית שיש לה השלכות חמורות לגבי כל ההתנהלות של המערב לגבי כמעט כל דבר- כולל הנושא האיראני, שנתקע כל פעם מחדש בגלל סין שאיראן מייצאת לה כמויות גדולות של נפט- נפט שחיוני לצמיחה הכלכלית של סין. הבעיה הזאת תיפתר בטווח הארוך, כאשר המערב יוביל את המעבר למקורות אנרגיה מתחדשים וכך יקטין את התלות שלו בנפט ובגז והקטנת התלות הזאת גם תרוקן את מאגרי המזומנים של איראן, מדינות ערב, ונצואלה ורוסיה (שמצליחות לשמור על המשטרים שלהן רק בזכות מאות מיליארדי דולרים שהן שופכות מהכנסות הנפט) וגם תקטין את התלות של המערב בהן ותאפשר לו חופש פעולה נרחב הרבה יותר. מהירות הצמיחה של הכלכלה הסינית תרד משמעותית בשנים הקרובות: הכלכלה הסינית צמחה כ"כ מהר בעיקר בגלל שמדינות המערב היו צמאות ליבוא זול- יבוא שהן קיבלו מסין. המשבר הכלכלי כמעט ולא השפיע על סין כי כאשר האזרחים במערב במצב כלכלי פחות טוב- הם יכולים להרשות לעצמם לשלם פחות על מוצרים, ורוב המוצרים הזולים מיוצרים בסין. בכל מקרה- גם אם הצמיחה הסינית תרד ב-4% היא עדיין תהיה גבוהה מהצמיחה בכל הכלכלות המערביות. מהירות הצמיחה של הכלכלה הסינית תרד כי יש גבול לכמות המוצרים שהמערב יכול לצרוך מסין- וסין מתקרבת במהירות לגבול הזה. מי שחוזה את העוצמה של הכלכלה הסינית בעתיד מסתמך על כך שקצב הצמיחה שלה ימשיך בעוד עשרות שנים וזאת הנחה מוטעית מן היסוד- כי תהיה ירידה משמעותית בקצב הצמיחה ב-5 השנים הקרובות. היצוא הסיני כבר עבר את היצוא של גרמניה ושל ארה"ב, שהיו בעבר היצואניות הגדולות בעולם והוא כבר מהווה מעל 10% מכלל היצוא העולמי. כשמדובר במוצרי זבל זולים- סין כבר מתקרבת למיצוי יכולת היצוא שלה, ומוצרים איכותיים ויקרים יותר (מכוניות למשל) לא מתקבלים באהדה בעולם ולא מתחרים עם המוצרים היפנים, האירופאיים והאמריקנים אלא מיועדים בעיקר לאזרחים הסינים. כרגע, סין מצליחה לשמור על הצמיחה הכלכלית רק כי היא עושה מניפולציות בערך היואן וגורמת לכך שהוא יהיה חלש הרבה יותר ממה שהוא אמור להיות באמת. סין מרוויחה מהחולשה הזאת מכל הכיוונים: גם מורידה את המחירים של המוצרים הסינים ברחבי העולם וכך מעודדת לקנות מוצרים סינים בעולם וגם מעלה את המחירים של המוצרים מרחבי העולם בסין, וכך מעודדת צריכה של מוצרים סינים בתוך סין. אבל יש כבר תרעומת ברחבי העולם על המהלך הזה- כי הוא גם בולם את היצוא של המערב לסין וגם מעודד את הציבור להעדיף מוצרים סיניים על פני מוצרים מקומיים. ארה"ב כבר איימה על סין בנושא הזה וסין כבר נאלצה להוריד מעט את ההגבלות על היואן, אבל זה נגמר במהירות. בקרוב גם אירופה תצטרף למהלך נגד סין וסין תתקשה להמשיך לעשות את מה שהיא עושה כעת. כשזה יקרה- היצוא הסיני יפסיק לגדול במהירות גבוהה והיבוא לסין יגדל במהירות גבוהה יותר ויותר. הגידול של הכלכלה הסינית יסתמך בעיקר על השוק הסיני ופחות על השוק העולמי- ומדובר כאן על צימצום של מעל 50% בקהל היעד.

עושה רושם שקיומה נועד למטרות כספיות בלבד ואם לא נתקוף באיראן ולאיראן יהיו פצצות גרעין, זה יביא להבנה שישראל היא לא מדינה שתגן עלינו אלא אין הצדקה לקיומה ומצידי שתחדל מלהתקיים

הרי ברור שהתאגידים הם אסון אנושי. הקרטליזם בעיצומו של תהליך השמדת החלשים, יכול להיות מוגדר כתהליך ברירה טבעית...אצל חיות. אז ניראה שגם בני האדם הם חיות. דיבורים יפים ומעשים זה דבר אחר. לא ירחק ביום ומעצמת הנייר האמריקאי לצערי לא תשרוד, ורק בגלל התאווה ובצע הכסף. אם לא יבין העולם המערבי "הנאור" שחובה להפסיק המצב בו 3 אחוז לוקחים הכל ו97 אחוז עבדים, סופו שיהייה כמו העלמות הקומוינזם ברובו מהעולם. החינוך בישראל וביתר העולם בו אטימות ודו פרצופיות שולטת מגבירה התופעה שיותר ויותר חוסר סובלנות ויותר ויותר ניכור המתפשט. ההשפעה על מדינות כמו ישראל שהן פשוט יעלמו כמו שכמו, אם לא יבינו שבעיות חברה וכלכלה קודמות להכל. די לאיחוד המדומה במלחמה נגד טרור, יותר חשיבה איך לפתור בעיות כלכלה וחברה., שיביאו לכוחות הטרור מכה רצינית כי לא ירצו שהם יהיו. בעוד היום יש מיליונים שרק מחפשים למות למען הטרור. סין , רוסיה, ויתר מדינות שהיום מנצלות האמריקאיות הן ורק הן ישרדו. ואז יהייה תהליך צללילתן, ממש כמו נפילתן של כל האמפריות הקודמות. והאנושות? תתפתח למימדים נוראיים שהטוב והיפה ימחק, ורק חזקים קרי מושחתים מחוברים ונבחרים ישרדו ויחגגו. מסקנה? אין חדש תחת השמש ואם יש דמוקרטיה? כל אחד יסיק את שלו.

הבחור עושה כסף מדיבורים, דיבורים ועוד קצת דיבורים. זה נראה שהוא החליט על מצב עולם מסוים לפי העובדות שהוא מכיר. למשל, סטארבקס יצאו מישראל כי הם נכשלו כלכלית. להפוך את זה לשאלה פוליטית, זה מעורר גיכוח במקרה הטוב ועיוותות המציאות במקרה הרע. לקוקה קולה, פפסי, גוגל, מיקרוספוט ועוד עשרות חברות בינלאומיות לא מפריעה העובדה של פעילות בישראל ובמדינות ערביות. לגבי סחר עם אירן, כל חברה שרוצה לסחור איתם עושה זאת ע"י חברות קש הרשומות במדינות כאלה או אחרות. באופן כללי אנשים מסוגו מעצבנים אותי, הם חיים בבועה אמריקאית ומנסים לפרש את המציאות מתוכה. המציאות מאוד מסובכת, ותתפלאו היא גם ברובה לא אמריקאית.

כבר היום מתברר שהניתוח לוקה, האמריקאים קוראים את התורכים לסדר.בטווח הארוך תורכיה תעדיף את אירן? לא בטוח. אני גם לא סומך על הנתונים שהסינים מפרסמים ודי לי לראות את מדדי המנית שצנחו מ6000 ל1750 משהו בסדר גודל של 1929, כדי להבין ש עשרות מיליוני סינים רבים הפסידו את כספם. שימו לב שבניגוד למדדים כמו הודו שם הבורסות המריאו לשיאים הקודמים, לא כך הדבר בסין. שם ההמונים מלקקים את הפצעים אבל המידע הזה לא יוצא החוצה. אשמח לשמוע מה חושב המגיב מעלי מסין

העולם הערבי שמסביבנו מתפתח, וישראל היא שוק קטן מאוד לידו. זה משפיע כבר היום על על רמת התמיכה שישראל מקבלת מחברות וממשלות בעולם. המסקנה - כדאי מאוד להשקיע בשלום, במציאת בעלי ברית חדשים, וכדאי גם לנסות (עד כמה שאפשר) לפתח יכולות עצמאיות בישראל בכמה שיותר תחומים אסטרטגיים.

רק במדינות הטוטליטאריות ניצחו את תאגידי העל. במדינות הדמוקרטיות - החברות הגדולות עושות צחוק מהאזרחים ומהחוק, ע"י עורכי דיו ממולחים, וטריקים משפטיים.

כתבה מעניינת מאד. אבל בתיאור של מה שקורה בסין יש די הרבה אי דיוקים: סין לא יצאה נגד גוגל אלא להיפך, ולא הייתה שם שאלה משפטית ככה שפניה לעו"ד לא היתה רלוונטית המשרדים של גוגל בסין לא נסגרו. רק הדומיין עבר דירה סטיב באלמר הצהיר יותר מפעם אחת שאין לו שום כוונה לצאת מסין הרכבת שנוסעת מבייג'ינג לשנגחאי בחמש שעות עדיין לא קיימת (אבל היא בדרך) באופן כללי הניתוח שלו קצת פשטני מדי ולא שם לב למגמות לפעמים הפוכות שיש בתוך סין. השיטה כאן הרבה יותר מורכבת ממה שהוא אומר.