אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

איום לתביעה בארה"ב נגד מקדונלד'ס אם לא תסיר את הצעצועים מארוחות הילדים

57 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
51.
צעצוע של סיפור
זה צעצוע של סיפור...הילדים באמריקה , ברב המקרים, יאכלו מזון מהיר מהסיבות הבאות: ההורים עסוקים, עצלנים ולא יודעים להכין אוכל טעים ובריא, האמת ששתי התכונות האלה גם לא כל כך הולכות ביחד...הצעצועים ופינות המשחק במקדונלדס פשוט נותנים לה עדיפות על פני הרשתות האחרות. יש לציין לשבחם שהם משקיעים לא מעט בשיפור המרכיבים והפחתה בגורמים מזיקים...עם המשאבים שיש להם אף אחד לא יכול להתחרות...
m | 23.06.10
45.
עשיתי ניסוי פשוט
כשהילד ביקש לאכול במקדונלד אמרתי שאין בעיה, הוא יכול לבחור מה שהוא רוצה מהתפריט להוציא ארוחת ילדים - כלומר הכל הכל היה זמין לו למעט הצעצוע המטופש. כשביקש גם צעצוע אמרתי לו שאין בעיה, צעצועים קונים בחנות צעצועים ואחרי האוכל הלכנו לחנות ובחרנו לו צעצוע (מטופש גם הוא). לאחר פעמיים שכאלה מקדונלד יצאה לגמרי מהתפריט, הוא ביקש לאכול פיצה או שניצל ולפעמים גם הוספנו איזה צעצוע מחנות צעצועים. בשורה התחתונה, לפחות לגבי הילד שלי, שתמיד התעקש ורצה לאכול רק במקדונלד, המטרה היתה צעצוע ולא אוכל. היום הוא בוחר אוכל לפי מה שטעים לו (אני משתדל להסביר גם קצת על רמת הבריאות של האוכל) ומתברר שמקדונלד לא טעים ! (וגם לא בריא)
אני | 23.06.10
42.
האוכל של מקדונלדס יותר בריא מכל אוכל אחר.לפחות שם הרשת מפקחת על האיכות
במקום אחר אפשר לקבל בשר חתול ואין שום פיקוח בפאלאפל יש שמן מלפני חצי שנה מה יש בשאוורמה ? מה מקבלים במכולת ? איזה בשר ? ממתי ? ואפשר כך עד מחר... לפחות הרשת שמכבדת את עצמה קובעת נהלי פיקוח אמינים על איכות וטריות
אבי | 23.06.10
40.
הכל מתחיל בחינוך
ההורים צריכים ללמוד להגיד לא לילדים, הבעייה במקדולנדס היא שהאוכל בארה"ב הוא זול ולעיתים אפילו יותר זול מהאוכל בסופר. בארץ אין את הבעיה הזאת כי מקדולנדס עולה כמו כל מסעדה אחרת בארוחה עסקית. גם ככה כל המסעדות בארה"ב מגישות כמויות של אוכל אם רק ההורים יקחו את הילדים למסעדה נורמלית אחרת ויזמינו להם משהו קטן במקום צ'יפס והמבורגר הכל יפתר, ילדים אינם זקוקים לכמויות שכאלו של אוכל ומרביתן בכלל לא מסיימים את הארוחות. גם יותר זול וגם יותר בריא וגם גמילה ממקדונלדס
עידן | 23.06.10
39.
אתם פשוט לא מבינים - זה לא הצעצועים!
בארה"ב מערכת המזון המהיר הגיע למצב שיותר זול לאכול ארוחה בחוץ מאשר לקנות מצרכים בסופר ולאכול בבית. כן כן - ממש ההיפך ממה שקורה בארץ. ארה"ב היא לא מקום נוצץ שהכסף נשפך ברחובות - רוב האנשים הם מעמד בינוני נמוך ואף פחות, שמטעמי טמטום וכסף מוכרים את בריאותם בכדי לקנות ארוחה בזול. שימו לב שרוב האנשים בארה"ב עם בעיות עודף משקל הם מהמעמדות הנמוכים. מי שיש לו יותר כסף (וגם שכל , לא אוכל במזון המהיר כל יום ,אלא מבקר שם לעיתים רחוקות יותר וקונה מצרכים בסופר או אוכל בחוץ במקומות בריאים ויקרים יותר!
מוטי | 23.06.10
35.
לאלה הכותבים שההורים צריכים לקחת אחריות
ראשית, אתם צודקים, על ההורים לקחת אחריות. אבל! צריך לכבד את הזכות של ההורים לחנך. למה הכוונה: רשתות דוגמת מקדונלד פונות ישירות אל הילדים, מעל ראשי ההורים, ומפתות אותם לקנות, וצריך לזכור שקל לפתות את הילדים. מאותו רגע, הילדים הופכים ל"סוכנים" של אותן רשתות ומפעילים לחץ על ההורים לצרוך. זה כמובן יותר קל ואפקטיבי מלפנות להורים. ומה עם ההורים - שניהם נאלצו לעזוב את הבית כדי לעבוד ולפרנס את הרצונות שרשתות השווק הכניסו לילדים לראש. הרשתות האלה רוצות את ההורים רחוק מהילדים, חוץ מהזמן שצריך להכניס את היד לארנק.
מרדכי היהודי | 23.06.10
31.
כמעריץ מושבע של מקדונלד'ס לשעבר... חובה לקרוא !
לדעתי המגמה שהורים לוקחים את הילדים למקדונלדס' נהפכה לתופעה מכוערת שיש להוקיע אותה. ההורים נוטים "לשחד" את הילד בצעצוע (מה שמלמד את הילד שעל כל דבר שאנו רוצים שיעשה, הוא אמור לקבל פרס. כשזה לעצמו לא תקין) ונותנים להם לאכול מזון שמקדונלדס מנסה למכור לנו כבריא. הרי ברור לכולנו שהילד לא יאכל סלט עם דיאט קולה. אני לא קיצוני ומדי פעם זה בסדר. אך אני רואה יותר ויותר הורים שהופכים זאת להרגל קבוע. רובם בטח עושים זאת מהסיבה הפשוטה שחוסכת להם "עבודה" של הכנת אוכל בבית. חוץ מזה בלי קשר מקודנלדס כבר בכלל לא טעימה. ההמבורגר דק ויבש מדי אין לו טעם. והצ'יפס סתמי כזה.... כשפתחו בארץ היה מעולה ! לא מבין למה מקדונלדס מתעקשת למכור לנו המבורגר בריא? מה שרוצה בריא שיאכל סלט.
אור | 23.06.10
21.
הגיע הזמן שהורים יקחו אחריות על גידול ילדיהם
לא ייתכן שאם הורה לא יידע להגיד "לא" לידל שלו, יתבעו את מי שמוכר דברים לא בריאים כביכול. למה לא לקרוא לילד בשמו? אין גבולות, הכל מותר, אז בואו נאשים את השכן וזהו. באמת... אם לא רוצים שהילדים יאכלו אוכל לא בריא, אל תקחו אותם למקדונלדס! זה נכון וזה בסדר לומר "לא!"
תמר | 23.06.10
20.
מקדונלדס, תזונה נבונה ואחריות אישית
נו באמת. קצת אחריות אישית. נכון שמקדונלדס נוקטים בשיטות שיווק אגרסיביות שמתנות ילדים לקשר את האוכל שלהם עם כיף, זה לא רק הצעצועים אלא גם הג'ימבורי שיש בחלק גדול מהסניפים. אבל בנינו, בתור הורים, אנחנו לא באמת חייבים לקחת אותם לשם. ואם כבר לוקחים, אפשר להגביל שיהיה "פעם ב..", אפשר לבחור באופציות פחות משמינות כמו סלט במקום צ'יפס (הבן הפרטי שלי דווקא מעדיף), אפשר להמנע מהקולה עמוסת הסוכר ולבחור במים מנרלים או מהגלידה בסוף. יותר מזה, אם הילדים מציקים שהם רוצים את הצעצוע אפשר לגשת לבד לאחד הסניפים ולרכוש את הצעצוע לבד ב-10 שקלים. המשוואה של מקדונלדס = השמנה לא לעניין לדעתי. רוב הילדים יאהבו לאכול בסופו של דבר מה שהם רואים בבית, ואם תלמדו אותם לבחור נכון אז לא צריכה להיות בעיה.
peleg | 23.06.10
19.
סליחה, לילדים האלו אין הורים?
אותם ילדים שהצעצועים מכוונים אליהם, נמצאים בגיל שבו הם לא הולכים לקנות לבד אלא קונים עבורם. כלומר, ההורים לוקחים אותם למקדונלדס, מכניסים אותם פנימה ומציעים להם לאכול שם. האחריות למה הילד אוכל היא של ההורים ולא של מקדונלדס. זה כמו שיבקשו לסגור את טיוס אר אס, בגלל שזה מחנך את הילדים לחומרניות. הגיע הזמן שהורים יקחו אחריות על הילדים שלהם ולא יצפו שמישהו אחר יחנך אותם.
חן | 23.06.10
18.
על כמה נתערב שהתובע יקבל בשמחה כמה מיליונים דמי שתיקה
כשמדובר ברשת שיש לה כל כך הרבה כסף, מנסים לשאוב ממנה כסף כל מיני דגי רקק, בכל מיני טענות של "דאגה כנה" לשלום ילדינו. הגבר הזר שמנסה לחלק כאן סוכריות לילדים הלא הם אנחנו הצרכנים, הוא לא אחר מהתובע שהופך אותנו לאנשים חסרי אונים שאין להם שיקול דעת ומנסה לעשות קופה על גבינו. פשוט זיהו הזדמנות לעשות את המכה של החיים שלהם.
לא אוכל לוקשים | 23.06.10
17.
מה רע באלה שמחלקים סוכריות לילדים ?
האם הוא משווה בין פדופילים שמשתמשים בסוכריות כפיתיון לכפייה מינית ובין שימוש בצעצועים כפיתיון להכנס לחנות ? הבנאדם השתגע. אילו זה כך, כל מי שיחפוץ יתבע כל עסק שלא מוצאת חן בעיניו בגלל שהוא משתמש בפרסומות \ חלונות ראווה \ מודעות בעיתון כדי לפתות אנשים לקנות ממנו. טיפשי ואפשרי רק באמריקה. אני מקווה שבית המשפט יטיל עליו כמה מיליונים לשלם למקדונאלדס.
מוישל'ה | 23.06.10
12.
בתור חובבת מקדונלדס מוצהרת לא ברור לי דבר אחד
למה לעזאזל ההיטפלות רק למקדונלד'ס? הרי זה ברור וידוע לכולם שכ-ל הרשתות של המזון-זבל יש להן ארוחות ילדים הכוללים איזשהו צעצוע לעולל.. אז למה רק מקדונלד'ס?? כנראה איזה עו"ד בשקל שהזמין שם פוטטו גדול והתאכזב שגילה שהם שינו את האריזות מבאמת גדולות למינימייזר....
י4 | 23.06.10
11.
הילד רוצה את הצעצוע לא את הארוחה.
כשאני שואלת את הבן שלי בן 3 מה הוא רוצה לאכול שם: הוא עונה "צעצוע"...חחח, האוכל לא מעניין אותו, אבל כמובן על הדרך הוא אוכל או טועם ממנו. אני כבר לא יודעת אם זה טוב או לו כי לפחות הוא אוכל משהו אבל אולי אוכל זבל. אם הצעצוע לא יהיה הוא כבר לא יבקש את הארוחת ילדים הזו. אולי זה לטובה. צריך לנסות.
ירדן | 23.06.10
2.
הגיעה הזמן להפסיק לתת צעצוצים לילדים ועל הדרך בוא נחליף את השומן הרווי
בשמן צמחי כמו קנולה כי אין כמו שומן טרנס...מקדונלדס האלה, פחח, לא נמאס להם לעבוד על הציבור? [כל הנכתב הינו בלשון צינית, אינני לוקח אחריות על כל נזק שיגרם לכם אם תחשבו שהדעה של CSPI הגיונית]
The guy from CSPI! | 23.06.10
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת