אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

בלעדי ל"כלכליסט": משכורת מרץ של אדרי מפסגות: 10 מיליון שקל

61 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
61.
האם זה שחיתות
אם הענישה היתה כמו בארהב יתכן שכל מיני נוכלים היו מחפשים להם ארץ אחרת אבל לצערי ולדעתי אני חושש שרק כאשר עוד כל מיני גורמים לא מצליחם לגזור קופון או שהוא לא מספיק שמן הם פותחים את הפה ואז אנו שומעים על שחיתות או הונאה וזה בדר כלל לזמן קצר עד שה מישהו מבין מה שצריך ונהיה שקט !!!!!
7777 | 07.07.10
59.
סדרי עדיפויות אנשים.....
העיקר הבריאות. תגידו תודה שיש לכם אוויר לנשימה, אוכל לאכול ומים לשתות. יש אנשים מאוד עשירים בעולם שחולים במחלות קשות והיו נותנים את כל הונם כדי להתחלף איתכם בבריאותכם. וכן...אין לי גרוש על התחת, למי ששואל את עצמו וגם לא הייתי מתנגד לקבל סכום כסף כזה, אבל אני גם שמח שבריאותי ובריאות משפחתי טובה, תהנו ממה שיש לכם. וכמו שאמר החכם הסיני לאו טסה: "אתה אף פעם לא תהיה עשיר עד שלא תהיה מסופק ממה שיש לך"
בועז | 04.07.10
58.
בתי השקעות .מלכודת לתאווי כסף.כנ"ל הבורסה.
הרי כל מי שהפסיד את כספו יודע שגם הוא קיבל כסף מיותר ממקום עבודתו או קומבינתו. ולכן חוץ מלחיות נותר לו עוד כסף להשקיע בכל מיני מקומות. (אנשי הפנסיות המנופחות. צה"ל בזק חב"חשמל.משה"ב .מנכלים בחברות עם עובדים שמקלים שכר מיני" ועד)לא נורא. איך סבתא שלי אומרת. בא בקלות הלך בקלות.
הברוקר | 04.07.10
46.
עכשיו אתם מבינים למה זוגות צעירים כמונו לא יכולים לקנות דירה?
כל המקושרים האלו משקיעים את משכורות העתק שלהם שאנחנו אפילו לא יכולים לדמיין את השטרות, בידרות, על מנת לגבות מאיתנו שכר דירה גבוה ועושק. מתפלל לרגע שבו נתאגד, המעמד הבינוני ונתחיל לגרום לתזוזה בארץ הזו.
 | 04.07.10
41.
יש הצעה קונסטרוקטיבית
אה-פרו-פה חוק הגבלת השכר (של שלי יחימוביץ) - יש לי הצעה יותר פשוטה ויותר קונסטרוקטיבית: בשכר של עד פי 50 מהשכר הממוצע (שזה כיום כ- 420,000 ש"ח): מס הכנסה - ע"פ החוק הקיים (תקרת מס: 45%). על כל שקל מעבר (שכר של 50 עד 100 פעם השכר הממוצע) - עליה של 5% במס הכנסה. וכן הלאה: על כל קפיצה של 50 פעמים השכר הממוצע - עלייה של 5% במס הכנסה. תקרת המס הכולל: 75% על 2.5 מלש"ח לחודש. בשיטה זו - ברמות השכר הגבוהות מאוד - תשלום המס יהיה רצחני וייהפך לכדאי הרבה יותר למדינה מאשר למקבל השכר. בשיטה זו - ישנה תלות בין השכר של כלל העובדים במשק לבין בעלי השכר הגבוהה מאוד.
ירון | 04.07.10
31.
גם אם אחיה ואעבוד עד גיל 700 כמו מתושלח, לא אזכה להרוויח את הסכום הזה.
תשע, ולפעמים עשר שעות עבודה עם אחריות גדולה , עמידה בלוח זמנים קפדני, והתרוצצות בחום הזה, אני מרוויחה את הכסף שאדרי מוציא על פיצוחים בחלק מהמונדיאל, לא לכל המונדיאל!! בושה וחרפה שעבודה של איש אחד (בעיקר בחילופי כספים ושיחות טלפון) תהיה מוגזמת ונדבנית באופן יוצא דופן, ואילו אנו, המעמד הבינוני נאלצים לקרוע את התחת בשביל שרוב המשכורת תלך לכיסוי משכנתא וחובות מצטברים ומיסים. זה גורם לזילות העבודה שלנו, לזלזול גמור בכל הכישורים, והיכולות. מה? לדעת לגלגל כסף זה כשרון שצריך לתגמל אותו בכאלה סכומים?? זה מעוות! אדם כזה לא היה שורד יום אחד בג'ונגל העבודה אצלנו, אפילו כמגיש פיצה!
רותם | 04.07.10
30.
כותרת פופוליסטית מטעה
גם אני מתרעם על הבונוס - אבל יותר מכך על הכותרת המגמתית ואפילו הייתי אומר מטעה בכוונה לשם רייטינג: הכותרת של הכתבה וגם זו בYNET רומזת שזה השכר החודשי (הקבוע) של הסמנכ"ל. לו זה היה כך זו באמת שערוריה גדולה. אבל מדובר בבונוס שנתי חד פעמי. גם זה מוגזם, אולי, אבל בטח לא באותן רמות.
לא מטעם אף אחד | 04.07.10
28.
ההרצה על פי החשד ,נקבעת על פי אלגוריתמם של מחשב שאותה יצורו ברשות ניירות ערך
, שהרי כל הפעולות בבורסה עוברות במערכת גלוייה , המצב הוא מצב אפור ולא ברור ,אין גבול ואין תשובה חד משמעית ,לכן תפקיד רשות ניירות ערך צריכה להתריע בפני חברת ההשקעות על הליך מסוכן לכאורה ולא לצבור פקודות. כלומר רשות לניירות ערך לא יכולה מצד אחד לאשר פקדות קטנות באופן יחסי ולתת לזה לעבור ומצד שני להגיד בדיעבד על זה שצברתם פקודות שהם לכאורה לאורך זמן לא בסדר . הבנתם .
תיקון  | 04.07.10
27.
ל-10
את צודקת ,וזה הרבה מעבר לזה - אני לא אתפלא עם החגיגות ממשיכות ,ואנחנו האזרחים ממשיכים לממן את חגיגות השכר ואת ההרפתקאות של ה"מוסדיים" כפי שהם מכונים. הבעיה היא שאין למי להתלונן - כי כל ראשי המשק והפוליטיקאים משתפים איתם פעולה. את החשבון נשלם כשנגיע לפנסיה ,ואף אחד לא יחקור את הביצועים של הקרנות הפנסיה/ביטוח שלנו ,מול ביצועים של חברות מקבילות בחו"ל... מישהו מוכן להרים את הכפפה ,ולפרסם התוצאות בעיתון בחו"ל?
 | 04.07.10
24.
חרם צרכנים על כל חברה שמשלמת או מרוויחה סכומים בלתי סבירים
אם לא ישלמו את המשכורות המטורפות אז רווחי החברה ילכו כדיווידנד לבעלי המניות ואז לא עשינו כלום כדי לבער את נגע הגזל. הפתרון: שכל אחד מאיתנו כצרכן של מוצר או שירות שנודע לו שהחברה או משלמת משכורות עתק או מרוויחה סכומי עתק או שניהם גם יחד יפסיק להיות לקוח שלה . לא להיות "שפוט" של מותג זה או אחר . לעבור מחברה לחברה,לא להיות נאמנים לאף חברה כמו שהחברות לא נאמנות ללקוחות שלהם ,לא להתחייב בשום פנים ואופן. די להתבכיינות ,לנו הצרכנים יש המון כוח שאנחנו לא יודעים לנצל לטובתנו.
מיכאל | 04.07.10
17.
פסגות אירופה
בתחילת יולי, 2007 שוכנעתי ע"י איש ההשקעות שלי בבל"ל לרכוש פסגות אירופה כי זה מאד רווחי וכדאי.שמעתי בקולו ורכשתי 8,653 יחידות לפי 198.45 =17,172 ש"ח. נכון להיום נותרו לזכותי בבנק מהעיסקה הנ"ל סך של:9400 ש"ח. כלומר הפסד של 7,700 ש"ח שהם כ- 45% שלא להזכיר את הפרשי המדד שהסתכמו מאז ועד היום ב-11.5% בערך..האם קיימת אפשרות שגם אני הייתי בין הנפגעים עקב פעילותם הבלתי כשרה של אלה שהואשמו? אשמח מאד אם מישהו מבין עניין ינסה לעזור כמידת יכולתו בהסבר לגימלאי בן 75 המתרחק מספקולציות. אגב, מאז ועד היום איבדתי את אמוני ביועצי השקעות מטעם הבנק. בכבוד רב , סימון אמויאל
סימון אמויאל | 04.07.10
14.
ההרצה על פי החשד ,היא אלגוריתמם של מחשב , שהרי כל הפעולות בבורסה עוברות
דרך מערכת אחת וגלויה לעין ,לדעתי אין אפשרות להוכיח את ההרצה כמעשה פלילי ,כי כל בית השקעות או אפילו אתם עושים זאת תרצו או לא תרצו . אתם לא משקיעים לפי איזה טיפ שקיבלתם מחבר !!!!!!!!!!!!!!!! ומה עם הברוקרים. האיש ניצל יכולת מקצועית והגיב מהר ,זה הכל ,הרי לא תעמידו לדין על ציונים גבוהים מאד בתואר הראשון ,כי הגיב מהר .
האמת | 04.07.10
12.
שכר גבוה בעידן בו החציוני הוא 4,000 ברוטו חייב להיות נגוע בשחיתות
לא יתכן שיהיו בישראל אנשים שירוויחו 3,400 נטו ואחרים ירוויחו 5 מיליון נטו בחודש. זה בדיוק מקום שדורש התערבות. הצרה שלנו היא שהעניים מצביעים לביבי ולליכוד ובדרך לוקחים את כולנו לתהום. מחירי המים עלו ב-100%, מחירי הדלק הועלו בעקבות העלאת המס על הבלו, מחירי המזון מרקיעים שחקים אבל שכר המינימום נותר כשהיה ורק מתרחב אל קבוצות חדשות באוכלוסיה. מאז שלטון ביביהו הראשון יש בישראל יותר עשירים (כמה מאות) והרבה יותר עניים (כמה מאות אלפים).
נושא הנטל | 04.07.10
9.
זה היה מצחיק, אם זה לא היה כל כך עצוב
איך אפשר להתפלא שבכל חור במידנה הזאת דירות עולות כאן מיליון שקלים ומעלה? הרי יש כאן אנשים שיכולים לקנות חמש כאלה בחודש, ועוד ישאר להם עודף, שהוא יותר גדול ממה ששכירים מסויימים יעשו בעשר שנים!!! הפערים הם כל כך בלתי נתפסים, שאין שום רלוונטיות יותר לשכר העבודה הממוצע במשק, הוא פשוט זניח ביחס לסכומים הללו, ולאדם ממעמד הביניים אין שום יכולת להתחרות בכוח הקניה של טיפוסים מסוג זה. הכדאיות הכלכלית בעצם היציאה לעבודה נעלמת. על השאלה אם זה הושג ביושר או לא אני אפילו לא מדבר. עצם העובדה שהפערים הם כה עמוקים חייב להיות עניינה של הממשלה, מדובר באיום קיומי על המדינה - לא פחות מגרעין איראני.
אורן | 04.07.10
3.
רבאק, גם אני רוצה לקבל משכורת שנתית בחודש....
לא יאומן שבמידנה הזאת יש אנשים שמכניסים בחודש 5 מליון שקל נטו לכיס, בעוד שבמקביל המדינה עוד לא החליטה אם להעלות את שכר המינימום ל-4000 שקל מגוחכים.... הפערים בין העשרים לעניים כבר הפכו לתהומות עמוקים, עכשיו זה כבר הפערים בין העשירים לאולוכסיית הביניים, בעוד שרוב האזרחים הולכים כול ום לעבודה, עובדים יום שלם ושעות נוספות, ובסוף החודש עדיין במינוס ולא מצליחים לגרד כסף למשכנתא ודאגה למשפחה, יש אנשים שבתחמנות ושקרים מכניסים לכיס מליונים, ואתם חושבים שמישהו מהם ישב בכלא יום אחד? הצחקתם אותי.
קליונוסטרו הקוסם | 04.07.10
2.
ל - 1 אין בעייה אם הם עושים את זה בדרך כשרה - אבל במקרה זה
הפעילות היתה לא חוקית - ולכן יש לדרוש את הכסף בחזרה, עם הפרשי ריבית והצמדה, ועם קנס עונשי גבוה (אבל - מכוון שהוא לא זרק נעל על שופט, הוא יצא בלי שום עונש, והיחידים שישלמו הם אתה ואני - בכך שנצא מופסדים מההרצה (בקרנות ה"פנסיה חובה"), ובכך שנצטרך, בעצם, לכסות על החוב שנוצר כתוצאה מהתשלומים על פעולה לא חוקית שלו)
 | 04.07.10
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת