41. הארכת תוחלת החיים כדאי לציין התפתחויות מדעיות רבות שיאפשרו להלחם בהזדקנות ובמוות בעוד מספר לא גדול של עשורי שנים. ראו Life-Extension research בנוסף הכתבה מעלה תזה מענינת אך חסרת ביסוס מדעי יאיר | 10.07.10 (ל"ת)
40. הארכת תוחלת החיים כדאי לציין התפתחויות מדעיות רבות שיאפשרו להלחם בהזדקנות ובמוות בעוד מספר לא גדול של עשורי שנים. ראו Life-Extension research בנוסף הכתבה מעלה תזה מענינת אך חסרת ביסוס מדעי יאיר | 10.07.10 (ל"ת)
39. כתבה בהחלט מעניינת.....אבל הכתבה מסבירה מדוע חמותי מתה. אולם עד היום אני לא מבין מדוע היא בכלל נולדה. מוטקה | 10.07.10 (ל"ת)
34. את מה ש 13 לוקח עם הקפה של הבוקר... ...גיבוב כזה של שטויות פלצניות מזמן לא קראתי, תגיד לי בנאדם אתה על באמת ? אני גם רוצה | 10.07.10 (ל"ת)
32. בני ה80 היום הם הדור החזק מאז ומעולם, שרדו ללא תרופות, מאז אנחנו נחלשים גנטית (ראה ת. 5 ) | 10.07.10 (ל"ת)
31. כתבה מאוד מעניינת, חבל על התגובות הקוטלות לשווא למה כל האנשים פה מרשים לעצמם להגיד שהכל שטויות לפני שטרחו לברר יותר לעומק על מה בדיוק הכתבה מתבססת ומה אומר המדע לגבי האבולוציה. כמי שלמד את הנושא אני חושב שהכתבה במקום ,מעניינת ולעניין, כל הכבוד לכותב. דביר | 10.07.10 (ל"ת)
30. הנתונים שלך לגבי המוות ותוחלת החיים לקוחים ממציאות לא נורמלית שהאדם בנה לעצמו לכן הם לא שווים כלום יואל | 10.07.10 (ל"ת)
29. הסבר בעייתי לאגואיסטיות של אפל ההקבלה בין תהליך לידה-מוות הטבעי לבין התנהלות חברה מסחרית לצורך הצדקת השיטה לקויה (בלשון המעטה) השיטה של ייצור מוצר עם תפוגה קצרה שתכריח את הציבור לקנות שוב, עולה לנו ביוקר רב . איזה בזבוז של משאבי אנרגיה , חומרים, נזק סביבתי הן מכמות הפסולת שנוצרת והן בתהליכי הייצור של מרכיבי המכשיר. זה לא כדי "לפנות" מקום לעתיד- זה בדיוק להיפך- ניצול העתיד לאינטרס כלכלי צר (שהדורות הבאים ישלמו את המחיר ויתמודדו בלית ברירה עם ההשלכות..) איריס | 10.07.10 (ל"ת)
27. בסופו של הדבר האבולוציה תתקע לעצמה גול עצמי... מהכתבה הבנתי שלאבולוציה יש "תודעה" ו "תובנות" בדומה לייצרני האייפון. ואם מתעמקים בכך אז מה שקרה מקידמת דנא, יתואר להלן -האבולוציה הביאה לפיתוח תודעה ותובנות באדם -התודעה והתובנות באדם הביאו לקיום הדתות -הדתות כולן מכפישות את ה אבולוציה -האבולוציה ,מבויישת,אך ממשיכה בשלה בעד מייון שנה האבולוציה מגרדת בראשה ושואלת: איפא תעיתי ?.... תודה על הכתבה גידי | 10.07.10 (ל"ת)
26. הכל תלוי בחמצן אדם בוגר שמקפיד פעם בשבוע לפחות והתחבר למכונת חמצן יעריך חיים התאים בלים לכהגוף כבר לא מעביר ומסנן חמצן בריכוז גבוה אם מערכת הדם תמשיך לקבל חמצן באופן קבוע ובריכוז נכון תאים ירועננו. חשוב גם לתרום דם 2-3 פעמים בשנה רענון הדם ויצור דם טרי תמנע חסימות ועיבוי. סתם המצאתי הכל עכשיו אוקסיגן | 10.07.10 (ל"ת)
25. המין האנושי הוא נגע בגוף (כדור הארץ) איזה כתבה שטוטית אין בה שום דבר שאפשר להשכיל ממנו אז כמו בכותרת של התגובה יום אחד כדור הארץ יפתח את הנוגדן המיוחל למחלתו הסופנית (בני באדם) ואז סוף סוף הוא יוכל להמשיך לחיות. חומי | 10.07.10 (ל"ת)
24. כמה קושיות מקושקשות לשבת. ומה עם אלה שמתו אבל, ע"פ השמועות, עדיין בחיים כמו, אלביס, הרבי מלובביץ' ומייקל ג'קסון? ומה עם הפראיירים - כידוע, הם אף פעם לא מתים, הם רק מתחלפים? ומה עם אלה שרק "מתים" לנסוע לחו"ל? ומה עם אלה שמקפיאים את גופתם בתקווה לקום, מתישהו, לתחייה? ומה עם ה"מתים החיים" - אנשים שהמאפיה כבר הוציאה עליהם "חוזה"? בן | 10.07.10 (ל"ת)
23. בעתיד, אנשי העיר אשר ייחשפו לחיי הכפר ימותו, הסטריליזציה מוגזמת , אבולוציה לדור חלש... נגיף באמבוש | 10.07.10 (ל"ת)
22. יש כאן בעיה בסיסית: האבולוציה גורסת שהחזק שורד- אז למה מוחלט מראש ששום דבר לא ישרוד לאורך זמן? הרי לפי האבולוציה- עדיף להאריך את החיים עד אינסוף, כי כך לפרטים חזקים יותר תהיה אפשרות להעמיד כמה שיותר צאצאים. אם הצאצאים שלהם יהיו חזקים יותר מהם- בסופו של דבר הם לא יצליחו להתחרות איתם וימותו מרעב, זאת הדרך האופטימלית וכך כל בעל חיים מעמיד כמות צאצאים לפי החוזק שלו, ומפסיק להתרבות כשהוא כבר לא שימושי ומת. המוות הקבוע בעצם נוגד את תורת האבולוציה שדוגלת בגישת ה"חזק שורד", כי הוא מחליט מראש שגם החזק ביותר- בסוף לא ישרוד, ויש מגבלה גם לכמה שהוא יכול להתרבות. גם אם החזק הזה יהיה חזק גם יחסית לדור הבא אחריו- הוא כבר ימות ולא יוכל להעביר יותר את הגנים החזקים שלו ולכן עפ"י האבולוציה יש כאן בזבוז. הדוגמה של האייפודים בכלל לא קשורה- כי אייפודים לא מתרבים ולכולם יש "גנים" זהים לחלוטין. מישהו | 10.07.10 (ל"ת)
21. לשרון מועלם נראה שכתבת את הטקסט הזה רק כי אתה צריך ולא כי היה לך משהו לחדש לנו. בפעם הבאה נסה לאתגר יותר את הקוראים בבקשה. אחד | 10.07.10 (ל"ת)
20. הארכת תוחלת החיים כדאי לציין התפתחויות מדעיות רבות שיאפשרו להלחם בהזדקנות ובמוות בעוד מספר לא גדול של עשורי שנים. ראו Life-Extension research בנוסף הכתבה מעלה תזה מענינת אך חסרת ביסוס מדעי יאיר | 10.07.10 (ל"ת)
16. מס' 3 - מתייחס לתוכנית מדע בדיוני במטרה ללעוג לכל שוחרי הפסאודו-מדע... למי שלא הבין 3-הוא ציני! | 10.07.10 (ל"ת)
15. למה אנחנו מתים כי החיים הם טיול יפה שמי שנהנה ממנו הכן בילה יפה ומי שלא נידפק-אך מה זה להנות יש מי שנהנה מבטלה ,יש הנהנה מעבודה ,יש הנהנה מלהתעשר ,יש הנהנה מלאכול-אך כמו לכל טיול לחיים יש סוף-ואולי יבוא טיול אחר בגילגול הבא לאונידוס | 10.07.10 (ל"ת)
13. אנחנו מתים כדי שלא נהיה חכמים מדי אם נחיה המון זמן אזי נהיה חכמים מדי כי השכל מתפתח עם הזמן. אם נהיה חכמים מדי אזי אנחנו נבין איך לברוא את עצמינו. וכשנדע לברוא את עצמינו אזי לא נצטרך את בוראינו. וכשבוראינו יבין שאנו לא צריכים אותו אזי הוא ינטוש אותנו ושאר הבריות יכחדו. וכדי ליצור את כל הבריות מחדש העבודה שתושקע על ידי הבורא תהיה קשה מדי ולא כדאית. זה סוד היקום. ומי זה הבורא? הבורא הוא האנרגיה היחודית האחת שאינה מתחלפת. | 10.07.10 (ל"ת)
12. המאמר לא חידש לנו כלום , ממש ל א כול מה שקראתי ידוע, ממש לא חידשו לנו כלום. סתם. הראלה | 10.07.10 (ל"ת)
11. הסבר לא מדוייק לסיבת המוות אין סיבה הגיונית למות כדי לפנות דרך לצאצאים. סיבת המוות היא כשל במנגנוני השכפול של התא. כדי שהגוף יתקיים - צריך מידי פעם להחליף תאים מתים בתאים חדשים. מנגנון השיכפול של החומר הגנטי מורכב מאוד, ועם הזמן מתחילים להווצר בו פגמים שגורמים ליצירה של תאים פגומים שמחליפים את התאים שמתו. זו ההזדקנות, כשיש יותר מידי תאים פגומים, הגוף נעשה פגיע למחלות ואינו מתפקד כמו שצריך, עד שמגיע המוות. דן | 10.07.10 (ל"ת)
8. אללי איזה אוסף הבלים ממומחה לביולוגיה אבולוציוניות היתי מצפה לפחות שיכיר את התיאוריה האבולוציונית של הזקנה (מדאבאר, וויליאמס, צ'ארלסוורת', קירקווד ועוד). הבאת לנו כאן גרסה רזה ומאוד לא מדוייקת של וייסמן עם טיבול דוקינסי והתוצאה, יש לומר ,מביכה. יגאל | 10.07.10 (ל"ת)
7. לדוקטור הנכבד ולכותב הכתבה קראתי הרבה כתבות, אבל מעולם לא קראתי כתבה ללא כל משמעות או תוכן. לדעתי וזאת דעתי בלבד, אנו לא הולכים לחיות חיים ארוכים יותר, נהפוכו, תוך דור אחד תוחלת החיים תרד בהרבה ממה שהיא עכשיו. זאת אף על פי המדע המתקדם והרפואה המערבית. זכרו את דבי, תוך דור אחד (25-30) שנה נראה שתוחלת החיים תרד פלאים. מזדקן תמידי | 10.07.10 (ל"ת)
6. מי שלא הבין שאנחנו מתוכננים, פשוט אין הגיון בראשו. מה זה משנה החומר, בשר, מתכת או פלסטיק? כך תכננו אותנו וכך אנחנו בנויים. אבל הכל תוכנית. תקראו לזה אלוהים או איך שלא תירצו אבל מישהו פיתח אותנו ותיכנן אותנו. כזה דבר לא נוצר לבד כמו כל דבר בעולם הזה. קובי | 10.07.10 (ל"ת)
5. קשקוש לאבולציה אין כיוון או מטרה... הדור הבא לוא דווקא טוב מהדור הקודם לו וזה דבר בסיסי לדעת את זה. אני לא יודע מי סיפר לך את העובדות האלו שאנחנו "משתכללים". דווקא נהפכו בשל שהרפואה היום כל כך טובה היא גורמת לגנים של מחלות שונות לשרוד באוכלוסיה, אם לפני מאה שנה חולי סוכרת לא היו שורדים כמה חודשים עם המחלה ולכן לא היו "מספיקים" להוליד את הדור הבא, בעוד היום חולי סכרת יולדים ילדים ורובם חיים מעל 60 שנה במדינות מפותחות, דבר זה מוביל לכך שהגנים ש"אחראים" למחלה רק מתרבים באוכלוסיה עם השנים, וישנן עוד דוגמאות רבות. דרווין | 10.07.10 (ל"ת)
4. לסכם את הכתבה: כרישי הנדל"ן אשמים בתופעת המות. ידעתי שיש קונספירציה בנושא. דני,מעלה חמציצים | 10.07.10 (ל"ת)
3. יש גם דרך אחרת: מיעוט מבוטל של בני אדם יכולים לעבור Ascension ולהפוך לבריות של אנרגיה טהורה כמו אומא דרסאללה, דניאל ג'קסון ועוד אחרים. היודע | 10.07.10 (ל"ת)
1. לדעתי אנחנו מתים כי מבחינה אבסורדית המוות שלנו דווקא מגדיל את ההישרדות וההתרבות של הגנים שלנו. מי שרוצה להבין יותר למה הכוונה שיקרא את הספר הגן האנוכי של ריצארד דוקינס. במילים אחרות אנחנו מתים כי באופן פראדוקסלי משתלם לגנים שלנו שנמות (בגיל שקצת אחרי תום תקופת הפוריות שלנו) טל | 08.07.10 (ל"ת)
למה אנחנו מתים?
41 תגובות לכתיבת תגובה