אם האוויר באמת תמיסה כמו שכל המגיבים החכמים טוענים אז למה בכל זאת בשכבות הגבוהות יש רק מימן והליום? תמיסה נוצרת רק כתוצאה מאנרגיה שמערבבת אותה אפילו אם זו רק תנועה בראונית ובמקרה הזה אין ספק שהשמש היא המערבל של האוויר.

כפי שראית בתגובות אחרות, האויר הינו תמיסה ולא תערובת ולכן לא יסתדר לפי משקל בכל מקרה. ההסבר לירידת רמת החמצן בגובה היא שכל האטמוספירה נהיית דלילה בגבהים גדולים, לא רק אחוז החמצן יורד, האויר עצמו נהיה דליל יותר. זה קורה בגלל שכוח המשיכה בגבהים הללו יותר חלש ודוחס את האויר פחות.

למומחים הידד!!! גפ"מ נידלק (מיתפוצץ) בריכוז של 12%+ \- 2% באויר חןפשי .לכן הוא דולק בראש המבער ולא גולש למיכל

one of the most important factors that makes up around 21% of it- CO2

קראתי הפעם אחד שהו גם התורם הרבה לדו קיום ביננו לבין היהודים! כול הכבוד שהוא מראה ליכולם שהם החושבים שערבי זה רק טוב לעבודה קשה בידים! מואייד

הגזים באטמוספירה כן מסתדרים לפח המשקל. זו בדיוק הסיה שריכוז החמצן, למשל, יורד עם הגובה. הרוח והערבול התמידי אכן מפריעים ולכן אין שיכוב מלא.

וכל שער גזי החממה, ו CO2 . אם המולקולות לא נפגשות איך נוצרת ההשפעה אם בכלל. וחוצמזה הדבורים על מעשה אדם כאלו משפיע על התחממות כדור הארץ שטות מוחלטת. היו מחזורי התקררות /התחממות לפני שהאדם גילה את האש, ונזכיר גם את הנעשה בלבת כדור הארץ והתפרצויות געשיות וכו' וכו'

כתבה יפה מאד. הסיבה שהכיריים לא מתפוצצות היא שיש ברז שמווסת את הלחץ. כשבלון גז "מלא" הוא למעשה מלא בנוזל רק כדי 85% מנפח הבלון. זה מאפשר לחומר להפוך לגז בחלק העליון של הבלון. כשנפתח הברז קורה התהליך המתואר בכתבה. ללא הוסת (או אם הוא מוסר / נפגם) הנוזל "מתפרץ" החוצה כגז בלחץ גבוה (שמהירות עולה בתגובת שרשרת) ויגרום לפיצוץ. לכן מניחים את בלוני הגז במקום גבוה, כדי שאם חלילה תהיה דליפה, הגז ישקע ויתרחק מהמאגר הנוזלי, שכאמור ללא וסת או עם וסת פגום יכול להתפוצץ.

כל הכבוד

האטמוספרה היא תערובת, ולא תרחיף. הגזים לא מסתדרים לפי משקלם.

הגזים לא מסתדרים לפי משקלם מאותה סיבה שמי מלח נשארים מי מלח למרות שהמלח כבד בהרבה מהמים. בתנאים מסויימים נוצרת תמיסה בה יש ערבוב מוחלט של המולקולות למרות הפרשי המשקל. זה לא בגלל הרוח. שים אויר במיכל ענק ללא שום רוח והוא עדיין לא יפרד לשכבות. האויר הוא תמיסה. מוזר לחשוב על גז כתמיסה אבל זה נכון. גם מוצק יכול להיות תמיסה. זה נשמע מוזר אבל כימאים משתמשים במושג תמיסה מוצקת לחומרים שמתערבבים לחלוטין ואין להם נטיה ליצור אט אט גבישים נפרדים של החומרים.

גילוי נאות: אני חשדן.

מכיוון שהחמצן הוא 22% מתערובת אויר, והוא כבד יותר מהחנקן, אם נעמוד בחדר רגיל סגור שבו אין ערבוב ע"י השמש, רוחות או תהליכי פליטה הרי שלפי ההסבר החמצן אמור לתפוס רק את 22% האחוזים (שאר הגזים זניחים) מגובה החדר התחתון - ואנו ניחנק למוות כי ראשינו יהיה בתוך שכבת החנקן ללא החמצן - ולא כך הוא הדבר.

ידען? פחחח עם חיפוש קצר בגוגל / הגיון קל היית מגיע למסקנות האלה... סתם מישהו שלוקח מידע מציג שאלות שמעניינות את הציבור הרחב ועונה עליהם עם מידע שהוא אסף באינטרנט...

כיף לקרוא גם דברים כאלו, בהחלט מעשיר, מעניין ובעיקר אהבתי את הגישה הטקסטואלית הקלילה ואת זה שלא הפכו את הטור הזה לעוד טור הגיגים בשפה פלצנית! אחלה!