אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

"במשרד הביטחון נוהגים כמו קבצנים"

27 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

27.
תגידו אתם באוצר השתגעתם או מה או שאתם בשעת נמנום מחוסר מעש אז מחפשים כותרות
מה קורה לכם האם אין יחסי עבודה תקינים בין משרד האוצר לביטחון האם אתם סובלים משעמום האם אתם בשעת זמרה וציור לי לא ברור מה קורה כאן האם צהל שלנו הוא לא שלכם תפסיקו להשתלח בצורה כזאת אתם פוגעים יותר מידי בילדים שלנו בלוחמים שלנו אני מבין שיש בעיות תקציביות שלא בטוח שהן אמתיות אך מכאן ועד פגיעה בבטחון בצורה זולה האם אתם חושבים שרק האנשים שמחפשים את טובתנו קוראים את מה שאתם מעלים באוויר בסופו של דבר אתם פוגעים בתדמית צהל . תתחילו לעבוד כמו מבוגרים העיתון והציבור לא יכולים לעזור . בשורה תחתונה אנו נמצאים בתקופת בין המצרים וכפי שידוע לך בית המקדש חרב על שינאת אחים אז אנא יפה שעה אחת קודם
שוקי | 13.07.10
26.
אמנם אני לא חייל זה הרבה זמן, אבל גם אני עוד זוכר
כחייל ששירת כפקיד בבה"ד 11, אני זוכר המוני אנשי קבע אוכלי חינם אפסים שאם לא היו נשארים בקבע בצבא, היו, מכסימום שומרים בכניסה לסופרמרקט. חדלי אישים שלא עשו כלום בצבא חוץ מלהעביר את הזמן ולתכנן את החופשה הבאה שלהם. להתעמר בחיילים וכו'. המון נגדים שבאמת אין להם מקום בצבא, לפחות לא בכמויות הנוכחיות, וגם כמה קצינים אוכלי חינם שבטח מרוויחים עוד יותר. בהחלט יש מקום לקצץ בתנאים המפליגים של אנשי הקבע. כל מי שמספר לך אחרת הוא מתוך המערכת ומפחד שיפגעו לו בתנאים. בטח גם הוא יודע שאין לו מה למכור מחוץ לחממה.
חשי | 13.07.10
25.
כולם צועקים וזועקים אבל בסוף זה ידמר בחוכמת חלם
כולם יתחילו לקצץ בסוף יברחו מקבע הטובים ואז בשביל להחזיר אותם למערכת יתנו להם כל מיני תוכניות שירות גדולות ומשומנות ובסוף יצא שכרו בהפסדו. לגבי הרכבים אני לא מבינה למה לקצץ ברכבים זה בדיחה כל איש הייטק יש לו רכב מהעבודה ואישתו יכולה לנהוג בצבא לאישה או לכל אדם אחר במשפחה אסור לנהוג והמצחיק הוא אים הזוג נשוי ושניהם בקבע לאחד מהם יש רכב והם לא באותו יחידה אסור להם לקחת את הרכב שזה בדיחה ענקית אז תפסיקו באמת לבלבל את המוח בקיצוצים ותמצאו מקומות אחרים לקצץ. תרדו מאנשי הקבע...
דיקלה | 13.07.10
24.
ל-8 ולכולם: אני אמיתי לגמרי!
היכנסו לקישור שבהמשך (קובץ PDF), ותראו מה רשום בעמוד האחרון בסעיף 45 ובסעיף 84. זה מסמך רשמי של משרד האוצר שמפורסם באתר שלו באופן גלוי. http://www.mof.gov.il/BudgetSite/StateBudget/Budget2009/BudgetDocuments/Lists/List/Attachments/2/document%202.pdf כן - 110 מיליארד ש"ח ב-2009 הלכו לתשלום חובות וריבית. מישהו יכול להסביר לי למה אי-אפשר להחזיר רק 100 מיליארד ולהשתמש ב-10 הנוספים לטובת החברה בכלל?
אלעד ליפשיץ | 13.07.10
23.
מעניין שאף פעם אין קיצוצים במשכורת בבנק ישראל או במשרדי הממשלה או לח"כ
איש קבע ממוצע מקבל 9000 ש"ח בחודש ח"כ מקבל 35000 ל8 חודשי עבודה פגרת חורף פגרת קיץ פגרת חגים + הוצאות רכב +הוצאות משרד + טלפון בנק ישראל מקבלים 40000 אלף בממוצע ועוד רוצים לקצץ לאנשי קבע אין לכם בושה עובדים 365 ימים בשנה בלי שעות נוספות בלי חופשים בחגים ניראה לכם הגיוני שאיש קבע יכול להחזיק מעמד אחרי גיל 50 בגיל 40 הם כבר מתחילים להתפרק בגלל השחיקה אז מה אתם מדברים שטויות ורוב אנשי קבע הולכים לעבוד אחרי שהם יוצאים בגיל 45 לפנסיה הם לא מסוגלים לשבת בבית אחרי שכל החיים שלהם עם עבדו בלי הפסקה אז אל ..... את המוח .
אישתו של איש קבע | 13.07.10
18.
למה לא לוקחים מעובדי חברת החשמל על החשמל חינם ?
זה מאוד קל להתלבש כל פעם על אנשי הקבע, כאילו כל המחסור בכספים זה בגללם. הם לא מאוגדים ע"י ועד עובדים ולכן אין מי שבאמת יגן עליהם. הם עובדים קשה (רובם לפחות) ובתנאים קשים, וזה לא הוגן תמיד לקצץ להם. בסוף נישאר בלי אנשי קבע. אבל נשאלת השאלה המעניינת, למה באוצר מפחדים לקחת מעובדי חברת החשמל הטבת מס על החשמל חינם שהם מקבלים כל חודש במאות ואלפי שקלים לכל עובד ? מה שונה ? כנ"ל לגבי כל הגופים והחברות הממשלתיות שהעובדים מקבלים הטבות מרחיקות לכת, והם לא משלמים שקל בגלל שהם מגובים ע"י ועדי עובדים חזקים. אבל באמת הכי מרתיח זה הסיפור של חשמל חינם שמקבלים עובדי חברת החשמל, ועוד יותר מרתיח זה שהם לא משלמים על זה שקל לרשות המיסים והאוצר מפחד להתעסק עם זה בגלל הכח שלהם ובגלל פוליטיקה !!!
א | 13.07.10
17.
אולי נפרק בכלל את צה"ל וזהו - אין צורך בקיצוץ
הכי זול יהיה בלי צה"ל. אבל אז לא יהיה גם אוצר וגם מדינה. וגם לא יהיה צורך לחסוך במים כאשר משתינים - כי כולנו, כולל הפקידים המוגבלים באוצר נהיה בים. עמוק. יועילו הפקידים המלומדים ויירדו ממגדל השן שלהם. מזמן אין חינוך, אין בריאות ואין בטחון - גם בגלל התבשילים המסריחים שלהם.
אבי | 13.07.10
16.
משרד הביטחון - חונטה ששולטת במדינה
תקציבים מטורפים, ביזבוזי כספים במסיבות לא נחוצות וטיסות במקום לסוע ברכב. משלחות יקרות לחו,ל, טיסות בביזנס. פקידים שיוצאים לפנסיה בגיל 40 על חשבוננו. ובינתיים החינוך, הבריאות והרווחה נפגעים - הפערים מתרחבים. לקצצץ. הרבה. ומהר!
שוקי | 13.07.10
15.
האוצר הופכים את אנשי הקבע לגנבים ולשק חבטות ואת זה חייבים להפסיק!
עם כל הכבוד למר פלג, אנשי הקבע שאני מכיר (ואני מכיר לא מעט - כולל בקריה) אינם אוכלי חינם כפי שהוא מנסה להציג! מעבר לדמגוגיה הרגילה שמציג משרד האוצר מדינת ישראל חייבת לצערנו צבא איכותי, חכם וחזק והמרכיב העיקרי של צבא זה הוא אנשי הקבע. על מנת לקבל אנשי קבע איכותיים צריך, מה לעשות, לשלם.. נכון שבמערכת גדולה כמו בצבא תמיד יש מקום להתייעלות, אך אני מציע כי ראשית יקצצו תקנים מיותרים או פרוייקטים שאינם מוכיחים את עצמם לפני פגיעה בשכר אנשי הקבע, שבסוף אינם הופכים למליונרים עקב הטבת מס כזו או אחרת, אלא מרווחים שכר רגיל וסביר לחלוטין - כמו בערך השכר של רותם פלג! העבר הוכיח כי כל פגיעה באנשי הקבע הביאה בסופו של דבר לנזק שעלה יותר לתקנו (ראו מה שהיה בצה"ל בשנות ה- 90) - אבל זה לא חשוב לרותם פלג, כי הנזק יתברר אחרי הקדנציה שלו!
חיים | 13.07.10
14.
אנשי האוצר צודקים אבל באופן חלקי בלבד
האמת מי רוצה לוחמים זקנים בצבא ?....ומי ירצה להיות לוחם בתנאים שהאוצר מעניק היום ?....- אולי מר פלג רותם יחשוף גם הוא את תנאי השכר שלו והפנסיה שלו ..? אולי מר פלג רותם יתן דוגמא אישית ויעמוד בראש תור הלוחמים במלחמה הבאה?? באם אני הייתי ראש ממשלה לאדון רותם לא הייתי מאפשר עוד יום אחד של חסדר במפעל הציוני שנקרא משרד האוצר
צרעה | 13.07.10
12.
לרותם פלג פה גדול, קח מעצמך ומהדמגוגים שמקיפים אותך
לאנשי הצבא צריך לדאוג , הם אלה שפועלים 24 שעות להגנת המדינה בישבשה בים ובאויר רק סיסמאות לא ישאירו אותם בקבע !!! כבר היום קשה לצבא לגייס את הטובים ביותר !!! למה לטייס לשבת במסוק קרב ולסכן עצמו אם זו התודה שהוא מקבל ? למה להתגייס לקומנדו הימי כשאנשים מקורבים כמוך משמיצים אותו ? לך אתה תפליג בצוללות , בסטלים ובדבורות של חיל הים נראה אותך שורד שם !!! חובה עלינו לפרגן לאנשי הקבע , לשפר את תנאיהם כדי שהטובים ירצו לשרת והפחות טובים ילכו למשרד האוצר !!!זה פחות חשוב !!!
אל"י | 13.07.10
11.
צריכים לקצץ ביועצים
כל קיצין בדרגה של רס"ן ומעלה או נגד בדרגת רנג פותח חברת יעוץ וממשיך לעבוד במשרד הביטחון . במקום לקחת יועץ חיצוני שבקושי עובד שיקחו איש קבע צעיר שילמד את העבודה וימשיך אותה במשכורת של 7-9 אלף ש"ח בחודש ולא יועץ שלוקח כ-15 אלף ש"ח בחודש על כלום . ת ת ע ו ר ר ו ...
אליהו | 13.07.10
7.
אזרח מודאג
על אף שהביטחון חשוב, יש לשים לב למה שנעשה כאן במדינה, מבחינת ביטחון פנים משטרת ישראל מקופחת ואני לא מדבר על הקצינים הבכירים במשטרה אלה על השוטרים הרגילים שעושים עבודת קודש ועל כן יש לשדרג את שכרם על מנת שיוכלו להרוויח את לחם ביושר. כמו כן אני חושב שכן יש צורך להשוות את תנאי העבודה במגזר הצבאי לזה שבאזרחי מכיוון שאני לא חושב שהם צריכים לקבל תנאים מועדפים ביחס לשאר האוכלוסיה גם ככה הנטל על האוכלוסיה הוא כבד מנשוא כבר ויותר אנשים מחפשים לעשות קומבינות להרוויח עוד כסף. אני חושב שאם באמת יש צדק בעולם הוא צריך להיעשות ולא רק להיראות
רן | 13.07.10
5.
להגמיש את המעבר מהצבא ובחזרה לתפקידים שאינם של לוחמים
להעלאת גיל הפרישה מצה"ל יכול להיות יתרון מאוד גדול, אם יאפשרו במקביל גם קליטה של עובדים בחזרה לתפקידים ה"משרדיים". ראוי להבחין בין סוגי תפקידים שונים בצה"ל, יש את תפקידי הלחימה למיניהם, בתפקידים אלו יש לגיל הצעיר ערך מוסף. אבל על כל תפקיד של לוחם ותומך לחימה בחזית, יש מעל 5 תפקידים עורפיים לחלוטין, שבהם דווקא נסיון, בגרות, נקודות מבט נוספות וידע יכולים לתת ערך מוסף. יותר מכך, התפקידים הללו הינם שקולים לעבודה בכל מובן. צה"ל הוא אחד הגופים היחידים שכמעט ולא מחליף עובדים ובעיקר הוא לא מקבל אזרחים לעבודה. מדוע למשל שראשי ענפים/מדורים בתפקידי-הפיתוח בצבא לא יהיו אנשים שחזרו מהאזרחות, אחרי שעבדו בהיי-טק עד גילאי ה-40+, צברו המון נסיון, וכעט יוכלו ליישם אותו? כנ"ל ביחס לתפקידים של אנליסט מודיעין, למה שלא יקבלו בחזרה כלכלנים, עובדים בתחומים של מדעי-המדינה מצד המסחר וכו'. העלאת גיל הפנסיה צריכה לבוא יחד עם שינוי של צורת התשלום לפנסיה, כך שתיווצר פתיחה משמעותית של אפשרויות העבודה בצבא, בעיקר לעובדים בגילאים עתירי הנסיון, שחסרים בצבא, ומתקשים כיום למצוא עבודה באזרחות. כך המדינה תרוויח פעמיים. וביחס לרעיון להקטין תשלומים על חובות - המגיב מבין שעל החוב אנו משלמים ריבית משמעותית, וכי ככל שנקטין את החובות של המדינה, כך נאפשר הגדלה של התקציב בעתיד?
חושב בחלם | 13.07.10
3.
איזו דמגוגיה!
משרד האוצר כן מעלה מיסים, וכן פוגע בשירותים האזרחיים. אם האוצר רוצה עוד כסף - הוא יכול לבחור מבין כמה אפשרויות. ביניהן: הגדלת הגרעון או הקטנת תשלומי הקרן של החובות - שזה הסעיף הגדול באמת בתקציב המדינה! ידעתם שלמעלה מ-100 מיליארד ש"ח הולכים להחזר חובות? למה אי-אפשר לקחת קצת (באמת קצת) משם?
אלעד ליפשיץ | 13.07.10
2.
הקיצוץ האמיתי צריך להיות במשרד הביטחון
כמות הפקידים בקריה שלא יודעים איך להעביר את היום היא בלתי מתקבלת על הדעת. למה נטפלים תמיד לאנשי הקבע בקריה, הרי המשרתים בקריה הגיעו מיחידות שדה לתפקיד ולא נכון לצייר את תדמית איש הקבע הבטלן. פקידי משרד הביטחון לעומת זאת מחממים את הכסאות 30-40 שנים, חלקם מעורבים בפרשיות לא נעימות, בארץ ובחו"ל. פקידי אוצר תבדקו את עצמכם.
משלם מיסים | 13.07.10
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת