"בחברה כמו זו של סין, מי שמעז לומר מה הוא חושב על הגריאטרים שתפסו את השלטון בכוח ושממשיכים לשלוט ביותר ממיליארד בני אדם כאילו היו אסירי מחנה ריכוז גדול יהפוך בתוך שעות לאסיר בגולאג, במקרה הטוב" נו, באמת. זו הגזמה כל כך פראית שהיא חרגה מתחום הרטוריקה הצבעונית. יש מתנגדי משטר, הם מביעים את דעתם (בין השאר באינטרנט)*, אנשים מביעים ביקורת, ויש ביניהם כאלה שנכלאים או מעונים, אבל מעטים. ובטח לא אחרי "כמה שעות". הדבר המסוכן באמת הוא להיות מארגן פוליטי. אלה נכנסים לצרות בקלות (ועדיין, מה זה ה"כמה שעות" הזה? 1984 זה ספר, החיים לא עובדים ככה).

אכן, "שום דבר לא קרה" לאריאל זילבר או לעמיר בניון כשאמרו את דעתם, החורגת מגבולות משטרת המחשבות השמאלנית-תקשורתית.

מה שהוא אומר זה שקודם כל צריך להבטיח את חופש הביטוי. רק כשזה קיים אפשר לדבר על ביטול האנונימיות כי אין בה סכנה. הטענה היא שאנונימיות אינה זכות קדושה כשאר חופש הביטוי מתקיים, ובמדינות דמוקרטיות ניתן להלחם על החופש להתבטא בצורה שלא תדרוש את הזכות לאנונימיות.

אתה אומר שלאזרחי סין מגיעות חרויות שלאזרחי מדינות דמוקרטיות לא מגיעות? אנונימיות לסיני - כן, אנונימיות להולנדי - לא. מה?

באיזה מדינה המק הוא סטנדרט?? סטנדרט חומרה ותוכנה??? זה חומרה של PC ותוכנה של UNIX על מה בדיוק אתה מדבר ולאיזה תעשיה? וכן לראות את הפאנאפלים מנסים להחזיק את הטלפון שלהם(שדרך הגב גם בארץ יש לו המון בעיות קליטה,פשוט נמעס לי לשמוע את המסקן שיושב לידי בעבודה חוזר על כל מילה שנייה פעמיים בצעקות וזה לא AT&T) כמו שהכבשה המובילה מחזיקה(סטיבי ג'ובס) ועדיין לצעוק שזה הכי נוח בעולם, זה עדר. תהנה מזוכיסת:))))

מו הא הא הא

:-0

ספר את זה לכל האנשים שפוטרו אחרי שחשפו שחיתויות במקומות העבודה שלהם. ולמען הסר ספק, מדובר בישראל. אגב אין צורך להרחיק לכת, בעיתון בו אתה מפרסם את טורך (המעניין ואיכותי לטעמי, שלא יהיו אי הבנות) פורסמו בעבר מספר מקרים כאלה. לכן יש חשיבות לאנונימיות גם ב'חברות דמוקרטיות פתוחות'. ומכאן גם חשיבות אתרים כדוגמת וויקיליקס.

תרגע קצת בן אדם זה המערכון הקומי של כלכליסט... קוראים וזה קצת מצחיק ובעקרון דיי נכון :)

של הכתב בנוגע לאפל, בזמן האחרון מעריצי אפל באמת מפתחים התנהגות של כת.

אולי פשוט להומואים יש - בממוצע - הרבה יותר זמן פנוי להתעסק עם פעילויות העשרה כמו בלוגים וטוויטים?

ביקורת לכשעצמה היא דבר חיובי,אבל הדרך שבה אתה מסקר ומבקר את אפל כבר ממש לא רצינית. ראשית,אין לי אייפון,אבל כן יש לי מקבוק פרו כבר קרוב לשלוש שנים. ההבחנה שלך שכלל הלקוחות של אפל הם איזה עדר ועוד כל מיני קשקושים שאני קורא פה היא פשוט לשון הרע. תחשוב שנייה על מה שאתה אומר פה,בהרבה שווקים בעולם(ישראל לא אחת מהם זה בטוח) מחשבי מקינטוש הם סטנדרט לתעשייה שלמה. הם סטנדרט בעיצוב,איכות תוכנה,איכות חומרים וביצועים ללא דופי. יש עשרות מיליונים בכל העולם שמשתמשים במחשבים שלהם והם ממש רחוקים מהתיאורים שלך פה ,על תופעת העדר ,סגידה לכת וכו. אני לא יודע לגבי התקלה באייפון ,אבל יש כל כך הרבה דוגמאות לחברות ענק שמכרו מוצרים פגומים ללקוחותיהם. טויוטה היא דוגמא הכי אחרונה,וגם שם יש שיעור מאוד גדול של נאמנות של לקוחות. אז לקרוא להם עדר או סוגדים למוצר? ומה לגבי אלה שעדיין קונים דל ? למרות שביודעין הם מכרו מוצרים פגומים. הנאמנות למותג או במקרה הזה לאפל,נובעת מאיכות של מוצרים, ושביעות רצון גדולה של לקוחות. אני מאחל להרבה חברות בשוק כזה יחס גומלין כמו שיש לאפל ולקוחות שלה.