1. האנטרס הציבורי מחייב דייו מחדש בהסכם לא מן הצדק הוא לקבל ויתורים מבעלי החוב ובאותה העט למלא רת הכיסים בכסף. וכמדומני בפסקי דין של ביתי המשפט יש מקום לאנטרס הציבוריי ולטענות על צדק. ובמקביל חברת אפריקה ישראל (MTS) מבקשת את שיפור תנאי המכרז בנושא הרכבת הקלה בגוש דן. בדיוק כפי אפריקה ישראל (דרך ארץ) בקשה וקבלה שיפור תנאים לאחר זכייתה במכרז לבניית חוצה ישראל. נדמה לי שגם אז נשמעו ריטונים ומחשבות על תביעה מהצד המפסיד במכרז. ההתנהלות הבעיתית של אפריקה ישראל קוראת במספר מישורים כמו למשל מגוון הפרשיות בכביש 431 (מעקות בטיחות לא בטיחותיים, בעיות בתשלום לספקים , תביעה של המדינה..) התנהלות גבייה בעיתית בכביש 6, ... לרשימת הבעיות נתן להוסיף את פעילותו של לבייב באנגולה אשר מעלה שאלות אתיות כולל קשרים של לבייב עם סין שהופיעו בדו"ח אמריקאי חשדני. איל מורג | 29.07.10 (ל"ת)
פרופ' גרוס על חלוקת הבונוסים באפריקה: "בעלי האג"ח יכולים לדרוש דיון מחדש בהסדר"
1 תגובות לכתיבת תגובה