2. אז שישקלו לגבות את מערכת אספקת הגז? אם החיסכון הפוטנציאלי כתוצאה מהעברה של שאר משק החשמל מפחם לגז עומד על עשרות מיליארדי שקלים- סביר להניח שהוא גבוה בהרבה מהעלות של הקמה של מערכת גיבוי למערכת אספקת הגז, סביר להניח שאפילו הקמה של שתי מערכות גיבוי תשתלם. אבל כל זה תלוי כמובן באספקת הגז מתמר ולוויתן. בכל מקרה- לא סביר שיוכלו להימנע מהקמה של תחנה פחמית נוספת, אבל לפחות שישכילו ויכינו אותה מראש להפעלה בגז טבעי כך שיוכלו להעביר אותה לגז טבעי ישר כשיהיה אפשרי ולא יתעכבו עם עוד בירוקרטיה מיותרת שתדחה את כל העניין בכמה שנים נוספות. מישהו | 29.07.10 (ל"ת)
1. נו באמת עוד אנאליסט גז נולד,אולי שיתרכז איך להחזיר את החובות של חברת החשמל שנעמדים במילארדי ש"ח במקום לנבא את עתיד הגז. ואם המצב כזה נורא מבחינתו שידאג לקדם את הבירוקרטיה שעוצרת מלקדם את פיתוח המאגר בגלל המדינה. אזרח מודאג | 28.07.10 (ל"ת)
עמוס לסקר: "אספקת הגז מקידוח תמר לא תגיע לפני 2014 וגם זה לא וודאי"
3 תגובות לכתיבת תגובה