ידוע שלשון הרע היא עבירה פלילית וטענתי היא שמשטרת ישראל לא חוקרת עבירות כאלה וגם זיוף המסמך לא היה נחקר בנסיבות רגילות. טענתי בגדול: ההיבט הפלילי של הסיפור הוא שולי. ומה שיש לנו כאן זה חקירת משטרה כדי לנסות לגלות ספין פוליטי מכוער. אני לא חושב שצריך להפעיל משטרה בפרשות שההיבט הפלילי שלהן הוא זניח גם אם יש בנו רצון עז לגלות מי לכלך על מי....

1. לשון הרע היא גם עבירה פלילית (לצד עוולה אזרחית). 2. ההיבט הפלילי שעליו מדובר הוא מעשה הזיוף ולא לשון הרע. אני מסכים עם הכותב שאין כאן "שום דבר פלילי בעל משמעות, ובוודאי שלא משהו שנוגע בביטחון המדינה". המוטיבציה של גלנט מעבר ל"סגירת החשבון" עם הזייפן, היא להעיף אותו מהתחרות.

אליבא ד,דבריו " המלומדים" של מר גורלי ,אין צורך לבדוק ומכל שכן לחקור את הסוגיה כי לא קרה דבר ,או נכון יותר כאילו לא פורסה הסוגייה .ולא גרמה מבוכה בקרב הקצונה הבכירה בצה"ל ואף לא נזק לתדמיתו של צה"ל ..אילמלא "הטרגדיה היתה זו קומדיה .במילים אחרות מותר לכל דיכפין לזייף מסמך להפיץ דיסאינפורמציה ,לגנוב לשקר ועוד מרעין בישין ,מבל להיות עבריין ולהיות צפוי לענישה על פי החוק הפלילי ,אם אלה הם פני הדברים מדוע ראש הממשלה בכבודו טרח לדרוש מיועמ"ש לבדוק הסוגייה ?כל המדינה וכל כלי התקשורת עוסקים בסוגייה זו ,אותה מבטל בשישים מר גורלי ,ועוד שאלה מה יש למר גורלי לומר לאייל ארד על כך שהשתמשו ,מי שהתמשו בלוגו של משרדו בדרכי מירמה וללא היתר ?