35. כיום מפעל מנוון ומסואב!יש לייעלו ולרעננו ללא סנטמנטים!אז תהיה לו זכות קיום!! מהנדס תעשיה וניהול | 10.08.10 (ל"ת)
34. במקום ליצר פצצות זולות ולא מדויקות משקיעים לי בפצצות חכמות להשקיע בפצצות חכמות זה מאוד מטופש, זה גם יקר וגם גובה מחיר נמוך מידי מהאויב. כשישראל נכנסת למלחמה היא בונה ברוב טיפשותה על זה שכאשר תיגמר לצהל התחמושת אחרי חודשיים שלושה של ימי לחימה האמריקאים ישלחו לנו תחמושת ומלאי, במקום לדאוג לעצמינו ולייצר תחמושת בישראל. | 10.08.10 (ל"ת)
32. אולי עדיף לפטר בלי להפריט? ברגע שיפריטו מיד הקונה יפטר את כל העובדים שמקבלים תנאים סבירים בין אם צריך אותם ובין אם לא. למה המדינה לא יכולה פשוט לאשר פיטורים של העובדים המיותרים ולהשאיר את החברה בבעלותה? דורון | 10.08.10 (ל"ת)
31. תע"ש נכס אסטרטגי - אי אפשר הכל להפריט אם האוצר חושב שבמלחמה נהיה תלויים בחברות מחו"ל אז הוא טועה ובגדול ע | 10.08.10 (ל"ת)
30. מצויין- תתחילו ליצור דברים שעוזרים לאנושות ולא רק הורגים אנשים זה סופה של כל חבה שעוסקת בייצור כלי נשק. ייצרתם בעבר טלפונים ציבוריים, סולתם עברה ליצור סירים. תמשיכו כך ותפסיקו להסתמך על הרג. גיורא | 10.08.10 (ל"ת)
29. "העובדים המיותרים" בני 50+ שמרגיזים את בעלי ההון כי הם עדיין עובדים ובתנאים נורמלים של פעם. כשיפריטו - לא יהיו "עובדים מיותרים" אלא עובדי קבלן צעירים שירויחו שכר סטודנט ומטה ויעשו הכל כדי לרצות את אדונם. מדינת ישראל יכולה בהנף יד לחלץ את תעש. לא חסרות הזמנות של נשק שצריך. תעש קיימת כדי שנצטרך פחות טובות מאחרים(בעלי הון מהמערב) ביום פקודה. היא לא מייצרת נשק ברמה אמריקאית, אבל יום אחד זה אולי מה שיהיה למדינה. שמאל אדום | 10.08.10 (ל"ת)
28. ל-15 למקום הזה קןראים מש"א. וגם שם יש אזרחים. את מי תשים שיעבוד שם ? את הפקידונים מהקרייה?, הם בחיים לא יגעו בשמן. את תומכי הלחימה?, מי בדיוק יתקן ציוד ללוחמים? | 10.08.10 (ל"ת)
26. אולי אם נוותר על הסיוע האמריקאי יהיה לנו יותר קל למכור נשק לעולם בנתיים האמריקאים דוחפים את האף לתעשית הנשק הישראלית הם אומרים לנו מה למכור ומה לא למכור וחוץ מזה הם גונבים פרויקטים ע"י סיבסוד מאסיבי של ממשלת ארה"ב. לפי דעתי הם לא משלמים מספיק בשביל הפריבילגיה הזאת . מישהו | 10.08.10 (ל"ת)
25. הסיוע האמריקני הוא מסווה לסובסידיות של הממשל לתעשיות שלהם. הם מממנים את התעשיות האמריקניות ומחריבים את התעשיה הישראלית. רוב כספי הסיוע הולכים להחזר חובות אבל בדרך הם חיסלו את התעשיה האוירית, תע"ש וכל מי שיכל להתחרות בהם. דורון אפרתי | 10.08.10 (ל"ת)
23. חפשו את המשותף - תעש, חברת החשמל, רשות השידור נכון, צדקתם - כולם חברות ממשלתיות וכולן מפסידות כסף. אם מישהו היה צריך עוד דוגמא על כמה שהמודל הקומוניסטי של שלי יחימוביץ זאת סכנה לכלכלת ישראל, הוא קיבל אותה עכשיו. ירקרק | 10.08.10 (ל"ת)
22. תע"ש סוס גוסס 20 שנה הסוס גוסס כבר 20 שנה ממחלה ממארת :ניהול כושל בשילוב עם וועד עובדים בלי ראיה לטווח ארוך חייבים להוריד לסוס את הראש ולהשתיל לו תוכנה מתאימה לרוח הזמן אריק | 10.08.10 (ל"ת)
21. פניני מתגובה 16 - על מה אתה מדבר תגיד לי??? כמו שציינו פה - תע"ש היא לא "עסק"! ישנם פיתוחים בתע"ש שאין בשום מקום אחר בעולם. אותם פיתוחים יכלו להכניס הון - הבעיה שאין אישור ממשרד הביטחון למכור אותם! אי אפשר לצפות להכנסות ממה שאסור לך למכור ! לתע"ש אין זכות קיום ?? נתראה במלחמה הבאה... גלעד | 10.08.10 (ל"ת)
20. חבורה של בטלנים ככה זה, כשחרב פשיטת הרגל לעולם אינה מונפת מעל צווארך. עובדים או לא עובדים. מה איכפת. יש פרייארים שישלמו את הגרעונות עמית | 10.08.10 (ל"ת)
19. אני מוכן לקנות וכשהישראלים ירצו שאמכור להם ציוד - שיבקשו ... כחלק מרצונה הכן של איראן להיטיב עם שכנותיה ועם עמי העולם , אני מוכן לקחת את האתגר ...אח"כ גם אוכל לאתגר אתכם ... אחמינגיד נשיא הרפובליקה האירנית | 10.08.10 (ל"ת)
18. תע"ש פוגעת בבטחון המדינה במקום להצטייד בתחמושת לזמני חירום , משולמים חובות עתק על מנגנון הסתדרותי במקום לדאוג לבטחון המדינה דואגים למקורבים שונים שעלותם אדירה ואינם תורמים מאומה לבטחון המדינה אלא דואגים לכיסם הפרטי. אורי | 10.08.10 (ל"ת)
17. עליונות ביטחונית זוהי תע"ש כיף גדול לקטול את תע"ש ברגע שמגעים לנושא הכספי . יש הרבה צדק בביקורות הללו , אך עם זאת יש לזכור את הסיוע של תע"ש בכל מלחמות ישראל ובמיוחד במלחמת לבנון השניה , שאילמלא סיוע של החברה , ספק אם ניתן היה להצטייד כראוי למלחמה . תע"ש נותנת המון שקט למערכת הביטחון באספקת נשק ונחשבת "מניה בטוחה " בעולם בו אנו חיים , בו כל מדינה דואגת לעצמה . ראוי שלישראל תהיה חברה שכזאת , ויש לעשות את ההבראה והשיקום של התע"ש בכבוד הראוי לה לאורך השנים . ירון | 10.08.10 (ל"ת)
16. אם תבדקו את הוצאות הנסיעות לחו"ל תראו שהם הרוויחו בגדול תע"ש היא חברה שאין לה זכות קיום מזה שנים רבות. בזכות הנוסטלגיה והאיומים הם נשארו קיימים. רוב הייצור שלהם נעשה בחו"ל מזה שנים הם רק מטביעים את שמם על החלקים המורכבים כאן. בתמורה כל חברי ההנהלה וסביבתה לרבות צוותי הבייניים זוכים לנסיעות לחו"ל עם חשבון הוצאות מדהים . זו גם הסיבה שאינם מייצרים כאן כלום מ-0. כל זאת תוך זיהום הסביבה וגרימת נזקים שדורות לא ניתן יהיה לתקנם. מוטב להם למכור עצמם לתעשיות יעילות כדוגמת תעשייה האווירית , אלביט וכד'. ואידך זיל גמור פניני | 10.08.10 (ל"ת)
15. למה שלא יתחילו להעסיק חיילים? גם יחסוך הרבה הוצאות לחברת תעש, גם יעזור לפתור את בעיות האבטלה הסמויה בצה"ל בקרב הג'ובניקים (ועוד יותר - הג'ובניקיות), וגם - החיילים שישתחררו משם יצאו עם נסיון של 3 שנים בעבודה במפעל, שבתקווה יוכל להביא אותם ליזמות בתחום הזה וליצור מקומות תעסוקה במקום אלה שהם החליפו. דן | 10.08.10 (ל"ת)
14. הסיוע האמריקאי מחריב הכל. הרי כל ההזמנות לתע"ש מבוטלות כי קונים הכל בארה"ב בחינם. מה רוצים מתע"ש ????? | 10.08.10 (ל"ת)
13. למה ברק מנע צעדי התייעלות?? מה כל הסיפורים על התעשייות הבטחוניות שמטילות ביצי זהב? ומי משלם על זה? - אנחנו כמובן. ומה איכפת לברק? לא ברור. כרגיל מערכת הביטחון אטומה למחיר שהציבור משלם על חוסר היעילות שלה. מרדכי היהודי | 10.08.10 (ל"ת)
12. בונס כאשר יש רווחים המנכל מקבל בונס שמן ,כאשר יש הפסדים צריך לקזז למנכל בונסים בחזרה .אחריות אישית את זה עוד לא למדו במדינה.הפועלים יפוטרו למנכל לא תהייה בעיה לעבור למפעל אחר . jbi | 10.08.10 (ל"ת)
11. בזבוז משווע כמה בתי ספר,כמה בתי חולים,כמה ספריות לעיוורים אפשר היה לבנות בכספים הנשפכים כמו מים לים. אם משהו יבדוק את האבטלה הסמויה בתע"ש,אם משהו יבדוק כמה כסף משלמים לגמלאים שעובדים בכלל בעבודה אחרת כי הם השיגו פנסיה חלומית. תע"ש היא שערוריה בשם גדול של בטחון. אם היתה רק מחשבה צלולה נטולת אינטרסים הדברים היו נראים אחרת. חנן | 10.08.10 (ל"ת)
10. תע"ש זה נכס אסטרטגי תע"ש לא הוקמה כדי להרויח כסף, תע"ש הוקמה כדי שיהיה למדינת ישראל תעשית נשק, אנחנו לא שוייץ או אוסטרליה שיכולות להרשות לעצמן לוותר על אפשרות קיום עצמי של צבא, אסור להסתנוור מהזוהר של השנים הטובות שאנחנו נמצאים בהן עכשיו, השנים הרעות יחזרו כמו שזה תמיד קורה בהיסטוריה ודוקא בזמנים הקשים אנחנו נצטרך את תע"ש. אני לא עובד תע"ש ואף אחד מקרובי/חברי לא עובד תע"ש. אחד | 10.08.10 (ל"ת)
8. אני מציע לזהם עוד קצת את הקרקע ולהוסיף עוד כלבים לגדר התעללות בבני אדם ובחיות חייבת לייצר שורת רווח, אחרת נתחיל לחשוב שכולנו משלמים מחיר לחינם. גיל | 10.08.10 (ל"ת)
1. מישהו מעונין למכור את תעש ל"חבר" - בשיטת השקשוקה עשות אשקלון: למה לא מזכירים את עשות אשקלון כמודל מוצלח מאוד להבראה דרך הנפקה??? כנראה שיו"ר אירגון העובדים של תעש צודק כאשר הוא אומר שישנה כוונה למכור את החברה בפרוטות לאיזשהו "חבר". דן | 10.08.10 (ל"ת)
בלעדי ל"כלכליסט" - מינוס כרוני: תעש סוגרת 11 שנה רצופות של הפסד
35 תגובות לכתיבת תגובה