הכל פשוט מקנאה!!! לא מסוגלים לראות בארץ אדם שמצליח. ישר כוח מולי.

הגלריה והתצוגות מדהימות על פי קנה מידה בינלאומי. לכל אחד יכולה להיות ביקורת על עיסוקים שונים של אזרחים במדינה (סחר בנשק ע"י אנשי צבא בכירים בדימוס, יהלומי דמים ע"י כמה מיליארדרים מכובדים ומוכרים, פורנו וכד') אבל האם הייתה קריאה בתקשורת לנדות מישהו מהם? הרחקתם לכת. מה הסיבה האמיתית?

אין בי שום אהדה לאתרי פורנו ... ואני לא מכירה את ליטבק ... אבל איך שהוא משום מה - יש לי רושם שאני אוהבת יותר את הדרך שבה הוא עשה את כספו מאשר הדרכים של אולמרט, הירשנזון ... וחבריהם. או מאשר דרכם של ברק ולנדאו ... או של עו"ד כספי, או של ארד ... במדינה שממנים לתפרידים ציבוריים אנשים שהורשעו ... אבל ההתחמקות היא דרך זה שזה היה 'ללא קלון' ... קשה לי להרשיע אדם שלא עבר על החוק. גם אם פעל בדרך שהיא לא דרכי. אני מתביישת יותר בצחי הנגבי שהולך בראש מורם - 'כי כולם עשו את זה' / ועדות שקר זה רק 'סעיף קטן ולא משמעותי עבורו' ... מאשר בליטבק ומעשיו אני חרדה יותר מהמליונים שברק העביר לבנותיו מהתרומות של ליטבק .... אני מיואשת יותר לשמוע עדויות של ביבי /ברק/ אשכנזי - ולחשוב - האם הם מעידים על אותם הישיבות או שכל אחד מהם חי במדינה אחרית באירועים אחרים אני מבוהלת יותר מזה שעוסקים האם מסמך גלנט מזוייף או אמיתי ולא עוסקים בזה שהאדונים ברק ביבי - לא טיפלו בנושא לפני שערוץ 2 פוצץ את הנושא. לא. אני לא אוהבת את הרעיון של אתרי פורנו ... אבל זה לא מה שמדאיג אותי בימים אלו ! ואני מקבלת בחילה - כשאני קוראת 'צדקנות' בשם ערכים ....

אני איש מחשבים, אין דבר וחצי דבר עם הליטבק הזה, אבל הכתבה הזו צדקנית באופן הזוי. יש באמת גבר במדינה הזו שלא צרך פורנו בתקופה מסויימת בילדות/בגרות שלו ? אם יש דבר אחד שאני יכול להבטיח לצדקנית מתגובה 20 זה שבעלה בוודאות צרך פורנו אף הוא. אז נו באמת... לעשות דה לגיטימציה לבן אדם על העיסוק בזה ? מגוחך... אדרבה ! יצא מהעיסוק הזה, ומנסה לעשות משהו קצת מעבר בתחום של תרומה לאומנות. ובקטנה, אני מכיר מספיק משקיעי הי טק שמשקיעים בחברה שעושים עבודות תכנות קטנות. נראה לכם שאם יוצא מזה משהו ממשי הם לא דואגים לנכס את הכל על שמם ולקבל זכויות על התוצר ? אז מה ההיתממות (הכפשה). לקחת חזקה על זכויות של אנשים שמקבלים פירסום / כל דבר אחר מספונסר זה דבר שעושים ולא רק הליטבק הזה. אז... פשוט תתבגרו. הכתבה הזו היא פשוט הכפשה שאני אפילו לא מבין את מקורותיה.

לכסף יש ריח. לפני שלוש שנים חיפשתי עבודה. סוכנת השמה הציעה לי לפגוש אותם, כי ישלמו לי כפול מכל מקום אחר. סירבתי - לא רציתי להתקרב לצחנה. יש כמובן סוף טוב לסיפור, אבל הוא לא ממין הענין. הכסף שעשה הפך את ליטבק לעשיר, אבל כדי לזכות בהערכתי האיש יאלץ לתרום לחברה לפחות כמידת נזקיו, ולא רק בכסף. דוגמה לתיקון הוא יוכל לקבל ממשפ' רוטשילד - שבראשית דרכה סחרה בעבדים אך באחריתה איפשרה את המפעל הציוני. בניגוד לליטבק, עד היום הם לא גובים תשלום בכניסה לגנים המרשימים שהם מחזיקים בזכרון יעקב, שאחזקתם יקרה בהרבה מאחזקת גלריה בבית משרדים תל אביבי.

אנחנו מאוד אוהבים להרגיש שאנחנו ערכיים, מוסריים, מידתיים ... שצדק הוא נר לרגלינו, מידה טובה היא שאיפה קבועה בהתנהלות שלנו ... ואם זה כך - בואו נבדוק את מקורות הכסף של כל העשירים (שלא לדבר על המיליונרים) כמה מהם באמת עשו את הונם - ביושר, בהגינות, תוך כיבוד וכבוד לעובדים, תוך שמירה ערכית על כל פעולה ופעולה / עיסקה ועיסקה ... או לחילופין נעשה רשימה ברורה - לגבי מקורות הכסף - מה מהם נקי ומה לא. כשהסכף מגיע משוחד נדל"ן ? עיסקאות נשק עם מדינות אוייב ? ניצול עובדים ? ניצול ניצולי שואה ? ניצול חולים במוסדות ? עיסקאות נפט וגז לא כשרים ? שחיתות במוסדות ציבור ? שחיתות במכרזים בחברות ציבוריות כמו חברת חשמל ומ.ע.ץ .... האם הכותב המלומד בדק פעם את התרומות של האוניברסאטות ... והוא כמובן היה רוצה לפסול את הלימוד בהם כאשר התורמים הם לא 'נקיים' האם הכותב המלומד רוצה לסגור גם את 'יד שרה' - אחד המוסדות המפוראים שקמו כאן - בגלל שאולי חלק מהכסף היגיע ממושחתי הולילנד ? והרשימה ארוכה מאוד ... ומפוארת מאוד ... שרוב המיליונים בארץ - אלו מקורות הכסף שלהם

כתבה חשובה מאד, ונעים לראות שבסך הכל רוב המגיבים כאן מבינים ומבינות בדיוק "מה לא בסדר בפורנו". טוב לדעת ולהדיר רגליי מעסקיו של האיש. ולמי שלעדיין מתעקש על תום הלב - מאותה סיבה שלא הייתם סועדים במסעדת יוקרה עם הסרסור הממוצע מדרום תל אביב, ואף מצקצקים בלשונכם לשמע עיסוקו ואומרים כמה זה נורא שיש אנשים כאלה, ראוי להמנע מחברתו של האיש. הוא בסך הכל עשה מזה יותר כסף, זה כל ההבדל.

אני נחרדת מהרעיון שילדים יהיו חשופים לאדם זה לא משנה מה הוא עושה למען האמנות. שומר ילדיו ירחק ממנו ובעיקר ירחיק את ילדיו ממנו ומהשפעתו.

תפסיקו את ההיתממות כאילו הוא עושה משהו לא כשר. אני מבטיח לכם שיותר מחצי מהגברים אם לא כולם, נכנסים לפחות פעם בשבוע לאתרי אינטרנט של סרטי פורנו ואו דומיהם. אפשר להגיד שמה שחברתו עושה זה לא מקובל, אך יחסית COOLVISION , תורמת לנערות הליווי בזה שהן אינן צריכות להיות ברחוב אלא יושבות מול מצלמת אינטרנט ועושות פיפשואו. מתוך הכרות עם הנושא, הם באמת מצילים הרבה נערות רעבות ומסכנות ברומניה ובמזרח אירופה מניצול ומזנות ומסרסורים. אני לא מבין מה אנשים קופצים, הם לא מפיקים סרטי כחולים ולא מסרסרים בזונות, אלא נותנים פלטפורמה שנוחה לשני הצדדים עם תשלום לפי דקה. החברה הזאת היא היי-טק לכל דבר ומולי ליטבק הוא סוג של גאון אמיתי. תגידו לי למכור נשק מסוכן ,טילים,רובים ומערכות להרג המוני זה לא יותר נורא? ואני לא יחצ"ן או עובד בחברה שלו, אבל מנסים לעשות לו דה-לגיטימציה שלא מגיע לו. הלוואי שהיו עוד יזמים ואנשי היי-טק כמוהו, שבאו עם רעיון והקימו כמעט מאפס חברה שמצליחה בכל העולם. המדינה רק תרוויח מזה.

צריך רק להיות ולראות את הגלריה את התערוכה ולהתמוגג . אין עוד גלריה כזו בארץ זו חוויה להלך בין העבודות לראות מה אפשר לתת לצופה תמורת 48 שח . מי שהשקיע כדי שהמבקר יהנה ראוי לברכת תודה , תרומתו של הייזם לתרבות ואומנות אין כמוה.

איני מכיר את הכותב אמיר זיו ואיני עובד בגלריה או מטעמה כמו המגיב מספר 2 . הייתי בתערוכה הקודמת ונהניתי מאד מהתערוכה ומהגלריה החדשנית . אני לא מבין על מה הרעש והמהומה ולמה נכתבה הכתבה הזו למעט האפשרות להצהיר "אמרתי לכם" ? כמה משפחות מאצולת הממון הישראלית והעולמית עשו את הונם בעסקאות מפוקפקות של יהלומים שהיום נקראים יהלומי דמים ? כמה עשו כספם בהימורים ? מה עם פטרוני תרבות שמייצרים חומרי ניקוי שנוסו באכזריות רבה על בעלי חיים ? ולא נדבר כלל על התחום שהישראלים מככבים בו - נשק שמשמש להרג ברחבי העולם . והנה בא אותו מולי ליטבק ופותח גלריה ?!?! שומו שמיים .... באיזו רשות ? איך הוא מעז? ובכן אדון אמיר זיו - מאין הגיע כספו של מולי ליטבק אינו מעניין לא אותי ולא רבים שכמותי ! לקחתי את ילדי פעמיים לתערוכה והראיתי להם שכיות חמדה שלא המדינה הנאורה שלנו ולא שום גוף תרבות בארץ יכול להביא כי אין להם את הכסף הרב שדרוש לכך ואני מבטיח לקחת אותם לכל תערוכה שתעניין או תסקרן אותי. כמה רוע אפשר להכניס לכתבה אחת שמרביתה ממוחזר והוא כולל דיווחים של עמיתיך כתבי החברה שבוחשים מתמוגגים ומיחצנים את האירועים. חבל שאין עוד אנשים שעושים הון לביתם ואז מחליטים להקים משהו תרבותי או אמנותי שיעשיר את האנשים הפשוטים . מקור הכסף של מולי ליטבק לא אמור לעניין איש ......והוא רק מאפשר לכתב "לעשות קופה" בשתי כתבות מרושעות.

גם אין שום פסול בפורנו

מגיב 2 מדבר על "תרבות" מוזיאונית - אבל הגרמנים היו הכי "תרבותיים" בעולם. הגרמנים היו העם הכי "מתקדם", עם ה"תרבות" הכי מפותחת - רק ללא מוסר, זה הכל. היהודים הביאו לעולם את המוסר, מין המצאה מעצבנת ולא נוחה המגבילה את האדם. בטבע כל דאלים גבר - היהדות מצפה מהאדם להתעלות מעל טבעו אל מעלות המוסר. לכן היטלר שנא כל כך את היהדות - לפי עדות עצמו ("שיחותי עם היטלר", ראושנינג). מגיב 2 מדבר על תבונה במובנה השכלי, אבל היהדות מחפשת תבונה במובו המוסרי. השכל, הטכנולוגיה, המדע, הינם אינדפרנטיים מבחינה מוסרית, לא רלוונטיים. המוסר הוא החלטה של האדם להתעלות, להיטהר, לעבוד קשה נגד טבעו. ליטבק ואנשים כמוהו פועלים להשגת רווחים ללא כל מגבלות מוסריות - מעשה נבלה. לכן ליטבק הוא חלאה, ואסור להניח לו לקבל לגיטימציה בשום פנים ואופן.

מה הבעיה מהיכן הוא עשה את הכסף שלו??? הוא לא גנב, רצח שדד או מעל בכספים כמו הרבה מהשרים, ראשי ממשלה והרבה בכירים במשק שהלגטימציה שלהם לא מוטלת בספק. הבן אדם מספק שירות. למה הכותב לא בא בטענות לגולשים שצורכים פורנו??? הם אלה שהפכו את ליטבק למליונר. מספיק עם ההתחסדות, מי שלא רוצה לצרוך פורנו שלא יצרוך. מי שרוצה לשמור על הילדים שלו מלצרוך פורנו, גם זה אפשרי עם הרבה תוכנות ואפילו בחינם.

האמת ההיא שאין מה לעשות. רק דבר אחד והוא קשה. להגיד שאני (כל אחד לעצמו) לא רוצה להיות חבר של רועה זונות גם אם הוא רועה וירטואלי. אבל חמור יותר. כדאי לבדוק מי הם שותפיו לעסקי הפורנו ולראות מה הם עושים בחיי היום יום בישראל. נגיד מי עו"ד שלו. מי שותף בפועל ומי שותף סמוי. אם תדעו תיבהלו. אגב תגובה מס 2 היא של משרד יח"צ זה ברור כשמש. אם זה המשרד שמיחצן מוסדות תרבות רבים. - בושה. "כסף מעוור עיני חכמים" אמרו אבל בארץ הוא מעוור את כולם.

ניהול אתר פורנו זה עסק לגיטימי לגמרי... גם להיות במאי או צלם פורנו זה עיסוק לגיטימי אני לא מבין מה הצביעות הזאת. יש שני נושאים עיקריים שמהם עושים כסף באינטרנט: פורנו והימורים. אז יש לאיש אתר פורנו שמכניס מלא כסף...אז מה???? הלוואי עלי.

אין שום דבר רע בפונו? מה? לא יכול להיות שאתה באמת מאמין לעצמך? לא ברור שזו תעשייה של ניצול? לא ברור שהמשתתפות נאנסות פעם אחר פעם בכל צילום? ומה זה עושה לנפש שלהן? ומה עם הילדים? לא ברור שזה מוזיל את ערך האדם? לא ברור שזה חינוך לאלימות? לא ברור שזה לא עומד בקנה אחד עם ערכי אהבה וטוב? אז איך לעזאזל - NOTHING IS WRONG EITH PORNO?

רוב המליונרים נוגעים בחטאים כאלו ואחרים. לפחות, הוא לא מעורב בדברים לא חוקיים (להבדיל מגיאדמק, שכולם ליקקו לו). אני לא מכיר את הבנאדם, אבל מומלץ לבחון דברים לגופם. אם הגלריה שווה, אדרבה. ואם לא, אז לא צריך.

אני דווקא בעד שילך בעיקבות גידמק ......שילך ולא יחזור רחוק ככל שאפשר לרוסיה הרחוקה! מתעשר על גבן של נשים שברובן כניראה פגועות ולא בדיוק מסוגלות להרים עצמן מהגועל שאליו ניסחפו והרמה הנמוכה אליה הוא מוליך אותן ,אותן ואת ציבור הצופים בהן. והכל בשביל להתעשר ! אז מה עכשיו הוא מנסה להראות נקי!? גועל נפש!!!

גלריה זה עסק למכירת אומנות ולא מוזאון לכן כיצד הוא גובה דמי כניסה רוחיו אמורים לבוא ממכירת היצירות. אם זה מוזאון יש חוק שתחתיו הוא חוסה ואז אסור לו למכור את היצירות. בקיצור הדרך הטובה ביותר היא להתרחק מיצור הכלעיים שבנה. אם רוצה לכבס את כספו זכותו אבל אנחנו האזרחים לא חייבים לשתף פעולה.

משפ' שקד מ- 888 ונעם לניר עשו מיליארדים מהימורים ולא זכו לכתבה צינית שכזו, מעניין מה יש לכתב על הלב?

גם אני היתי בתערוכה והתבונה היחידה שמצאתי היתה שפראיירים לא מתים רק מתחלפים, ומי שמשלם 48 שקלים כדי לראות את הקישקוש הזה שנקרה גן התבונה נופל בקטגוריה של פראייר!

גלריית ליטבק הינה אחד מנכסי התרבות המרכזיים של תל אביב וישראל. אבן ערך תרבותית יקרה השואבת אליה שוחרי אמנות מכל העולם. הגלריה מציגה כיום תערוכה בשם גן התבונה וכשמה היא דורשת לא מעט תבונה מעיני המתבונן בה. נראה כי אותו מגיב ראשון איננו ניחן בתבונה שכזו

התערוכה הנוכחית יותר מחלשה, כבר לא מגיע אף אחד לראות. בתערוכה הקודמת הייתי פעמיים והיו עשרות מבקרים בכל אחת מהפעמים. הפעם באתי כדי להתרשם מהתערוכה החדשה והיתה איתי עוד פנסיונרית משועממת אחת. המקום היה ריק לגמרי, וכמו שאני רואה ביום יום (אני עובד במגדל המוזיאון) הגלריה פשוט ריקה ובצדק