הגנים של הדבורה הם הגנים של המלכה. דוקא בזכות העובדה שהפועלת/לוחמת אינה מעבירה גנים ישירות הלאה, הקרבתה למען הקן (והמלכה) היא אבסולוטית. גנים של דבורה שעוזרים לשרידות המלכה (כמו התאבדות במקרה הצורך) יקבלו חיזוק, כי להשמדת הפרטים אין קשר ישיר למניעת העברת הגנים.

היטלר לא היה חולה נפש. חולי נפש לא מסוגלים לקיים חיי יום יום בלי תרופות, בעוד היטלר הנהיג מיליונים.

הסיפור על הדבורים היפניות לא מדוייק. הצרעות מסוגלות לעמוד בחום של 42 מעלות ואילו הדבורים ב-43 מעלות. הדבורים כן "מבשלות" את הצרעה, אך בדיוק ב-42 מעלות וכך אף אחת מהן לא נפגעת.

קודמי (17) טועה ומטעה. ראשית, השם הינו פרופ' אמוץ זהבי ולא עמוס. שנית, עקרון ההכבדה אינו שולל את האלטרואיזם החברתי, אלא מציע גישה שונה. אמוץ מסביר אותו ברווח האינדיווידואלי של הפרט האלטרואיסטי ולא כרווח לחברה. אלטרואיזם הוגדר כנטיה לפעול למען הזולת (ע"י הפילוסוף הצרפתי Comte במאה ה-19). גם אם נתייחס להגדרה הביולוגית כתכונה או התנהגות המגדילה את ההצלחה הביולוגית של אחרים , ומקטינה את סיכויי ההצלחה הביולוגית של הפרט עצמו, הרי שבעקרון ההכבדה אין סתירה. ייחודה של תפישתו של זהבי שבניגוד להסברים המקובלים המסבירים אלטרואיזם בהסברים המקובלים כרווח של ברירת קבוצה , ברירת שאֵרים, אלטרואיזם הדדי או "אלטרואיזם" תחרותי, עקרון ההכבדה מציג גם, ואולי קודם כל רווח אינדיווידואלי לפרט גם במצבי אלטרואיזם: "אני מקשה על עצמי כדי שגם\קודם כל אני-עצמי אבנה מכך" אגב, גם התיאוריה של אמוץ, יפה ככל שתהיה, הינה סה"כ תיאוריה..

אני מפנה אותך לספרו של עמוס זהבי בו הוגדר עקרון ההכבדה - אשר שולל קיומו של אלטרואיזם חברתי אצל חיות (וגם אצל בני אדם).

דווקא את היטלר ניסו לחסל למעלה משלושים פעם. רוב המתנקשים בפוטנציה אפילו היו גרמנים. לא מדגישים את העובדה הזו כי זה מקל על אנשים ביצירת מיתוס הרוע המוחלט סביב שעיר לעזאזל. אל תבינו אותי לא נכון, היטלר היה חולה נפש מסוכן אלים ופסיכופטי שאחראי לעשרות מליוני מעשי רצח. אבל הוא לא פעל לבד וגם לא בוואקום. גרמניה היתה יוצאת למלחמת העולם השנייה גם אם היה עומד בראשה מישהו בשם קרזניצקי.

ואיפה אותו אחד שמוכן להקריב עצמו היום ולחסל את אחמדינג'ד?!

יש ציור של עוקץ של דבורה עם מקטרת? ומה אפשר לדעת עוד על מר השוחי?

אין . אין עליך בלדד השוחי.

דבורה יכולה למות כמה שהיא רוצה ומאיזה סיבה שהיא רוצה זה לא יגרום לשינויים אבולוציונים כי היא לא מתרבה לעומת זאת דברים שהורגים מלכה כן יגרמו לשינויים אבולוציונים הפועלות (וגם הזכרים) הם בסך הכל אמצעי יצור עבור המלכה

אליפז התימני צופר הנעמתי ובלדד השוחי רעיו של איוב לא היו תמיד ביחד??

כתבה מעניינת ורבת הסתכלות

טור איכותי, מעניין וכתוב בשפה מובנת ונגישה יישר כוח! מאד אהבתי

כתבה מעניינת ביותר תמשיכו כך

הניסוח וצורת הכתיבה לא ממש מתאימה..

אבל אתה בטח יודע גם את זה כבר.

למרות שלי אישית לא חידשת כלום..