אנשים קונים דירה ומצטופפים 100 - 150 דירות בבניין .... לרוב המשפחות 2-3 מכוניות מה שגורם לכך שבבוקר יוצאים מהחניון 200 מכוניות .... בנוסף, במגדלים שיש ילדים, בשעת היציאה לבית הספר ממתינים למעלית זמן רב ... מעבר לכך, עלות האחזקה האמיתית במגדל היא כ- 2,000 שקל לחודש לדירה ... יש מגדלים חדשים שגובים 400 - 600 שקל לחודש ומכסים את עלויות האחזקה כרגע ... אבל אחרי כמה שנים שצריך לתחזק ולתקן מערכות יקרות, מתגלה הבור האמיתי ... אני מעדיף לגור בבניין בוטיק ... ברור לי שצו השעה לעבור לבניה לגובה ... אבל לדעתי, תוך כמה שנים נראה בריחה מרוב ההמגדלים שניבנו לאחרונה

אני גר במגדל של 17 קומות עם בריכה (משותפת למספר מגדלים). יש כ 70 משפחות במגדל שבו אני גר ואני ממש לא מרגיש אותם. יש קיר משותף במטבח ובמרפסת השירות הבידוד בין הקומות מעולה, הלובי הקומתי גדול (וגם ככה רק מי שגר בקומה מגיע אליו) ככה שאין שום בעיה של פרטיות. מעבר לזה, אני נמצא 11 קומות מעל הרחוב ככה שגם את הרחוב אני לא מרגיש. הנוף והאויר נהדרים. הבעיה היא שהתחזוקה יקרה. יש חברת ניהול, שלוקחת עמלה יפה, יש המון שטחים ציבוריים שצריך לתחזק (לובי ענק, חדר אירועים, חניון תת קרקעי עם שתי קומות, גינה ענקית וכמובן הבריכה). יש מערכות שדורשות תחזוקה יקרה, שערים חשמליים(4), מעליות (3), מערכות חירום, רק חשבון החשמל מגיע לעשרות אלפי שקלים. ועד הבית יוצא משהו כמו 700 שקל בחודש (כולל בריכה) וזה בבניין חדש. כשהבניין יתחיל להתיישן ויצטרכו שיפוצים שונים זה יכול להגיע גם ל 1000 שקל. מגורים בבניין כזה מתאימים למי שיכול להרשות עלצמו, לא לאוכלוסיה חלשה וזוגות צעירים.

כנראה אתה לא יודע מה המושג עולם שלישי אומר. בעולם שלישי אנשים לא עוברים את גיל 40 ומתים לפני זה. בעולם שלישי כולם גרים בפחונים. תגיד תודה שאתה חי בישראל ולא במרכז אפריקה למשל. סינגפור למשל התחילה מעולם שלישי והפיתוח העלה אותה לרמה הטובה שהיא נמצאת בו עכשיו. תבינו כבר. אין מה לעשות! לא נוכל לגור בבניינים עד 10 קומות כל הזמן. ישראל היא מדינה אחת הצפופות בעולם, והמגדלים הם הפתרון היחיד. מה רע בבניין 5-6 קומות? בעוד שני עשורים הוא לא יספיק לאוכלוסיה אגב לאחד מר"ג. מה הבעיה עם 200 שכנים? היתרון במגדל הוא שאם יהיו יותר שכנים, אז דמי הניהול יהיו קטנים יותר כי זה יתחלק בין כולם. תבינו שמרכז הארץ כבר לא בנוי לבלוקים של 5 קומות. רוצים בניינים של 5 קומות ופחות? יש לכם את הפריפריה המקסימה. רוצים לגור במרכז? אין מה לעשות, תצטרכו לגור ברבי-קומות. מה לעשות שלא תמיד קורה מה שרוצים. למה במדינות אחרות יש יותר בניינים עם 3 קומות? כי יש להם שפע של קרקעות! אנחנו מדינה קטנה עם אוכלוסיה גדולה יחסית לשטח שלה.

מי רוצה לגור במגדל עם 200 שכנים ודמי ניהול אדירים? הרבה יותר כיף בבניין נורמלי של 3 קומות.

מדינת עולם שלישי שמנסה להיראות אמריקה. מי צריך את דירות היוקרה האלה עם הלובי המפואר והתחזוקה האינסופית ? לא ריאלי לזוגות צעירים. צריך לבנות יותר בנייני באוהוס מעוצבים על ידי אדריכלים - בטעם ! אפשר לבנות כאלה 5-6 קומות, מה רע ? ולהרוס בתים ישנים !

אם אתה לא רוצה לגור במגדל, אל תגור. זאת הדרך היחידה לפתור את הצפיפות. מי שצריך להתעורר זה אתה, כי האוכלוסיה עולה והצפיפות יחד איתה והמגדלים היא הדרך היחידה לפתור את הצפיפות. אם לך יש בעיה עם המגדלים, לך לגור בפריפריה בבית פרטי עם גינה

אתם תראו, יבוא היום וכולם יבינו שזאת טעות. המגורים במגדלים מביאה לצפיפות, חוסר פרטיות, פקקי תנועה, יחסים קרים בין אנשים, זוהמה וליכלוך, המגדלים יתיישנו, ולא ישופצו. המדינה הזאת הולכת לכיוון רמת החיים של הסיני הממוצע בסין. אוי ואבוי מה שיהיה כאן. מי שלא רואה את זה הוא קצר ראייה.

בשנות ה-80 וה-90 כולם רצו וילה. ככה אכלו לנו את כל השטחים הירוקים באיזור המרכז עם בתים פרטיים בזבזניים. זה שהיום כולם רוצים לגור במגדל זה דבר טוב, בתנאי שבמקביל גם יגדילואת השטחים הירוקים והגינות.

אוטוטו מיתון מוכרים לכם קופסאות בטון של 100 מ"ר ברוטו בבניין גבוה עם מאות שכנים ודמי ניהול גבוהים תתעוררו!!!

מתלוננים שבישראל יש יותר מדי ביורוקרטיה אך ההפך הוא הנכון. אין מספיק מנגנוני מנהלה מהסוג המועיל והרצוי שיכול למנוע חאפרים, אסונות, נוכלים, וכו'. אנחנו אלופי ועדות חקירה וטיוח לאחר מעשה (כמו במקרה של המשט) ואין ספור עוד ועדות חקירה ובדיקה כי אין לנו מנהל תקין.