אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

דני גילרמן: "אם הייתי שר אוצר הייתי יושב עם תשובה ומברך אותו על אומץ הלב"

28 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

27.
דני גילמרן... אתה צודק במיליוני האחוזים!!!!!!!!!!!!!!!!!
כשאנחנו צריכים את האמריקאים כולם יודעים טוב מאוד היכן הם נמצאים וכעת אנחנו נותנים לעצמנו "בעיטה ברגל" הממשלה שלנו הזויה לחלוטין , לדעתי במידה ויעלו את תמלוגי הגז נפסיד המון משקיעים אחרים שיראו בנו מדינה לא החלטית, מחר יגיע משקיע אחר שירצה להשקיע ויחשוב טוב האם בכלל כדאי להכנס למדינה שכל שני וחמישי משנה את המדיניות שלה,
בר | 22.08.10
24.
תהיות - האם דני גילרמן אינו מכיר בסמכות ריבונית של מדינה?
רגע, האם הוסכם בחוזים במפורש על שיעורי המיסוי, כפי שדני גילרמן רומז? אם לא - אז האם הוא מנסה להגיד לנו שכל עליה במס אינה לגיטימית? או שלמדינה מותר להעלות מיסים שאנחנו משלמים, אך לגבי קבוצת מיוחסים אסור להעלות מיסים? איפה האדון הנכבד היה כאשר העלו לנו את המע"מ, הבלו על הדלק, ועוד? זו אינה פגיעה ביציבות ובאמינות? כשמישהו עושה עיסקה כאשר המע"מ או מס החברות הם בשיעור מסויים והממשלה מעלה את המס (ובעולם היום מעלים מיסים) - זה לגיטימי או לא? הרי גם זו העלאה רטרואקטיבית, לשיטתו של דני גילרמן.
עדן ב. | 20.08.10
22.
המתחרים בגז כחול/לבן הצליחו להמאיס, להשניא ולזרוע רוע
אין ספק שזוהי הצלחה גדולה. אנשים לא שואלים את עצמם מה אקבל מהמדינה אם המס יהיה פי 2 או פי 3. לא שואלים עצמם איך קרה שיש משקיעים מטעם הציבור, לא טייקונים ולא מיליארדרים, פשוט עמך שהאמין והשקיע ועכשיו קוצר פירות. כל אחד יכול לעשות את זה. פשוט לעלות על העגלה ולהצטרף לנסיעה. במקום לנסות להשקיע יושבים וחושבים איך לקחת מאחרים, איך להגביר שנאה ואיך לנקום. משנאה ונקמה לא מרוויחים. תתעוררו.
דייויד | 20.08.10
21.
שינוי מיסוי כאן זו הפקעה לכל דבר
על הפקעה מסוג זה משלמים פיצויים, והרבה. גם לפי החוק הישראלי, וגם על פי אמנות סחר בינ"ל, אז אם רוצים ללכת על מסלול שכזה, צריך לחשב כמה נשלם בפיצויים, ויותר מיזה, כמה נשלם באבדן מוניטין של מקום שפוי לעשות בו עסקים. התגמולים נקבעו על סף נמוך לא בגלל כמו שנטען בתגובות פה, שהפעילו לחצים לא כשרים, אלא בגלל ששנים מחפשים ועד היום לא מצאו כלום. במילים אחרות, כשיש סיכוי נמוך למצוא משהו, צריך לתת תגמול פוטנציאלי גבוה יותר. צריך להיות הוגנים ולא ללכת רק על מה שפופולרי או יכניס לנו עוד כמה ג'ובות לקופה הציבורית במיידי. צריך לחשוב גם על הטווח הארוך. אפשר אולי להשיג העלאה דרך מו"מ, אבל את זה צריך לעשות בשקט.  
יוסף | 20.08.10
18.
לשנות מיסים פעם ב 60 שנה זה חוסר יציבות?
אתה חושב שכולנו סתומים? הסיבה היחידה שהתמלוגים נשארו נמוכים היא בגלל לחצים לא כשרים שהופעלו כל השנים. עכשיו הטייקונים רוצים לקצור את הפירות של כל אותה שחיתות אז הם באים ופתאום ממציאים כל מיני טיעונים בשם המוסר וההגינות. PLEASE!... אתם תלמדו אותנו על מוסר והגינות? לא נראה לי...
סנופקין | 20.08.10
17.
הדייסה שהמדינה תבשל זאת הדייסה שהמדינה תאכל והלוואי שתאכל ימים יגידו
לתגובה -8 אל תשכח שאוסטרליה יש המון אוצרות טבע למדינת ישראל אפילו אוצר אחד אין מה ששמעון פרס אומר שלישראל יש אנשים משכילים כל מדינה אחרת מערבית יש פי שתיים אנשים מלומדים ויזמות וסטארט אפ מישראל
מייק  | 20.08.10
16.
מספיק עם הבלוף ה"רטרואקטיבי"
לא מדובר על שום שינוי רטרואקטיבי. אנשים בעלי אינטרסים מנסים להלך אימים עלינו. לפי גישה זו - כל שינוי במדיניות המיסוי היא שינוי "רטרואקטיבי". אילו אזרחי ישראל היו יודעים שיעלו את המע"מ - לא היו באים לגור בישראל והיו נשארים בגולה... בקיצור: קישקוש. מדובר על שינוי שתקף מיום הטלת המס/היטל ואילך. ממשלת ארה"ב משנה חוקים בנושאי מיסוי - הגם שזה לא תמיד פופולרי. חשוב להדגיש: לאיש אין זכות לחלק את נכסי המדינה! אם נעשתה טעות בעבר - יש לתקנה.
לא קונה | 20.08.10
10.
אומנם דברי גילרמן הגיוניים אך הגז לא עוזר כפי שהוא אומר ,למשל :
מחיר החשמל ירד אך לא עזר לנו כי החשמל זול אך פחות אמין .הרבה פחות אמין .אנו חשופים היום להרבה יותר הפסקות חשמל מבעבר ,את זה הציבור וכל "מומחים הכלכליים" לא יודעים ולא אומרים. בנוסף מעניין לאן הולך כל הכסף שהטיקונים הכניסו לכיסם.? הדוגמא הטובה היא לב לבייב. כשהוא עמד על סף קריסה המדינה עזרה לו.על חשבוננינו כמובן וכשהו הרוויח אנו לא נהנו מזה .למעט מי שהשקיע במניות שלו .שגם קרסו{ לא לשכוח}
א ב י  | 20.08.10
3.
כמרצה באקדמיה (לא בחוג לכלכלה) שאינו מיליונר, דברי מר גילרמן נכונים
אף אחד לא יכול את מר גילרמן בחוסר פטריוטיות או אהבת המדינה. צריך להבין, ששינוי חקיקה/נהלים רטרואקטיבי ייפגע במדינת ישראל יותר מאשר כמה מיליארדי דולרים. בברכה, ד"ר מ. נ.ב - הכותב אינו מכיר אשית את מר גילרמן, ואינו קשור בשום אופן לתעשיית האנרגיה (וחבל...).
סתם אחד  | 20.08.10
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת