5. תשלום נילוות וסוציאליות כפול ע"י החברה המעסיקה החברה המעסיקה מסתכנת בכך שאותו עובד יחשב לשכיר ויוכל לדרוש את כל ההפרשות המשולמות לשכיר כולל פיצויים וכו' למרות שהם בוודאי גולמו בתשלום החודשי שהוא קיבל. אם זה יקרה, הרי שאולי לעובד זה כדאי אבל למעסיק ממש לא. מוטי | 01.09.10 (ל"ת)
2. מה לגבי האיומים של מס הכנסה לגבי חברות קש? מס הכנסה בזמנו איים לרדוף את מקימי חברות הדמה למיניהם... אילו סעדים יש לנציבות המס בנושא זה? Nס הכנסה | 29.08.10 (ל"ת)
1. מעניין למה הם שותקים בעניין הרכבים ???? אני עשיתי חשבון שלא כדאי לרכוש רכב יוקרה על חשבון החברה - אלא באופן אישי. העלות המעשית (בצירוף יד פרטית ולא רישום בעלות של חברה) יוצרים מצב של כדאיות כלכלית לרכוש רכב שלא על שם החברה. כמובן שהכל בגלל ה"מס" של 30% לשנה מערך רכישה של רכב חדש. בשנה השלישית והלאה - התחשיב ממש קיצוני...אבל - לצערי - לחברי הכנסת לא ממש חשוב מה אומרים או חושבי בוחריהם....בגלל שיטת הבחירות המעוותת שלנו. ובחזרה לעניין :)) אולי הפורום יתן קצת מחשבה על הנושא הכאוב של מיסוי כלי רכב? ןכמובן - הערת ביניים...אם החברה הפרטית אינה חברה בע"מ בעל הרכב לא יהיה חברה בע"מ...וזה כבר נותן לבעל הרכב עוד 5% - 10% בזמן המכירה. דן | 29.08.10 (ל"ת)
CFO למנכ"לים: משתלם יותר לפעול כחברות מאשר כשכירים
5 תגובות לכתיבת תגובה