17. באופן כללי לא הייתי רוצה לחיות בעולם של עוד 100 שנים עם כל ההתקדמות בנושא הנדסה גנטית, ההתמכרות לרשתות חברתיות, היעלמות הטבע שיצמתם את השונות הביולוגית, והעלמות השונות התרבותית, הולך להיות עולם קודר ציני ומונוטוני. גיאצו' | 23.09.10 (ל"ת)
15. הקטע המצחיק שכותבים FU וזה מסרב להשלים את המילה...... ככה זה גם בחיפוש החדש של גוגל....ממש חסידי אומות עולם. יואב חשווני | 23.09.10 (ל"ת)
14. התעשייה מייצרת עוד ועוד יישומים שמעודדים עצלות. התוצאה ניוון של המוח באמצעותו התעשייה שולטת בנו. האשליה שהיישומים האלה הופכים את חיינו לטובים יותר - מושלמת. רותם | 23.09.10 (ל"ת)
10. ל-8: החשיבה שלך היא שטנצית בוא ניקח משהו שפחדו ממנו שלא בצדק וניתן אותו בתור דוגמה למה לא צריך לדאוג גם ממשהו אחר. אז אני אתן דוגמה: גם מפצצת אטום פחדו שתחליף פצצות קונבנציונליות. בצדק. גיל | 23.09.10 (ל"ת)
9. לא מפחיד ולמה להפחיד? התופעה שכותבים, כמעט בכל תחום בתקשורת, מנסים להפחיד אותנו איננה חדשה. כאשר הייתי נער, לפני שנים רבות, הלכנו לרכוש קרח עבור "המקרר" של אז. "מאוד מפחיד" שהמקרר "יודע" עתה ליצר קרח לבד מה הבעיה עם נושא שהוא סטטיסטי במהותו? מדובר בהקלדה של מילה שמבחינה סטטיסטית אחרים הקלידו אותה בצירוף זה או אחר. ייתכן שגם שתילת "עוגיה" במחשב שלך עוזרת לסווג את המקליד לאוכלוסיות יותר ספציציות. אז מה הבעיה? זה בסך הכול חוסך זמן! הבעיה הייתה יכולה להיות אילו גוגל הייתה משתילה לנו תוכנת מעקב שממנה היא גוזרת את התנהגות המקליד, אך אני מניח שהכותב לא התכוון לזה לסיכום, מעט התיעלות ומודרניזיציה לא תזיק לאיש וכדאי לא להפחיד אותנו מידי יום כי הסיכון האמיתי עלול להיות מה יקרה ללב שלנו מרוב מאמרי הפחדה, ולא השלמת מילים ו / או תוצאות חיפוש חג שמח ד"ר אשר קניפל | 23.09.10 (ל"ת)
8. זהירות: מכוניות במקום סוסים לא הבנתי ממה הפחד? גם כשעברו מסוסים למכוניות המגע האישי והייחודי הוחלף בשטנציות מתכתית מקווי ייצור. הטבע האנושי לא צפוי להשתנות, והיצירתיות תעבור מדקדוק קלוקל במכתב שגרתי למקומות שבהם היא יכולה להועיל באמת. חובב טכנולוגיה | 23.09.10 (ל"ת)
6. בינה טבעית יש לי תגלית מדהימה. לפני גוגל הקדימו אותו ויצרו בינה שיודעת לחקות את הבינה שלנו. קוראים לה: אנחנו. יש לא אחד ולא שניים, בסביבות 7 מיליארד עותקים של הבינה הזו מסתובבים על פני כדור הארץ. בינתיים אף אחד לא נבהל מזה. גוגל יכולה להעסיק עובדים רבים בזול, והם ינחשו לבד, בהתאם לבינה שלהם. הטבעית. מזה מפחדים? ה_שגריר | 23.09.10 (ל"ת)
2. ניסיון השלם את המשפט הבא "כל מספר זוגי הוא סכום של שני מספרים ...". נראה אם אפשר למצוא את המשך המשפט וגם תגיד לי אם הוא נכון. הממורמר | 23.09.10 (ל"ת)
1. השטאנץ קיים ממילא, עכשיו האוטומציה מתי ראיתם לאחרונה מחשבה מקורית באמת בחיים בכלל וברשת בפרט? כמי שמחובר לרשת, בפורומים ופורמטים רבים כבר 15 שנה אני יכול להעיד שככל שהרשת נעשית נגישה יותר, רמת התכנים רק הולכת ויורדת. פעם ניהלנו דיונים ארוכים ועמוקים. כיום הכל מסתכם בהם עשית "לייק" או לא. אבל אפילו פייסבוק זה כבר יותר מידי... ראו עד כמה טוויטר פופולרי. משהו *באמת* חושב שאפשר להכניס תוכן כלשהו ב-140 תווים בלבד?? הסיבה ש-Google News לדוגמא, יכולה לקבץ כתבות כל כך בקלות כבר שנים, הוא פשוט כי ממילא כולם כותבים (או מעתיקים) אותו דבר. שמואל-אהרן קם | 23.09.10 (ל"ת)
שטאנץ
17 תגובות לכתיבת תגובה