אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

שטאנץ

17 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

9.
לא מפחיד ולמה להפחיד?
התופעה שכותבים, כמעט בכל תחום בתקשורת, מנסים להפחיד אותנו איננה חדשה. כאשר הייתי נער, לפני שנים רבות, הלכנו לרכוש קרח עבור "המקרר" של אז. "מאוד מפחיד" שהמקרר "יודע" עתה ליצר קרח לבד מה הבעיה עם נושא שהוא סטטיסטי במהותו? מדובר בהקלדה של מילה שמבחינה סטטיסטית אחרים הקלידו אותה בצירוף זה או אחר. ייתכן שגם שתילת "עוגיה" במחשב שלך עוזרת לסווג את המקליד לאוכלוסיות יותר ספציציות. אז מה הבעיה? זה בסך הכול חוסך זמן! הבעיה הייתה יכולה להיות אילו גוגל הייתה משתילה לנו תוכנת מעקב שממנה היא גוזרת את התנהגות המקליד, אך אני מניח שהכותב לא התכוון לזה לסיכום, מעט התיעלות ומודרניזיציה לא תזיק לאיש וכדאי לא להפחיד אותנו מידי יום כי הסיכון האמיתי עלול להיות מה יקרה ללב שלנו מרוב מאמרי הפחדה, ולא השלמת מילים ו / או תוצאות חיפוש חג שמח
ד"ר אשר קניפל | 23.09.10
6.
בינה טבעית
יש לי תגלית מדהימה. לפני גוגל הקדימו אותו ויצרו בינה שיודעת לחקות את הבינה שלנו. קוראים לה: אנחנו. יש לא אחד ולא שניים, בסביבות 7 מיליארד עותקים של הבינה הזו מסתובבים על פני כדור הארץ. בינתיים אף אחד לא נבהל מזה. גוגל יכולה להעסיק עובדים רבים בזול, והם ינחשו לבד, בהתאם לבינה שלהם. הטבעית. מזה מפחדים?
ה_שגריר | 23.09.10
1.
השטאנץ קיים ממילא, עכשיו האוטומציה
מתי ראיתם לאחרונה מחשבה מקורית באמת בחיים בכלל וברשת בפרט? כמי שמחובר לרשת, בפורומים ופורמטים רבים כבר 15 שנה אני יכול להעיד שככל שהרשת נעשית נגישה יותר, רמת התכנים רק הולכת ויורדת. פעם ניהלנו דיונים ארוכים ועמוקים. כיום הכל מסתכם בהם עשית "לייק" או לא. אבל אפילו פייסבוק זה כבר יותר מידי... ראו עד כמה טוויטר פופולרי. משהו *באמת* חושב שאפשר להכניס תוכן כלשהו ב-140 תווים בלבד?? הסיבה ש-Google News לדוגמא, יכולה לקבץ כתבות כל כך בקלות כבר שנים, הוא פשוט כי ממילא כולם כותבים (או מעתיקים) אותו דבר.
שמואל-אהרן קם | 23.09.10
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת