24. רעיון פשוט מבריק הם לא באים בשביל הגז.....הם מתכוננים למלחמה וככה הכל מתחיל. מקווה שהם פשוט יתקלו בפצצה ימית שנשכחה בלב ים ע"י פיראטים מה שנראה לי כד"א כרעיון לא רע בכלל.... תומר | 05.10.10 (ל"ת)
23. ל 20. האיפריליזם האמריקני מתעלל,,גם,, בנו והעולם שותק. למה זה ? בפרט אם כבר יכולה היתה להיות לנו מדינה,"מהנהר הגדול עד הנהר הגדול" וכאילו לא די בכך, בחסות ארהב המדינה רק הולכת ומצטמצמת לגבולות 48. למה זה? האם מרוב דובים לא רואים היער? אולי כן. מי יודע ואולי יש לנו תסמונת הפליט, אשר כבר אינו חש כי מתעללים בו כי התרגל, כי אחרת איך יחוש את החיים אם לא יכאיבו לו. מכאל.ז. | 04.10.10 (ל"ת)
22. כי אנו חכמים במיוחד.מן "מיושה גרוייס"כזה, לאכול הכל לבד ולא לתת לאף אחד. לעומת, לעומת, "תן חלק לשבעה ולשמונה". ואז לא רק שלא יהיו סביבך רעבים ואויבים אלה יהיו עמך בני ברית ואוהבים. אבל יש "מוישה גרוייס" וזה חשוב יותר. אז יש גם איראנים, שזה חשוב עוד יותר. כסילים 2010. מייד (אין), ביי, יו אס איי. מכאל.ז. | 04.10.10 (ל"ת)
21. כלכליסט, למה אתם לא מפרסמים תגובה שלי? אתם איראנים? תפרסמו בבקשה! אם המתקן יקום עלינו לה]ציץ מיד על ההתחלה ולא כפי שקרה עם הכור האיראני שזה כבר אבוד. קובי | 04.10.10 (ל"ת)
19. בקיצור אנחנו משקיעים, עובדים קשה, מתכננים והערבים פתאום נזכרים שזה שלהם.... מזכיר משהו לא? פשוט נערבים מתחם מקנאה בנו... שיאכלו את הלב~ eev | 04.10.10 (ל"ת)
18. אני לא מוכן להילחם על מקורות אנרגיה אלא אם כן יגדילו את התמלוגים לתושבי המדינה שלמי | 04.10.10 (ל"ת)
15. לדעתי הלבנונים צודקים לגבי מיקום השדות אין שום סיבה שישראל תשתלט על מאגרים ימיים מעבר לקו הרוחב של ראש הנקרה. וצריך יהיה להגיע להסכמים בקשר למאגרים הנמצאים משני צידי הגבול הימי. OILMAN | 04.10.10 (ל"ת)
14. תגובתו של לנדאו הינה מטופשת וטיפוסית. במקום לטעון שהגז נמא בשטחנו, הוא מיד מאיים בכוח. אם אכן אנו קודחים בשטח ריבוני של ישראל, הרי מבחינת חוקית ישראל פועלת כראוי. אז מדוע לאיים? ניר | 04.10.10 (ל"ת)
13. נקווה שישראל תקים בים מתקני התפלה במקום לחפש בו פנטזיות אין שום בעיה שיהנו הלבנונים והאיראנים ויחפשו נפט דמיוני וגז ששויו שואף לאפס ועל הדרך יהרסו ללבנון את חופיה; אני מקווה מאד שישראל לא תערוך קידוחים ימיים כי הקמת מתקני התפלה היא הרבה יותר נחוצה וגם יותר רווחית; יוסי | 04.10.10 (ל"ת)
11. עכשו נראה את בעלי הנפט בישראל לא מאשרים הגדלת צמלוגים למדינה שהםיתמודדו עם איראן משה | 04.10.10 (ל"ת)
10. לאירנים יש קשיים גדולים בנושא הזיקוק אפילו בנזין הם מתקשים לזקק בעצמם וחלק מן הסנקציות נגדם זה צימצום תזקיקים. ממש מעניין מה הם מסוגלים ללמד בלבנון. פושפוש | 04.10.10 (ל"ת)
7. בקיצור,ביירות עוד לא שוקמה וכבר מחפשים סיבה להורסה.הרס ביירות זה "קורבן" קטן למען עצמאות כלכלית של מולדתינו.אם הם מבקשים,אנחנו נעשה רועי | 04.10.10 (ל"ת)
6. קשקוש! לאיראן אין כסף וטכנולוגיה לפתח בתי זיקוק בשביל עצמה! מתי כבר תפנימו: אירן משקרת לכל העולם כל הזמן! המשטר בצרות צרורות והוא על קרעי תרנגולת. אין די בנזין ונפט מזוקק להניע את הרכבים באיראן עצמה. איראן היא רפובליקת הפוטושופ! מה שאתם שומעים וראים משם- לא באמת קיים (כולל ההתרברבות שלהם בהישגים טכנולוגיים וצבאיים מופרכים...) אביב | 04.10.10 (ל"ת)
5. חסר הסבר יש שוני בצורה בה לבנון רוצה לסמן את גבול המים הטריטוריאליים בין ישראל ללבנון. לבנון רוצה שהוא יסומן בקוו ישר מערבה מנקודת הגבול היבשתי, וישראל רוצה שהוא יסומן כמו שמקובל בעולם, בקוו ניצב לקוו החוף בנקודת הגבול היבשתי. קוו החוף בין ישראל ללבנון הוא לא בקוו צפון-דרום. עודד | 04.10.10 (ל"ת)
4. חשבתי שלאירנים אין את היכולת להקים בתי זיקוק... מממ... ממליץ לאירנים להתגבר קודם על החוסר במוצרי נפט מזוקקים אצלהם מה שגורם למדינה בעלת עתודות הנפט הגבוהות בעולם לייבא מוצרי נפט... או שזה נסיון לעקוף אמרגו בדרך ערמומית כמו שרק האירנים יודעים שמואל | 04.10.10 (ל"ת)
3. כמו כן יצויין שאיראן לא מסוגלת לספק לעצמה תזקיקי נפט ונאלצת ליבאם גם פיננסית יתקשו לסגור תחת משטר הסנקציות הבינל. יבנו בתי זיקוק? | 04.10.10 (ל"ת)
האם איראן מתגרה בישראל? תסייע ללבנון לחפש גז בים התיכון
24 תגובות לכתיבת תגובה