בתור תושב השכונה שבו מיתגורר וינרוט, מדובר באישיות מיוחדת, בעלת מידות, עם בשכונה יהיה משהו שזקוק לעזרה בכל תחום, הוא יהיה הראשון לעזור להם, אדם שמקרין חיבה לכולם ללא קשר למעמדו.

המשפט שלך בטח אירוע טראומטי עבורך אבל כל מי שעיניו בראשו מבין שמדובר בעוד צעד מזוהם ובזוי של הפרקליטות. שכרך יהיה בבוא היום הזיכוי וההשפלה שבוא תבוא לתובעים

אני מכיר את ויינרוט כ 35 שנה מאז היה מתרגל שלי במשפט מינהלי בפקולטה למשפטים באוניברסיטת ת`א, אח`כ כעורך דיני בתיק אזרחי, ואח`כ כחבר. אינני מכיר איש שתוכנו הוא כברו כמו ויינרוט. איש מוסרי מהמדרגה הראשונה, רגיש למצוקת הזולת, ישר כסרגל וגאון משפטי. במשך השנים, עוד טרם טפלו עליו פרשה זו הציעו לו להיות שופט בביהמ`ש העליון אך הוא סירב, ותגובתו שפורסמה היתה `יש לי נשמה של סניגור.` זה מעיד הכל עליו. אני מכיר היטב את מנהגו לגבות הון תועפות משועי הארץ (הפניתי אליו שניים כאלו) ושכ`ט מינימלי או כלום, מנזקקים. האיש צדיק, במובן הנקי של המילה.

מי שמכיר אותו יודע שהוא מסוגל למכור את כולם תמורת בצע כסף, והוא מתאים להגדרה זו כמו כפפה ליד, האימרה "שכסף מעוור עיני חכמים" מתאימה לו מאד ולכן שיאכל אותה........

העמדתו למשפט של ד"ר וינרוט על מעשה שאיננו עבירה פלילית והאשמתו בחמורה מבין העבירות הפליליות - שוחד - הוא מעשה כה שפל כה בזוי כה חמור שהשפה העברית טרם יצרה ביטוי לשוני הולם כדי לתארו. משפטו של ד"ר וינרוט הוא המשכו של מאבק כוחות פנימי בפרקליטות אשר מטרתו היתה לפגוע בשוקי ויטה. אבל , אי אפשר לפגוע בשוקי ויטה מבלי שיפגעו בד"ר יעקב וינרוט. את שוקי ויטה הפרקליטות יבשה במשך שלוש שנים בתקוה שישבר ויבקש לפרוש משרות המדינה אבל , שוקי ויטה לא נשבר , החזיק באמת אשר הנחתה אותו בשנות עבודתו ואילץ את הפרקליטות ללכת למשפט.מתן שירות משפטי בשכר נמוך הוא מעשה של יום יום אצל חלק מהפרקליטים. אצל חלקם , מתן שירותים משפטיים בתמורה לשיעבודו של הלקוח לכל חייו גם הוא חלק ממעשי היומיום אצל חלק מהפרקליטים. חישוב שכר הטרחה כפי שפורסם בעיתונות בעניינו של ד"ר וינרוט ובתייחס לתיקים של גאידמק וצרנוי מלמד מסקנה כי שיעור השכר באחוזים עומד על 0.5% !!! אבל לנשות הפרקליטות היה נוח להציג לא את שיעור השכר אלא את ערכו בעין . וכאן אחיזת העיניים וההטעייה. 0.5% מתוך 30 מיליון הוא לא 0.5% מתוך מיליון. קביעת שכרו של עורך דין הוא עניין פרטי ולא עניין ציבורי ובלבד שעל השכר משולם מס כחוק וכך נעשה. אין זה מעניינה של התביעה הכללית לבחון את ערכו של שיעור השכר ולקבוע כי כאשר שיעור השכר עולה על מדרגה מסויימת בערכו בעין הרי זה שוחד. ולהיפך. במשפט זה בו עומד בכיר הפרקליטים על דוכן הנאשמים ונלחם על חייו ממש , הוא לא עומד שם לבדו. ניצבים עמו שם אלפי תלמידיו לדורותיהם אשר למדו , וקיבלו והטמיעו את משנת חייו של ד"ר וינרוט בקורסים השונים אותם לימד בפקולטאות למשפטים באוניברסיטאות תל אביב ובר אילן. אין לשלול מסקנה כי העמדתו למשפט פלילי במעשה שאיננו עבירה נועד לשם פגיעה קשה בסנגור אשר הגן על נבחרי הציבור והצליח. אין לשלול מסקנה כי בהעמדתו למשפט היתה כוונה מוסווית לפגוע ביכולת ההגנה של נבחרי הציבור . שהרי אין כל ספק , אדם אשר ליבו לב אדם ולא לב אבן , איננו יכול לצאת ממשפט שכזה ללא פגע ללא חבלה וללא צלקת אשר לא תגליד אם בכלל אלא לאחר שנים רבות. ד"ר וינרוט איננו אדם צעיר והתאונה אשר עבר הותירה בו פגעים . דומה כי רק העדר חמלה יכול היה להביא חבורת נשים מנשות הפרקליטות לקבל החלטה שיש להעמיד למשפט את ד"ר וינרוט. אם חלילה יקרה משהו לבריאותו של ד"ר וינרוט , האחריות והאשם כולם יהיו על ראשן ועל ידיהן של הפרקליטות. לפני שנים שוחחתי עם פרקליט ותיק ובכיר אשר היה שותקפו של השר חיים צדוק , עורך הדין המנוח שטריקס. כאשר סיפרתי לו שאני עומד להתמחות בפרקליטות אמר : "...אצל הנשים האלה עם הדם על השפתיים ...? " דיי במילותיו החרוטות בזכרוני כדי לסיים בהן את תגובתי זו.

כין המילים בכתבה עולה תמונה עגומה מאוד, מאחר ועשיית צדק במדינה, תלויה בגובה הממון המצוי בכיס הנאשם. ביחס לויטה עולה חשד שקיים ניגוד אינטרסים מובהק שלא לשם שמיים.

לא מאמין שיצא מזה משהו בסוף..

אני מכיר את העו"ד וינרוט אישית, הוא טיפל בתיק באחד מבני משפחתי, ליווה את המשפט ואת המשפחה לאורך של קרוב ל8 שנים. באמצע העסק המשפחתי קרס, אך הוא לא התפטר מהתיק, ולהיפך, המשיך לייצג את התיק עד לנצחון, ובתקופת המשפט עודד את המשפחה ואף תמך בה בחגים ובשמחות. אני כולי תקווה שיצא זכאי, זה מגיע לו בדין הזכאות

כל מי שעובד ומפעיל עורכי דין ולמעשה כמעט אין משפחה שאין לה עורך דין , יודעים את האמת המכוערת על המתרחש בעולם זה, ג'ונגל אמיתי ! כאזרח המכיר היטב עורכי דין שעבדו עימו והתמודדו נגדו יכול להעיד מעדות שמיעה ש ד"ר וינרוט הינו מדור הנפילים ,מהדור הקודם , ההגונים לפחות יחסית "נוח איש צדיק תמים בדורותיו" זאת בהשוואה לאלפי עם לא עשרות אלפי עורכי דין המוכנים לעשות הכל למען לזכות בתיק. לא מעט "עוכרי" דין עושים למען הכשל את מערכת המשפט ולהטות דין רק על מנת שהלקוח שלהם יזכה "ואחרי המבול"! שימרו על ד"ר וינרוט אם לא למענו אז למענינו!

יש לכם מושג איזה אחוז מיצור המזון ויבואו מועבר ומשולם לגורמי הכשרות למינהם?

*** מאמין לו - אדם ישר והגון ***