8. בתגובה ל-6 ל-6 אבל נשארת העובדה שהם עדיין בעלייה. מן הסתם ערכו של גרף המתאר עלייה בטווח של שלושה חודשים נחות מזה המתאר עלייה במשך שנה, הן מבחינת יציבות המדד והן מבחינת תמונה ברורה יותר של מצב הקרן, גם אם הם יוכלו "לגזור" מתוך תמונת השנה פרק זמן קצר - כדוגמת השלושה חודשים, עם עלייה חדה יותר באחוזים - עדיין יציבות חיובית שווה יותר מקפיצות קוואנטית חיוביות (שלדעת רוב הכלכלנים מסוכנות מאוד!). אבל נשארת העובדה שהמגמה חיובית - אחרת אין זה סילוף של סטטיסטיקה כי אם שקר חד וחלק (ופלילי). אכן, אתה צודק באומרך שקרנות שמכוונות לאזרח הממוצע ינהגו בצורה "טריקית" בהציגם לו נתונים של פרק זמן שאי אפשר ללמוד ממנו דבר וחצי דבר ללא תמונה רחבה יותר, אך לחברה או גוף כלכלי כלשהו עם מנהלת חשבונות ברמה הכי בסיסית, הטריק לא יתפוס לעולם. נחלת הכלל סימן רשום | 18.10.10 (ל"ת)
6. הטריק הכי פשוט ששתמשות בו קרנות נאמנות - בחירה של טווח זמן להשוואה לכל קרן נאמנות יש טבלה שבה הם מציגים רווחים הכי טובים ביחס לשאר, רק מה - כל אחד בוחר את הטווח שלו - אחד שלושה חודשים, שני שנה, שלישי 8 חודשים ושבוע - פשוט בוחרים תאריך שבו הם היו בתחתית ומתאריך זה יש להם עלייה הכי גדולה אלי | 16.10.10 (ל"ת)
4. ל-2 דווקא המדינה (ע"י הלמ"ס), מציגים את הנתונים בשלל צבעים - ממוצע הוא רק אחד הגוונים. יש את החציון, שהוא הבן של הרבעונים, עשירונים, מאיונים ואלפיונים. יש סמך, שונות וסטיית תקן לכל דבר. יש גרפים, ויש מספיק נתונים כדי להפוך את כל הנ"ל למובהקים מספיק מבחינה סטטיסטית. הממוצע, זה שאתה כותב (ובצדק יחסי) שאינו מבטא נכון את המצב האמיתי, הוא נתון שנלקח מתוך הדוחות ונבחר להתפרסם ע"י העיתונים. עובדה, קח את הארץ (לא קורא אותו, אבל מודע למעלות שלו, כמו גם לחסרונות), שם הנתון המתפרסם הוא חציון, שמאפיין יותר את המצב האמיתי. בשורה התחתונה הכי קל להם להשתמש בממוצע, כי זה דבר שכולם לומדים בכיתה ג'. החציון, שמי שמכיר אותו יודע את תכונותיו, קצת מסובך להבנה ע"י הקורא הממוצע ומטה, או שמא זה הקורא החציוני.... אז במקום להלין כנגד משהו שאתה לא בקיא בו, אני מציע לך לכל הפחות לצאת מהבועה של ידיעות-מעריב ולנסות להסתכל על יותר מקורות. אם אתה ממש בקטע, אתה מוזמן לנסות ולקרוא את הדוחות של הלמ"ס. | 16.10.10 (ל"ת)
3. הציטוט במשפט הראשון הציטוט שייך ל- Benjamin Disraeli שהיה ראש ממשלה בבריטניה במאה ה-19. תומר | 16.10.10 (ל"ת)
2. בהתחשב בעובדה שאפילו המדינה והלשכה המרכזית לסטטיסטיקה משתמשים בנתונים מעוותים כמו השכר הממוצע, בשביל להציג מציאות ורודה, לא נשאר הרבה למי להאמין. וי | 16.10.10 (ל"ת)
1. מקור האמרה אני די בטוח שבעולם הדובר אנגלית האמרה המובאת בפתיחת המאמר מיוחסת לצ'רצ'יל. אלון גור-אריה | 15.10.10 (ל"ת)
איך נזהרים מנתון מדויק?
8 תגובות לכתיבת תגובה