אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

התובעת לוינרוט: אתה משקר; וינרוט: את מרעילה את ביהמ"ש

31 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

28.
אם אני "אחליף אינפורמציה" עם עד/חשוד אחר בפרשה מה יעשו לי אם סיפרתי לאחר מעשה למשטרה?
נדמה לי שלא צריך להיות 37 שנה במקצוע כדי לדעת את התשובה..מה שהולך ומתגלה כאן, פשוט קורע את הלב. הלוואי שהוא יזוכה אבל הדרך בה הוא מנסה לסחוב איתו את כל המערכת עלולה לעשות לו הרבה מאוד צרות בהמשך הדרך כליטיגטור. לשופטים יש בדברים האלה זיכרון של פיל. והסירוב שלו להופיע בפני הגברת בקנשטיין שהיתה ידועה כמי שלא זורקת חשבון לאף אחד..מה זה אומר על עמיתיה?
m | 25.10.10
19.
פסק הדין יהיה מרתק עם מסר ברור לפרקליטות
צריך לקרוא בין השורות, אם הוא אשם ו/או לא -לא זה העניין. המעניין הוא איך השופטים ייצאו מזה ?. הפרקליטות מחד ועו"ד ג'נג'י גאון - ללא כל ספק המוכשר בין עו"ד בתחום הצווארון הלבן , המחובר לכל מי ומה שזז בעולם המשפט. כאן להערכתי תיפול הפרקליטות, למרות שכהנא מבריקה ומוכשרת, אבל !!!!, מול ווינרוט היא כבר מרוסקת. אני מרחם על השופטים !!!!!!.
א. בן יהוידע | 24.10.10
11.
וינרוט נוהג כ"חיה" פצועה
וינרוט משתמש בכל תחמושת אפשרית, כולל השימוש הפסול בקולגות ובשופטים, אשר נהנו בעבר משירותיו, על מנת לזכות בנקודות. הדבר מהווה איום מרומז לנוגעים בדבר וכך הוא מנסה להטות משפט למענו. כאדם פגוע, וינרוט מוכן לכל טיעון שפל, כדי לצאת נקי כפיים בדין.
 | 24.10.10
7.
אם נדבר גלויות, מדובר בסיכול ממוקד.
אני לא יודע אם וינרוט טוב או רע מאחרים, זה באמת לא העניין. מדובר בסגירת חשבון עם קולגה שלא שייך לברנג'ה. שלא תבינו לא נכון, מדובר בעו"ד מוכשר בצורה מדהימה. אך דא עקא, הוא יודע יותר מדי, וזה מפחיד הרבה אנשים שם למעלה. רמיזות על כך הוא כבר נתן, אך זה לא יעזור לו. מנוי וגמור עם המנגנון, שהאיש חייב לצאת לפנסיה מוקדמת. הטיפול שיזכה לו, יהיה דומה מאוד לזה של אריה דרעי, ובעקבותיו פרישה מהבמה. זו דרכה של מערכת השפיטה שלנו. הבעיה היא אנחנו, שמתנפלים על כל סדין אדום שמניחים לפנינו, במקום לבדוק מה עומד מאחורי, וחבל, מי יודע מתי זה יהיה אנחנו ?
מתן | 24.10.10
6.
הפרליקטות ירדה מהפסים
אני פשוט נדהם איך במדינת ישראל כל אדם מצליח ברמתו של עו ד ויינרוט נופל ברשתה של הפרקליטות אולי בגלל משכורתם הנמוכה של הפרקליטים בשירות המדינה הם מחליטים להרוס מצליחנים נראה לי שהפכנו למדינת פרקליטות נראה לי שהפכנו להיות שוב ,,יהודים אוכלים יהודים,, תתביישו
רובי | 24.10.10
2.
אישום סרק
באמת נראה שלא רק שאין בתיק ראיה בעלת משקל אלא אין לפרקליטות אף ראיה עובדתית כלל! התיק מסתמך על השערות וראיות נסיבתיות רחוקות ביותר. היכן שיקול הדעת בהגשת כתבי אישום? התיק הזה עלול לחולל מפנה בתהליך קבלת ההחלטות, במבנה הפרקליטות וביחסי פרקליטות-משטרה.
יוסף מ. | 24.10.10
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת