אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

וינרוט לתובעת: "כשתחטפי ממני, אל תייללי לבית המשפט"

41 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
39.
מה קשור כמה הוא "חלב " את גאידמק לשוחד של ויטה.
אם כל הכבוד לתת הנחה ללקוח שלך זה לא שוחד , קשה מאוד להוכיח את זה על גבול הבלתי אפשרי , מילא נתן לו כסף אבל זה לא המצב , חבל שהפרקליטת לא בוחרת את המלחמות שלה , היא מנצלת את העובדה שבית המשפט הוא חותמת הגומי של הפרקליטות ואוי לבושה ולשופטים.
אני | 08.11.10
35.
ההתנהגות של ע"וד וינרוט מראה כי יש דברים בגו....
התקיפות האישיות, הקמפיין התקשורתי, הנסיון להוציא את התובעת משיווי משקל מראה כי יש דברים בגו..... לתובעים אומר כי אל תיגררו אחרי הנתבע הוא מנסה להסיט אותכם ממסלולכם... המשיכו אם הקו שלכם ואל תגררו לאמירותיו יש שם כוונה מתוכננת ולא אימפולסיבית
עו"ד | 08.11.10
31.
איש אשכולות משכמו ומעלה ?????????
תגיד אתה הזוי ? אתה לא מבין לאיזו רמה תת מוסרית הפליג הויינטרוב הז ? אין לו שום צנזוצרה על מה מותר ומה אסור ! אין לו כל גבול להשתלח ! לקמבן את הלקוח שמוכן לשלם מיליונים עם מי שקיבל ממנו שירותי חינם והוא שר ?! ולטעון שהכול בזוי ורקוב ?1 אז היזהר לך לא מן הצדוקים ולא מן הפרושים כי אם מן הצבועים.
ל 27  | 08.11.10
21.
אני רק מצתת מהכתבה, תאמרו לי מה דעתכם.
וינרוט: "...והטיח בפרקליטות לתדהמת הנוכחים כי "רציתם להוריד את הדוס הזה מהכביש". נו, ומה קרה ? "דממה הסתררה באולם" ואיך הגיבה הפרקליטה ? "התובעת כהנא שאלה "סליחה, מי אמר דבר כזה?" אני לא יודע מה דעתכם, אבל התגובה של הפרקליטות מזכירה לי מישהו שתופסים אותו עם המכנסיים למטה. אגב, 12 אני לגמרי איתך. בנוגע לתלונת אומ"ץ כלפי הפרקליטות על הדחת העד דנינו, אתה צודק שהפרקליטות עשתה יד אחת עם מח"ש בכדי לקבור את התלונה, אבל אומ"ץ לא ויתרו והעבירו את התלונה ליועץ המשפטי לממשלה. לצערי, אם אתה צודק שמי שעומד מאחורי כל המהלך, זהו בית המשפט העליון, הרי היועץ לא יעשה כלום.
מתן | 07.11.10
18.
אני קורא את הכתבות על המשפט המעניין מאוד ולא מצליח להבין מה קורה ...
מאוד קשה לקחת צד בעניין זה, ולדעתי זה לא נכון. אם וינרוט אשם אז בית המשפט יקבע לפי הראיות אם הוא לא אשם אז מעבר לזיכוי אני חייב לאמר שיש פה בעיה חמורה בה מאשימים אנשים בהרים וגבעות ומבקשים מהם להוכיח את חפותם. לא כולם יכולים להתמודד מול צבא הפרקליטות וכמות האשמות שיש כאן. אני מאוד הייתי רוצה להגיע לסוף המשפט ולקבל תשובה. מה שאני חייב לאמר שוינרוט פשוט מדהים אותי איך הוא מתמודד עם המערכת הזו ומצליח (עקב נסיונו הרב) להתמודד עם המצב ולהראות (לפי הכתבות) לתביעה כי הוא לא "פרייר" ויש משמעות לכל מילה ולכן האשמה , אצלו כלום לא נשאר באויר. מאשימים אותו במשהו או רומזים אליו הוא ישר עונה ותוקף באופן מקצועי.
שי | 07.11.10
15.
ויינרוט חושף את פרצופו האמיתי
כשאין תשובות, מתחילים לנסות להכות מתחת לחגורה. השאלה היא - איזה נאשם אחר היה מעיז להתנהל ככה בבית המשפט? איזה נאשם אחר לא היה סופג גערות חמורות הרבה יותר מהשופט? עם זאת, כל הכבוד לשופט נויטל שהוא מצליח לעמוד מולו ולהעיר כשהוא עובר את הגבול.
רמה נמוכה | 07.11.10
12.
לא צריך להיות גאון גדול בכדי להבין שאם מביאים סיפורים מלפנה 10 שנים
אז מדובר בחיסול חשבונות. לא ברור כל כך על מה יצאה קיצפה של המערכת שמעוניינת "להוריד את הדוס הזה מהכביש", אבל ברור שחקירה על דברים שהתרחשו בריש גליה לפני כל כך הרבה שנים מריחה מאוד לא טוב. תוסיפו לכך את העובדה שהתלונה של אומ"ץ, לגבי שיבוש הליכי משפט שהדיחה עד (ניצב יוחנן דנינו), נקברה ע"י הפרקליטות ומח"ש. ואם תרצו, תוסיפו את העובדה שמינו שופט צעיר שבוודאי ירצה להגיע לעליון ביום מן הימים, מה שמחייב אותו "לפעול בהתאם". באלו הנתונים, בהחלט מתקבלת תמונה לא סימפטית של "עריפת ראשים" מכוננת. תשאלו אותי ? ההוראות הגיעו מגבוה (יותר מהפרקליטות). כמה גבוה ? הייתי מהמר על בית המשפט העליון.
ארז | 07.11.10
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת