אצטט אותך: "נכון להיות מדובר במקום עבודה עם משכורות מנופחות ושעות עבודה נוחות" א. ראיתי תלוש של פרקליט: הברוטו כולל שעות נוספות - 13,000 (פרקליט עם וותק של 8 שנים), מעל הממוצע במשק אבל מדובר בעו"ד. ב. אין ספק שהפרקליטים עובדים שעות ארוכות, הנוחות שהיא נחלתם של כלל עובדי המדינה לא מגיעה לפרקליטים. ג. אחת הטענות של הפרקליטים היא תת התקינה, כלומר - מחסור בכח אדם. רוצה האוצר לא להעלות שכר? יגייס עוד פרקליטים וכך יפתור את בעיית השעות הארוכות, חלק גדול מבעיית האבטלה אצל עורכי דין ולא יצטרך להעלות שכר (כי הפרקליטים יעבדו פחות). המצב הזה שבו הפרקליטים עובדים קשה, מקבלים מעט, ועוד יש להם תדמית של "עובדי מדינה עצלנים" הוא לא נורמלי.

אחוז עורכי הדין בישראל - הגבוה בעולם. יש הרבה עורכי דין שעובדים בשכר מינימום או מעט מעל לשכר המינימום. במהלך 10 השנים האחרונות הוכפל פי 3 מספר עורכי הדין. שכר עורכי הדין בירידה תלולה - ריאלית חצי ממה שהיה לפני 10 שנים. לפני 10 שנים עבודה בפרקליטות היתה שליחות. נכון להיות מדובר במקום עבודה עם משכורות מנופחות ושעות עבודה נוחות. יש הרבה עורכי דין מעולים שרק מחכים שתתפנה משרה בפרקליטות. ולכן - אין סיכוי, אפילו לא קלוש שהאוצר ייעתר לתוספת שכר כל שהיא.

וזאת למרות שאתה לא עשית זאת. א. אני עובד במגזר הפרטי ותנאי הפנסיה של אישתי נמוכים לאין שיעור משלי. היא בפרקליטות כ - 4 שנים והיא מקבלת פנסיה צוברת כמ כל אחד במדינה. התנאים שלה נמוכים משלי בגלל השכר הנמוך שלה ב. אני חושב על שעות העבודה המצומתמות שלה כל פעם שהיא לוקחת עבודה הביתה ויושבת בערבים להכין כתבי הגנה. אני חושב על כך גם כשהיא נוסעת להפגש עם עדים בשעות הערב. שעות מצומצמות? ג. אנחנו משווים עורכי דין לעורכי דין, שכרם של אילו במגזר הפרטי מגיע במקרה הנמוך לפי - 2 מפרקליט בשרות המדינה. זה שאתה אומר שהשכר במגזר הפרטי ירד בצורה תלולה (ושלא כמו הלמ"ס שאומר שהשכר המומצע יציב בשנים האחרונות) אולי היה מוריד במקצת מאי-השוויון, אבל זה לא המצב.

אתם מציפים את בתי המשפט בכתבי אישום סתמיים, אתם ממונעים דרך המשטרה החוקרים העלובים והרדודים שאיי קיו שלהם בטמפרטורה של החדר , ומערכת המשפט והאוצר הגיע הזמן להחליף את הפרקליטים המתנשאים בפרקליטים הפרטיים שממתינים לעבודה במחצית משכרם של הפרקליטים העושקים....

פרקליט שלא מרוצה - שיתפטר, על מקומו יתמודדו עשרות עורכי דין מעולים. לאור המציאות בשוק העבודה של עורכי הדין, לאור ירידות השכר בשנים האחרונות בצורה תלולה, צריך להוריד את שכר הפרקליטים ולא להעלות.

א. טלפון קווי בבית מטעם הפרקליטות אין לנו, אחננו משלמים עליו מכיסינו ב. השעות הנוספות מוגבלות ל - 50 בחודש. עצם העובדה שיש שעות נוספות היא בגלל ששכר הבסיס נמוך ג. לפי שכר הבסיס, אשתי מקבלת פחות לפי וותק מהגבול התחתון המוצג בתרשים שלכם, האם אתם מחשיבים שם את השעות הנוספות? אם כן, מדוע לרשום אותו רכיב שכר פעמיים? ד. לא הזכרתם את העובדה שבמשרדים הפרטיים מקבלים עורכי הדין המתדיינים החזרי הוצאות רכב או נסיעה במונית ספיישל על חשבון המשרד, לעומת הפרקליטים שנוסעים באוטובוס, עם מזוודה מלאה קלסרים, לכל חלקי הארץ. מי שייסע עם רכבו הפרטי יקבל החזר כאילו נסע באוטובוס. מדובר כאן במאות שקלים בכל חודש. אשתי עורכת דין מעולה, היא בפרקליטות בגלל אידאולוגיה, רוצים שהיא תעבור למגזר הפרטי? בבקשה, רק אל תבואו בטענות אח"כ שהמדינה מפסידה אחרי שמחבלים תובעים את צה"ל כשהם נחתכים בגילוח.

לדור הפעם אל תתקפל. הפרקליטים מקבלים הון עתק - למי שיש בעיה שיעבור לשוק הפרטי ויעבוד כשכיר - ונראה אותו. משכורות העתק בפרקליטות מספיקות ועצם העובדה שהפרקליטים פוחדים להתחרות בשוק הפרטי - אומרת הכל!

ותגידו תודה שלא מקצצים לכם את המשכורות המנופחות. הפרקליטים פשוט חצופים - בשוק הפרטי המשכורות של עורכי הדין ירדו לחצי והפרקליטים עוד מבקשים תוספות. ושיא החוצפה - הם מהלכים עלינו אימים כאילו נגרם נזק מאי הופעתם בבתי משפט.

ובכלכלת שוק - כאשר יש עודף ממוצר כלשהוא - המחיר יורד. תשאלי את עצמך - למה הם לא מתפטרים אם לטענתם השכר נמוך - התשובה היא שהשכר בפרקליטות גבוה מדי, העבודה לא קשה והפנסיה מצוינת.

אם לרופאים זכות שביתה, לעובדי נמלי התעופה, לעובדי הנמלים ולקלדניות בית המשפט מגיעה זכות שביתה- אזי גם לפרקליטים! האמירה שניתן להחליץ 850 פרקליטים בעורכי דין מובטלים אינה מתקבלת על הדעת- עורכי הדין הללו מובטלים כי אינם מוצלחים מספיק. אז להגן על המדינה בבג"ץ ולמשפטיים פלילים נשלח עורך דין צעיר שסיים ללמוד עכשו במכללת נתניה או בקרית אונו?

וגם הציבור לא קונה את סיפורי האימה שאתם מהלכים עלינו. כדאי שתדעו - אין סיכוי שיעלו לכם את המשכורת בשקל אחד - גם אם תשבתו שנה.

בשבועות האחרונים אנחנו עדים לטוקבקיסט ממורמר ועלוב שמדלג מכתבה לכתבה ומאתר לאתר ובכל מקום בו מוזכר מאבק הפרקליטים, הוא מטקבקב בעליבות ובטמטום מגוחך משהו את אותה סיסמא ומנטרה רופסת: השוק מוצף, צריך להוריד משכרכם, צריך להחליף אתכם בעורכי דין אחרים וכו'..... הטוקבקים שלו כבר כל כך מגוחכים וחוזרים על עצמם, שזה מצחיק כל כך. אז או שמדובר בעורך דין עלוב שלא הצליח להתברג בפרקליטות, ולא קיבלו אותו. או מתמחה שלא זכה להמשיך בפרקליטות כעורך דין, והמירמור שלו מביא אותו לדלג יום יום ומכתבה לכתבה ולכתוב את אותה שטות. יכול להיות גם שמדובר באיזה יחצן' של נאשם עלוב או של הממונה על השכר ...בכל מקרה, מציע לך קצת להעשיר את הטיעון שלך כדי שלא תשמע כל כך פטתי ומטומטם. הטיעון שלך מלמד על הרמה המקצועית שלך והאינטילגנציה שלך. רק במקרה אחד אפשר להבין אותך - אם אתה לוקה באיזה פגם נפשי או שאתה בחור צעיר מתחת לגיל 12. יאללה חמוד, עבור לכתבה הבאה.

דווקא לא חסר עורכי דין שישמחו לתפוס את מקומם של הפרקליטים.

תגובה 2 - אתה טועה לחלוטין. אני מניח שאתה רוצה שעו"ד איכותי יגן על הילדים שלך מפושעים, ושעו"ד איכותי יגן על נכסי הציבור, וכן - גם על הכסף שלך ועל המסים שלך. כל זה עולה כסף. אתה באמת רוצה עו"ד גרוע שישלמו לו מעט, שיגן וישמור עליך? זה נראה לך הגיוני?

על כל משרה שמתפנה ימצאו 100 עורכי דין שיחליפו את הפרקליטים הבטלנים. אתם לא מאימים עלינו עם השביתה החזירית הזו.

נכון שלקבוצה זו השפעה בלתי פרופורציונלית על המתרחש כאן (השפעה אותה נטלו לטעמי משיקולי יוקרה לא רצויים) אולם עליהם להחליט ללכת אם התנאים לא לרוחם.