אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

מועצת מקרקעי ישראל: קרקעות חקלאיות במרכז המיועדות לבנייה - יועברו למדינה

24 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

23.
בעלות בקרקע
כפר מלל הוקמה ב1911 על אלפי דונם אדמה פרטית עם קושן . עם השנים העבירו המתישבים באיוולתם הכל לקק"ל כדי שיקימו ישובים נוספים בשרון. ומאז דרך הקמתו של הגוף הרקוב והמחליא שנקרא מינהל מקרקרי ישראל הם עסוקים בעשרות משפטים על כל דבר ועניין ואפילו הפכו לאויבי העם אצל כל האידוטים למעלה
עמירם | 12.12.10
22.
מעניין היכן הקרקעות הנטושות
לכל ה" מבינים " איפה שאנו מסתכלים יש ירוק בעינים וזה לא עשבי בר , אלו גידולים חקלאיים שמשהו מתפרנס מהם בכבוד , משהו שדואג לשמור על הקרקע שאם לא כן , ראו מה קורה בנגב משהו שצריך לשלם חכירה שנתית על מנת לשמור ולהתפרנס מהקרקע , אז ה" קיבלו " מהמדינה עלה לחקלאים הרבה כסף והם שם עוד מלפני שהייתה מדינה , ודמי החכירה ששלמו ב 10 השנים הראשונות עולה על ערך רכישת הקרקע ע"י הקרן הקיימת . בקיצור מי שמגיב כדאי שילמד הסטוריה .
ג | 11.12.10
19.
אני לא חקלאי אבל גר במושב
הכי קל לשפוט מבחוץ, בעיקר לזה שלא נקף אצבע בהקמת המדינה, החקלאים סביבי עבדו קשה את אדמתם, הקרקע היא הכל בשבילם, בגלל עבודתם והתרומה שלהם בפיתוח המדינה זה גזל, כל דבר שאני עושה באדמתו של החקלאי אצלו אני גר, גורמת לו להרמת גבה, כאילו אני עומד לעשות משהו רע, גם כשאני שואל משהו, עכשיו בואו ניקח גם בחשבון שכלולם לשעבר כל מי שמסתובב במושב הוא לוחם מינימום סיירת, אז עשו טובה תפסיקו לחפש את אלו האחרונים ותקשיבו לאיש מ 9.
קובי | 07.12.10
18.
תנו לי לשבת על הקרקע והמנהל ישלם לי מיליונים , אני לוקח רק 20%.
אם לא הבנתם אתם יושבים עשרות שנים על קרקע שלכם עוד טרם נולד המינהל אני רק בזכות שמי המכובד יושב על כל קרקע שבא לי מגיעים נציגי המינהל/מדינת ישראל יושבים איתי ומדברים בנימוס רב ואפילו יש כיבוד על השולחן משלמים לי כמה מליונים (נקי ממס) וכולם מאושרים אז אני מספק את השרות לכל המעוניין בתמורה ל-20% בלבד (נטו) תודה מראש למינהל מקרקעי ישראל ולמינהל
אלפרון | 07.12.10
16.
ל-9, האדמות האלה לא עלו להם כלום כמעט
קרקע חקלאית עולה באזור של 10 אלף לכמה דונמים (יכול להיות שאני לא מדייק אבל זה הסדר גודל). גם היום המחיר של קרקע חקלאית הוא אפסי ועל הקרקע הזאת לא ניתן לבנות שום דבר, אפילו לא סוכה, היא נועדה לחקלאות. הפיצוי אגב מקביל למחיר ששולם וגם משולם היום. נוצר מצב בארץ שקרקעות מופשרות ובעלי הקרקע מרויחים אבל זה לא מוצדק, הקרקעות שמדובר עליהן שייכות לאנשים שכבר לא מעבדים אותן אלא מחזיקים אותן למטרות רווח. לי אין בעיה לתת להם את הרווח שיש בין מחיר לדונם חקלאי היום לבין מה שהיה אז. אם היום זה עולה 10 אלף שקל והם קנו את זה ב10 אלף לירות שיקבלו את ה10 אלף שקל שלהם. אבל אין שום סיבה שהם יקבלו קרקעות מופשרות בחינם. הם של כולם וכולם זכאים לקנות אותם באותו המחיר.
נעם | 07.12.10
15.
סיפור מעניין על ארץ רחוקה
ב 2006 סיפרו לנו שכל האדמות בקליפורניה אריזונה ונאוודה נגמרו ושאלוהים הפסיק לייצר אדמות לפני הרבה שנים...ומי שלא קונה מפסיד...חברה תוך 6-18 חודשים ישראל הולכת להיכנס לקריסת מערכות בענף הנדלן ומי שלא מאמין שיבדוק למה אוניברסיטת הרווארד חיסלה את השקעותייה בישראל לפני שישה חודשים
ברוקר | 07.12.10
14.
חוקית יש להם חזקה על הקרקע לכן פיצוי מתבקש כאן - סיפור אמיתי
מכיר את הנושא הכי מקרוב, אני פיניתי 40 דונם באזורים המדוברים לפני למעלה מ 20 שנהכאזרח שומר חוק , מי שסירב בחלקות שלידי קיבל את הפיצוי המוגדל. כיום אני נמצא בבג"ץ אחרי תהליך של שנים. הם אומרים שמי שלא יפנה לא יקבל פיצוי אבל בסוף תמיד אלה ששומרים את החוק ומצייתים נפגעים. בושה למדינה שהיא מעודדת פורענות ועבריינות.
שי | 07.12.10
13.
איזה שטויות כשזה היה אזור ספר מי שהגן על הקרקע היו החקלאים
ולא המנהל. מה השלב הבא הלאמת רכוש פרטי, סלוק אנשים מביתם כדי לבנות לצופף את מעט השטחים הפתוחים. איפה בדיוק ילדים יראו איך צומחת כלנית ? אטיאס שוב זומם להשתלט על קרקע כדי לבנות דירות בזול למיליון חרדים שלא עובדים והחום של כסיף בנגב לא מתאים להם.
שרוליק | 07.12.10
9.
רק לי זה נראה מוזר
"פיצויים מוגדלים" בסך 12,500 ש"ח לדונם במרכז הארץ? (אגב, מעורבים בזה גם מסים?!?). בכל זאת, יש אדמות שנמצאות במשפחה מזה דורות. ונראה לי פשוט לא הוגן לפנות אדם מאדמתו מזה דורות ללא הליך משפטי בפיצוי כה מעליב. אני גם חושב שיש לעשות הליך מהיר, אבל אני לא חושב שיש מקום לגזול את התושבים. אני בטוח שבאמצעות הסדר פיצוי הולם כל חקלאי ישמח לפנות אדמתו. האם רק אני מוצא כאן אי צדק משווע שחקלאי שמאבד את האדמה מזה דורות והאדמה משווקת בכ-2 מיליון ש"ח לדונם- שהפיצוי אותו הוא יקבל יעמוד על 12,500 ש"ח (פיצויים מוגדלים)?!? לסיום אביא את דבריו של השופט הולמס: "נכס שאדם נהנה ממנו והשתמש בו כבשלו, במשך תקופה ארוכה – מכה שורשים באישיות של המשתמש; אין ליטול את הנכס מאת המשתמש בו בלא שהוא יתקומם וינסה להתגונן, ויהא מקור זכותו אשר יהא. החוק אינו זקוק להצדקה טובה יותר לכלל משפטי מאשר זו הטמונה באינסטינקטים של האדם" .
 | 06.12.10
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת