אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

המומחה קבע: לשרם פודים לא היתה כוונה להטעות משקיעים בפרוייקטים במזרח אירופה

4 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

1.
פיספסת נקודה חשובה מאוד בחוות הדעת של המומחה
המומחה גם רושם ש: "החזר הלוואת הבעלים ואי החזר חלק ההשקעה לכנף 2000 ולשותפיה משמעו שנותר עדיין חוב אמיתי בגין פעולה זו". הפעולה אליה מתייחס המומחה במשפטו זה היא פעולה של משיכת כספים - כספים שייתכן שהיו אמורים להגיע לידיהם של התובעים. אני לא בטוח ששרם פודים גרופ תהיה היחידה שתהנה מחוות הדעת הזו.
למארק שון | 02.01.11
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת