אני חייבת לציין שבלי קשר לעניין התיק , ויינרוט מתגלה במיטבו

אז כבר אין טעם לטעון...

איך ניתן להוכיח שדוקא מקרה זה הוא היוצא מן הכלל,וכל מטרתו היא להשיג משהו מכך??

ויטה קיבל יחס "מועדף" מוינרוט, בהיותו בעל תפקיד בכיר ברשות המסים, כשהציפייה מויטה, לתת אותו יחס מועדף ללקוחותיו של וינרוט, אשר במקרה היו תחת טיפולו של ויטה. וינרוט מטפל בתיקים מתוך גמילות חסדים ללא תמורה כספית, אך מי אמר שלא היתה תמורה בדרך של טובת הנאה אחרת. מתוך מקרה ויטה, משתמע שקיימת ציפייה לקבלת תמורה, בגלל הטיפול של ויטה ווינרוט, באותם ה"לקוחות" הבעייתיים, בעת ובעונה אחת.