אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

הרווח כולו שלה

124 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
120.
היא ממשיכה להתל בכולם
כן כן כן. היא ממשיכה במעלליה נגה קינן. אשה שלא בוחלת בשום אמצעי כדי לעשות מיליונים תוך הטעיה. מספיק לראות מיהו בן הזוג שלה- היא אוהבת את החיים הטובים לטוס במחלקה ראשונה חלקלקה וממש לא תותחית אלא לקקנית חבל שהיא גם פרצופה של המידנה בושה
אלון זייליג | 26.07.15
119.
יש פנים לכאן ולכאן, אך כל עוד אין גוף מקביל והמשק עשוי להרוויח, למה לא?
היתה תקופה שרציתי לעבוד בעמותות ולתרום לעשיה ציבורית והגעתי לנגה. אשה מקסימה, אנרגטית, עם רמה אישית גבוהה מאוד, מקרינה תכליתיות, מקצועיות נשיות (היא מאוד יפה ומטופחת- הרבה יותר במתמונות) וכוח. הרגשתי אליה חיבור מיידי, התרשמתי ממנה מאוד והייתי מוכנה להתפשר על משכורת נמוכה, כי רציתי גיוון בתחום עיסוקי, בנוסף לעיסוקי הנוכחי. אח"כ הבנתי שזה אדמיניסטרטיבי מדי בשבילי. חיפשתי עניין ושיניתי את דעתי. ומכיוון שכבר נקבעה לי פגישה נוספת, השתדלתי שלא להזהיר בה. הצטערתי שלא היה לה תפקיד ההולם יותר את כישוריי כי חשבתי שאהנה מאוד לעבוד איתה. היא לא חזרה אלי מאז. צר לי לראות כי בניגוד למה שחשבתי, לא מדובר בעמותה, אך מאידך, אם המשק יוצא מכך נשכר כתוצאה מהחיבור המבורך בין אנשי כספים בכירים ואם זה משתלם לכולם, אז למה לא? יש המון עמותות שראשיהן הם היחידים המקבלים משכורת ויש אי סדרים ופה זה נעשה בגלוי- לפחות מיסויית ומשפטית. נכון שיש לזה ריח של עמותה, אבל זה הטריק השיווקי הגאוני שלה. חייבים להודות שהיא מבריקה. ויש להתנחם בכך שהיא לפחות לא מוגדרת כעמותה. חוץ מזה, מי שלא משתלם לו להיות חבר, לא היה חבר או שיכול בכל עת להפסיק את חברותו. מדובר באנשי כספים מהשורה הראשונה במשק. אני בטוחה שהם יודעים מה טוב להם.
סגולה אלטמן | 16.03.11
116.
מייל שיצא לחברי הפורום - תראו מה יש לנוגה להגיב (שוב בצורה לא עניינית)
> שלום לכולם, > > נדמה לי שהגיעה העת לסיכום הנושא. > > אני מצרפת להלן חלק מהמיילים שנתקבלו מהחברים בפורום. עמדת החברים העולה מהם ברורה למדי, ולהלן מסקנותי: > 1. חברי הפורום נותנים גיבוי מלא לפורום ולאופן התנהלותו. חברי הפורום מרגישים נוח במבנה הפורום שהוא גוף פרטי הפועל בהתאם לכללים הנדרשים מאיגוד מקצועי. ממש כמו הארגון העולמי של איגודי מנהלי הכספים IAFEI, המי"ל (שעבר הפרטה) וגופים אחרים. כולם גופים פרטיים. בכולם אין דופי. > 2. העובדה שהפורום הוא גוף הפועל בהתאם לתקנון הפעילות המפורסם באתר הפורום, מאפשר את התמקדותו של הפורום בנושאי תוכן ברמת המאקרו והמיקרו, לא בבחירות ולא בפוליטיקה פנימית. > 3. חברי הפורום מרוצים מהערך המוקנה להם ע"י הפורום, שהוא המדד העיקרי לשיפוטם את חברותם בפורום ואת הערכתם לו. > 4. חשוב לנו לשמר את הפורום את הערכים שהוא מייצר את הנאמנות הרבה שמגלים החברים את ניהול החברים את הועדות הציבוריות שהוא מפעיל. את כל מה שהצלחנו לבנות ולייצר כאן בצורת העבודה הזאת שמתנהלת בשקיפות בין החברים ובונה ערכים. > 5. גורמי הממשל ימשיכו לעבוד עם הפורום שכן לא ניתן להתעלם מארגון המאגד מספר משמעותי כל כך של מנהלים בכירים בחברות הגדולות. כך, מיד בשבועות הקרובים יתקיים מפגש פורום עם אייל גבאי, מנכ"ל משרד ראש הממשלה. ונמשיך מכאן. > > אני חושבת שכדאי שנסיים את הסאגה הזאת בכך, ונחזור לעבודה. > > בהרבה תודה והוקרה לכולם, > > נגה
חבר פורום | 01.02.11
115.
תרבות המקורבים
איך מגיעה גברת שהידע שלה בכלכלה אמור להיות לא יותר משלך או שלי לעמדת מפתח ולהשפעה מהותית על הכלכלה של כולנו ראשית אני מאשים את כל אנשי הציבור, אנשי המפתח שאיפשרו לה את זה, שמימנו את הקישקוש הזה מהתקציבים של כולנו אני מאשים צאת אנשי הכספים הפרטיים בבורות, פשוט בורות - אם גם הם מימנו את תרמית העל הזאת ולגברת הנכבדה - לדעתי מה שארע כאן הוא על סף הפלילי, אם לא פלילי ממש, מוטב שתיקח את מה שהצליחה לחמוד ותעלם מחיינו שאפו לכלכליסט על התחקיר, אחד הדברים הכן טובים במדינה - עיתונאות חוקרת ובועטת
 | 01.02.11
114.
הכל בסדר, רק למה לקרוא לחברה בשם "איגוד מקצועי"
האם זו לא הטייה? לא מעניין אותי אם זה חוקי או לא. לא מעניין אותי אם זו חברה או עמותה. בסופו של דבר הפורום משיג את המטרה העיקרית שלו, שהיא נטוורקינג בין ה-CFO. הבעיה היא שזה נעשה באמצעות הטייה. באמת, איך זה שראש הפורום לא מתחלף מדי מספר שנים? אבל אתם יודעים מה? זה מזכיר את FIFA.
 | 30.01.11
113.
לכל המקטרגים והמסנגרים - רגע של סדר
אני רוצה לרכז את הטענות לטוב ולרע... רק כדי להדגיש את מה שרע (ואולי גם את שטוב). טוב - נוגה קינן מוכשרת. נוגה קינן הצליחה. פורום CFO מרכז את רוב הסמנכ"לים של החברות וכנראה מקום טוב להסתובב בו ולהכיר את השכבה העליונה של מובילי הכלכלה. רע - פורום שמציג עצמו כאיגוד כשהוא לא זו הטעיה. לקחת הרבה מאד כסף לכיס פרטי ע"ג החברים ונותני החסויות (לדוגמא - כפי שצויין - החיוב הכפול במלון) סתם בלי סיבה זה לא בסדר. לרכב על הגל כשאתה מודע לעובדה שאנשים חושבים שאתה איגוד או עמותה מבלי לציין זה לא אתי (והאם יש למישהו ספק שהרבה לא ידעו וע"כ הגיעו ושילמו?! כמו רה"מ ושרים, רשויות המס וכו'...). זה רע מאד כהצלחה ועושר מתבבסים על כל הרע הזה. זו אינה צרות עין או חוסר פרגון - אני מפרגן על ההצלחה. מי היה מאמין שאשת שיווק ואומנות תעמוד בראש פורום שכזה... מפרגן. אבל אם היא היתה אישה הגונה הפרגון כנראה לא היה נגמר בזה. מקווה שהנושא ימשיך להיבדק ולהיחקר. יש לי הרגשה שזה לא סוף הפסוק...
עו"ד | 30.01.11
112.
לפני כמה שנים נוגה קינן הייתה גם אצלי. אז הציגה עצמה כמזכירת הפורום.
לפני כמה שנים נוגה קינן הייתה גם אצלי. אז הציגה עצמה כמזכירת הפורום. קיבלתי את הרושם שזו התארגנות מנהלי כספים לצורך במה ודיונים והיא המזכירה שמטפלת בצדדים האירגונים של הפורום.אני במקרהלא התעניינית בפורום, אבל אם הייתי נרשם דמי החברות לא היו מכיסי הפרטי אלא של האירגון שעבדתי בו. כמו כן החשבונית לא הייתה מגיעה ישירות אלי כך שלא הייתי רואה אם זו עמותה או חברה פרטית.
אבי | 29.01.11
103.
מה השטויות האלה??? כאילו המדינה לא יודעת להבדיל בין חברה בע"מ לעמותה או חברה ממשלתית
הכלל הראשון ביזמות זה למצוא הזדמנויות - והיא מצאה את הנישה שלה. ההרגשה שלי שזאת עוד כתבה מוזמנת כי אם מה שכתוב פה נכון אפילו במעט אז הרבה אנשים ציבוריים צריכים לעמוד למשפט ..... אבל עדיין היא אדם פרטי עם חברה בע"מ שאני מאמין שעל כל שקל שקיבלה מהגופים הציבוריים יצאה חשבונית עם ה ח.פ - שכל מנהל כספים \ בעל חברה ובטח מס הכנסה מבינים את המשמעות
יוסי | 29.01.11
98.
שאפו לשי אספריל על התחקיר המעמיק והיסודי
לצערי הרב אני בספק אם יצא משהו מהתחקיר הזה. הגברת הנכבדה, והמוכשרת יש לומר, מקושרת עד הצוואר עם גורמים עם לא מעט כוח. למרות זאת ואף על פי כן אני רוצה לומר לכתב ישר כוח על עבודה עיתונאית חשובה ועל כך שהאיר את עיני הציבור לנושא הזה.
כפיר | 29.01.11
97.
ניצול חכם של מציאות רפוליקת בננות עם יציאה מופקרת"ל"כנסים מקצועיים " על חשבון הקופה הציבורית
בכל פעם שיש יום עיון או "כנס מקצועי" מיד נרשמים מאות אנשים על חשבון הקופה הציבורית , עובדי עיריות , משרדי ממשלה , חברת חשמל , משב"ט , רש"ת בנקים . מה רע? יום כיף שומעים הרצאה אוכלים ארוחת צהריים ושוברים הבייתה מוקדם . לדעתי היא מוכשרת בתחום יחסי הציבור והעם מטומטם. הטימטום של העם מתבטא אצלי בתופעות כמו קינן וג. יפית
 | 29.01.11
95.
כתבה קולחת
אבל יש לקחת אותה עם גרגר של מלח.. תמוה בעיני שהחלק שהתייחס ליחסי ההון-שלטון התמקד דווקא בביבי, ללא ציון ראשי ממשלות אחרים, כשברור בעליל מהזמנים המצוינים שפעילותה עם משרד ראש הממשלה החלה עוד בימי אריאל שרון ואהוד אולמרט. גם הכתב לא חף מהטיות והטעיות...
שרון | 29.01.11
93.
נגה קינן היא יזמת מוכשרת ועל כך היא ראויה לכל הערכה
שמי בועז נחמד ואתחיל עם זה שאני לא מכיר אישית את נגה ולא פגשתי אותה מימי חיי אלא עוקב אחריה במדיה, בפורומים שהיא מקיימת, פרסומים שלה. אני חושב שנגה היא דמות ומופת לכל יזם- היא נכנסה לנישה מדהימה בעיני ושם היא עושה עבודה סופר מקצועית (ושוב, כלפי מי שמביט בה מרחוק). לא ברור לי מדוע בחר כותב המאמר לכתוב דברים שנשמעים כביקורת סמויה ולעיתים כביקורת ישירה. לא ברור לי מדוע היה צורך להציג את הרווחים הפרטיים שלה כאילו היה שם שחיתות או בעיות ולא ברור מדוע אין לגיטימיות בפרסומות ובחסויות. ממה שאני יודע על הפורום (מאנשים שהיו בו והשתתפו בו) מדובר בפורמטים סופר מקצועיים שמיועדים לאנשי מקצוע בתחום הכספים - ובכך לא רק שאין שום רע אלא יש מקום לעודד ולפרגן. בועז נחמד, תל אביב boaz8@zahav.net.il
בועז נחמד | 29.01.11
92.
69 צודק. אין הבדל משמעותי בהתאגדות כעמותה או חברה בע"מ
עמותה היא לכאורה מוסד ללא כוונות רווח. אבל מי ששולט בעמותה יכול למשוך את ההכנסות באמצעים אחרים כמו משכורות מנופחות, הוצאות ותיעול עבודות למקורבים. רק שעמותו כאלה יכולים לעיתים לקבל הקצבות מהציבור בעוד שחברה לא. אני באמת תמה מדוע העדיפה להתאגד כחברה בשעה שיכלה להשיג אותו הדבר אם היתה מתאגדת כעמותה. ההבדל הוא שיקולי מס בעיקר: עמותות נאלצות לספוג מע"מ שהן משלמות ואינן יכולות לחייב במע"מ או להזדכות ממע"מ. בשורה התחתונה: אופי ההתאגדות ממש לא משנה את המהות וכל אלה ש"הזדעזעו" פשוט צבועים. יתכן שהגיע הזמן למצוא את הדרך לזכות עמותות שימצאו ראויות בכללים שיוגדרו מראש, מתשלומי המע"מ.
michael | 29.01.11
91.
כתבה מעולה - יישר כח לכלכליסט
סוף סוף עיתונות חוקרת ונושכת אני רו"ח מזה 10 שנים. ניתקלתי בפרסומים על הפורום ועל נגה קינן מיומי הראשון ותמיד נראה כי מדובר בעמותה / מלכ"ר. ניתן לטעון כי פעילותה של הגברת היא על הגבול האפור אבל הגיע הזמן לעשות מעשה ולקבוע כי מדובר בשחור כהה (!!!) על מנת להתחיל ולבער את נגע השחיתות והפרוטקציה . היכן זוהר גושן ושאר חבורת האפסים ברשות לני"ע - במקום להוסיף עוד ועוד חקיקות וחקיקות משנה, תתחילו לחקור את הדורש חקירה כגון מינוי הגברת לדח"צ בפועלים ומנגד תשלום לגברת עבור חסות ע"י בנה"פ. כנ"ל לגבי המשטרה בנוגע למפקח המס של חברה בע"מ.
רו"ח | 29.01.11
87.
תעודת העסק הנבחר
בעבר היה פורופ ראשי ערים שהיה מעניק לעסקים תעודות עם תואר "העסק המצטיין שלנת..." תסתובבו בחנויות ובתי עסק ותראו כמה תעודות ממוסגרות כאלה תלויות שם. ובכל תעודה כתוב "בחסות עיריית ..." עשה מיליונים האיש. עד היום אני מגכח לזכר 250 ש"ח ששילמתי עבור התעודה. אבל לא הייתי פראייר. ידעתי שזה בלוף אבל מה אכפת היה לי להציג תעוגה כזו במקום בולט בעסק? מבחינתי לא היתה כאן הטעיה לציבור כיון שהתעודה היתה אמיתית. זה כמו אשה בת 60 ששמחה כשמישהו אומר לה שהיא נראית בת 30. שני הצדדים יודעים שזה שקר. אבל שני הצדדים נהנים...
דורון | 29.01.11
82.
יישר כח על התחקיר .חברה פרטית באיצטלה של גוף ציבורי - שחיתות ובזיון !
לתת לחברה פרטית דריסת רגל במהלכים ממשלתיים, להופיע ולהרצות ללא תשלום כשכל הכסף הולך לקופה פרטית - זה פשוט טמטום ושחיתות . אם אלו המנכ"לים של החברות בישראל - כשכל מה שחשוב להם זה להופיע ,להתהדר בנוצות ולקבל אותות מגוף פרטי שכלל לא הוסמך לכך ,אם אף אחד מהם לא טרח לבדוק מי עומד מאחורי הגוף הכביכול ציבורי הזה - אזי מתעוררת השאלה אם הם בכלל ראויים להיות מנכ"לים.
אבי נועם | 29.01.11
77.
ז"א היא בעל ראש עסקי כלכלי מחושב לעצמה
חשבתם שאחרת ?? נעלמו האלטרואיסטים ,אדאליסטים... אנו בתק' הקפיטליזם..... בכל עמותה/אגודה/פורום בעל נופך של פעילות ציבורית יש להיכנס לקרביים -ע"מ למצוא מה הכוונה ,לרוב תהיה, של צורך ב- מעמד, קשרים, רווח, תועלתנות ואינטסים.... אידאליסטים מתקשים לשרוד או לתפקד היום כפי בעבר=בתחילת ימי המדינה, לפיכך לא תמצאו אותם בקלות. מירה.ק גרפולוגית
מירה.ק | 29.01.11
75.
אין חדש תחת השמש
זה פשוט מקומם איך יש כאלה שמפרגנים.זה מזכיר את אלו שפירגנו לאופנוען שפרץ לבנקים.מדובר באחיזת עיניים אשה מוכשרת שפשוט לא מיצרת דבר אלא הקימה שווק רישתי שלא מוכר דבר וזאת עבירה על החק.מה לעשות במדינה שלנו כולם מנסים להעלים הכנסות וכל האמעים כשרים.אגב הכתב של כלכליסט שכתב את הכתבה הזאת בוודאי שיזכה למעמד בכיר בחברה הפרטית -פורום עלק.מעניין לראיין אותו בעוד שנה...
משה | 29.01.11
74.
חולשה של לשכת רו"ח - רפיסות של רשות המסים= הונאה
הנחתי והבנתי שהגוף הוא מלכ"ר וכך גם שודר לי בכל המפגשים בפורום. ארגון ייציג שמטרתו לקדם את עניני החברים ובו ומתברר שמדובר מלא יותר מאשר גוף לוביסטי פרטי שנולד גדל והתפתח בגלל החולשה של לשכת רו"ח והרפיסות של רשות המסים. נדרשת במיידי חקירה של רשם החברות ומשרד התמ"ת - הונאה לשמה.
מנהל כספים | 29.01.11
73.
אחיזת עינים פלצנית - תחקיר עיתונאי מרשים
וואוו , כמה אנשי ציבור מחביאים את האותות שקיבלו בבוידם.הייתי אורח בשתי הכנסים האחרונים וכמות האחמ"ים הייתה מרשימה. עם זאת הייתה אוירה של פלצנות והאותות שחילקו לכל מיני אנשים ראויים הייתה בהם איך לומר - התחנחנות במקרה הטוב ודמי לא יחרץ במקרה הרע , הרי יקבלו דריסת רגל ואוזן קשבת בעת הצורך. יש לי הרגשה שחצי מהאורחים לא היו מגיעים באם היו יודעים שהפורום עובד למטרות רווח והאותות שמחלקים היא מחברה מסחרית. אגב , לפני שנתיים קיבלה נוגה קינן אות מפורום ה CFO ואני לא יודע למה . את האות הייתה צריכה לקבל מפורום השיווק . על זה בודאי מגיע לה. טוב יעשו מנהלי הכספים באם יתקנו מהר את הנעשה ויהפכו את הפורום למלכ"ר או עמותה כי בסופו של דבר הוא פורום ראוי ויש לו מקום במחוזותנו. לסיום , ברכות לעיתונאי שעושה כבוד למקצוע העיתונות .תחקיר מאלף
סולי | 29.01.11
70.
למספר 1- מה הקשר לפרגון ועשייה? מדובר בעבירות והתחזות
גם משפחות :אבוטבול, אברג'יל, אלפרון ושו"ת עושים מלאכת קודש במחזור בקבוקים. אפשר להכריז עליהם כעל "הפורום הירוק" ששם על דגלו להפוך את עולמנו לעולם נקי מזיהום ואת מדינת ישראל כמדינה מובילה בתחום המחזור, צמצום הזיהום בעולם ועצירת ההתחממות הגלובלית.
התנועה הירוקה | 29.01.11
69.
95 אחוז מהעמותות ללא כוונת רווח הן חברות למטרות הכנסה של הנמנהלים. תיבדקו.
אם בודקים את הגופים שמכנים עצמם עמותות (ללא כוונת רווח) מגלים שלרוב זו תרמית. ההכנסה לא נעשית דרך החשבונות רווח-הפסד של העמותות, אלא דרך חשבונות הבנק של המנהלים וקרוביהם. כיצד המנהלים וקרוביהם מתפרנסים מה"ללא כוונת רווח" של העמותה ? פשוט: באמצעות משכורות גבוהות מטעם העמותה למנהלים וקרוביהם, באמצעות שירותים של העמותה שמופנים לעסקים פרטיים של המנהלים או קרוביהם, וכדומה.. בקיצור: עמותה ללא כוונת רווח היא עוד קומבינה ישראלית להתפרנס באמצעות התחזות.
פרנסה | 29.01.11
68.
תודה!!!
לא להאמין שהייתי חברה בפורום הזה שנתיים!! כן, היו דברים שהריחו לא טוב אבל חשבתי שזו דרך טובה להתאוור ולהכיר אנשים ולקדם את הקריירה האישית שלי. שי - תודה ששמת את הדברים שחור על גבי לבן. הכל פה אפור בעיני. לא רוצה להיות חלק מזה... מתכוונת להקים "פורום" אמיתי, אלטרנטיבי, לאנשי כספים בכירים במדינה. STAY TUNED
CFO | 29.01.11
67.
אתם כן !
תקשיבו ותפנימו: כולם יודעים בדיוק מי היא ומה פועלה. כולל מנהלי הכספים,כולל ראשי המשק וכולל הפוליטקאים. כולם. זה פשוט נוח מאוד עבורם. 3000 ש"ח? לשנה? זה סכום מצחיק עבור אנשים שמרוויחים מעל 100000 ש"ח בחודש (ללא בונוסים) הגברת שומרת על האינטרסים שלהם בלי שהם יצטרכו לפתוח את הפה ולעמוד בפרונט. תאמינו לי שזה שווה הרבה כסף. הם דואגים לעצמם והיא להם ביחד. בדיוק בגלל זה הם עשירים , ואנחנו לא ! מה שכן, שעושים יחסים בתוך המשפחה, בשלןב כל שהוא מתחילות צרות.. וזה בדיוק מקור הכתבה הזאת!!!!!! שבת שלום
לא ילד | 29.01.11
63.
על התשלום היא אמורה להנפיק "חשבונית מס", שלא יתממו כל מנהלי הכספים שזה עיסוקם
לא ידעתם שאתם מקבלים חשבונית מס מחברה בע"מ? לא קיבלתם חשבונית מס? צריך לבדוק גם את איש הרשות שהגיע לביקורת ו"שוחד" במשרה עבור אשתו. בקיצור האשה חכמה, מצאה דרך לעשות המון כסף ולקשור קשרים ולצבור המון כח, במסדרונות הממשל, מה שגורם להרבה אנשי עסקים לחפש את קירבתה, כדי לקדם את האינטרסים שלהם. בקיצור, מזמן ברור לכולם שהדרך להצלחה במדינה היא לא דרך כישורים אלא דרך קשרים.
"חשבו" שזה גוף וולונטרי? | 29.01.11
58.
כל הכבוד שי!
נראה שהצלחת להעביר מה שבין השורות נשמע כהתקפה אישית - כ"תחקיר עיתונאי עצמאי". שאפו. מעניין כמה פרטים איבדת בדרך (או שפשוט לא האכילו אותך בהם?), כמו למשל הקשר בין פורום CFO והחברים בו לתמיכה ב"אמץ לוחם"? הנה לך תחקיר לביצוע - כמה לוחמים קיבלו שחפ"צים בלבנון 2 בזמן אפסי מכספים שנתרמו ע"י חברי הפורום אחרי "לובי" שקינן הפעילה? מעניין כמה מאותם לוחמים לא היו ברי מזל כל כך אלמלא "קשרי הון שלטון" וקיצורי הדרך שקשרים אלו אפשרו. הגדרות מילוניות: מגמתיות: כיווניות, הטיה, נטייה ברורה, חד צדדיות, חוסר איזון, אפליה, תכליתיות צרות-עין: קנאה, אי-נחת מהצלחת הזולת
בשם הטעם הטוב | 29.01.11
56.
הבעיה אינה נגה
נגה היא אישה פרטית שיודעת לנצל יפה הזדמנויות. הבעיה היא כל אותם פוליטיקאים, אנשי ציבור ועובדי מדינה - שקונים אותם בנזיד עדשים של פרסים. שלא בודקים מי נותן להם את הפרס, שנלכדים במלכודות של שחיתות. הבעיה היא במוסר הציבורי שהקפיטליזם משחית.
הלאה הקפיטליזם החזירי | 29.01.11
54.
מה לא מובן
כל סטודנט שנה ראשונה בחשבונאות לומד שלפי חוק ניהול ספרים הם צריכים לקבל חשבונית בכותרת החשבונית לא יכול להיות שלא כתוב חברה בע"מ אחרת זו עברה קשה אז מה הם מעמידים פנים שלא ידעו כל נותני החסות קיבלו גם כן חשבוניות (לא בטוח מה הם עסו בברטר) לכן הם כו כולם רוצים להיות קרב לדבש לעיתים ללא קבלות עאלק CFO, זו אחת הסיבות שאני עזבתי את ארץ הקומבינות ןאני בטוח לא לעולם חוסן הרכבון כבר מסריח למרחקים נראה את הגבר שיקים מלכ"ר ויזמבר אותה
יקי | 29.01.11
46.
כ CFO לשעבר אני חייב לציין את ההטעייה שקיימת כאן
גם אני רציתי מספר פעמים להיכנס לפורום הזה כדי לזכות בקצת מינגלינג וקצת נטוורקינג. מסיבות של חוסר זמן ושל עצלנות פשוט לא נרשמתי. מסתבר שטוב עשיתי. הגברת הזו הגתה המצאה שיווקית פנטסטית - זה המועדון שכולם רוצים להיות חברים בו. כל כך רוצים שמוכנים לשם הרבה כסף בשביל התענוג. ובסופו של דבר מה מקבלים? קצת כנסים קצת דיוור לבית , ישיבה ב"ועדות" שונות ומשונות , למי שיש מן זה , בקיצור פעילות מומצאת . זה כמו חוג קרמיקה לגדולים :) והדבר היחיד האמיתי שיוצא מכל הפורום הזה זה גידול בחשבון הבנק של הגברת וקידומה האישי. בקיצור היה לי יותר מזל משכל
שוסמו | 29.01.11
45.
תחקיר יסודי
אין ספק שהכותב עשה עבודה יסודית והוא מאיר שורה של נושאים חשובים. זהו תחקיר חשוב והלוואי שירבו כמותו. אני אינני מכיר את הגברת אך ברור שהיא עושה עבודה שיווקית וניהולית ברמה מאד גבוהה. מה החלק של שם הפורום בתוך זה... ? קשה באמת לדעת בעבר הציע לי מישהו לפנות אליה וללמוד ממנה כיצד לשווק נושא ציבורי שאני עוסק בו. כנראה הוא לא ידע, כמו אחרים שזו חברה פרטית לכל דבר. היא היתה צריכה להשאיר את החברה כ-חל"צ - חברה לתועלת הציבור, כמו קופות החולים לדוגמא. זה היה כמעט שלא מגביל אותה אל מול ההתנהלות שממילא מחזיקה את הרווחים בתוך החברה והיה משמיט את הקרקע מתחת לכל הביקורת שהוטחה בה כאן. עצתי לגברת - עשי זאת עכשיו במהירות והמשיכי בעשייה שלך.
בועז | 29.01.11
44.
גם עמותת מרחב להתחדשות עירונית היא כלי להשגת פרוייקטים של משרד ארכיטקטים
התעניינתי בפעילותה של עמותת מרחב להתחדשות ערונית המציגה עצמה כעמותה ללא מטרות רווח ששמה לעצמה למטרה ליצור התחדשות עירונית ומודעות לנושא. היא מקיימת כנסים רבי משתתפים תוך רתימת גופים ממלכתיים ופרטיים לנושא, התחושה היא כי מדובר בעמותה ציבורית. באורח פלא, נופלים למשרד האדריכלים המפעיל אותה : סולסי-דרור המשמשים כיו"ר וחבר ועד המנהל, פרוייקטים רבים בהתחדשות עירונית בעקבות השארררטים שהם מפעילים, תודות לעמתנדבים בעמותה וטשטוש הקשר הציבורי והפרטי ביניהם. בקיצור, הם הקימו עמתה ציבורית לשיווק עצמם. האם זה תקין?
נעמה | 29.01.11
40.
אל תשני דבר
מי שיחקור קצת יותר לעומק ויגלה מי זו האישה שמאחורי הכל, יכיר אישה שבנתה במו ידיה חברה, פורום ולצד כל זה, משפחה מדהימה. כל אחד שבנה במו ידיו חברה למופת, מסתכן בעיניים צרות של אנשים שאין להם את היכולת הזו ובקנאה של אותם אנשים, אשר גם היו רוצים יכולות כאלו. נגה - אני לא מכיר אותך וחבל לי על כך. מהמעט שחקרתי ביום האחרון - כל הכבוד על היכולת, הכישורים, ההצלחה וכושר העמידות בפני צרי העין. אילו רק יכולתי להמליץ לך משהו - אל תשני דבר!!!
מישהו | 29.01.11
39.
בהמשך לתגובה מס 4
מדוע את/אתה/אתם לא פונים לחקירה משטרתית ?? מה העצות האילו ?? אני איש פשוט שלא מושקע בשום בורסה או פורום. מי אתה חושב שרץ ולוחץ על ששינסקי?? אתה יודע לעשות את זה?? אז אם אתה יודע תעשה.טוב שהכתב חשף והציבור יודע ומדוע רק להזכיר אותה - מה עם כל אילו שמגיעים אליה ומזרימים כספים שמצטברים לחשבון "הוצאות עסקיות" ?? זה מבעית ודוחה ומגעיל ועוד כאשר יש בעיות בריאות וניצולי שואה נרקבים בביתם.
סתם אחד שלא מוזמן לפורומים | 29.01.11
37.
כך במסווה של פורום פועלת לוביסטית
שמיצגת את אינטרסי בעלי ההון ללא שום בושה ,הקשרים האלה שנראים לכאורה אוביקטיבים הם הם האסון הממשי לכל הפערים המתהווים בחברה משום שהם נותנים עדיפות אדירה לבעלי ההון על האזרח הקטן ועל רצונותיו והופכים את המדינה למדינה דורסנית בקפיטליזם החזירי שלה.
הון שלטון עיתון | 29.01.11
11.
חברה פרטית - מתחזה לחברה ציבורית ??
המאמר מציג נתונים בלתי נתפסים . אני מבין מדוע "ראשי המשק" מצטרפים לחגיגה - הם צריכים כל דרך שתביאם לידיעת הציבור ובכך לחזק את מעמדם הציבורי . אך חברות ומשרדי ממשלה - מה הם עושים שם ? כיצד מאשר משרד ראש הממשלה לחברה פרטית לחלק פרסים בשם המשרד והעומד בראשו ??? . כיצד שלטונות מס ההכנסה נותנים יד למצבים בלתי כשרים המתוארים במאמר . בקיצור , עוד סיפור מזעזע כמוהו אנו שומעים עמעט מידי יום על התנהגות מנהיגנו ועל הקשרים מעוררי השאלה של השלטון עם בעלי ההון .
נתן בורק | 27.01.11
10.
לא מבין את הלייקים
שתי התגובות הראשונות זכו (בזמן כתיבת תגובה זו) לחוות דעת שלילית של הקוראים שבחרו להגיב לתגובתם. עם זאת הלייקיסטים (המגיבים ב"לייק") לא נימקו דעתם. אני גם שותף לאי הבנה ולאי בהירות של הכתבה. אין זה חדש שבישראל (ובעולם כולו) ישנם קשרים של הון ושלטון. לא הגברת קינן המציאה את הקשר הזה, אלא היא רוכבת על הגל הזה. האם כיום ישנו צדיק בסדום שיכול לקום ולומר שהוא נקי מכל רבב של קשר הון ושלטון? אולי הגברת קינן אינה טלית שכולה תכלת, אך הנסיון להכפישה בצורה כה מלוכלכת ובמסווה של צדקנות מתחסדת, הוא נסיון המעורר תחושות גועל וכבש.
אחד שיודע | 27.01.11
9.
כן היא מטעה את הרוצים לטעות ,
להקים מועדון זה חוקי ולגיטימי , אבל השם מטעה חברה עסקית שנקראת " פורום " כולם חושבים שזה עמותה , והפעילות כמעט בהתנדבות . למען האמת גם ראשי עמותות אמיתיות דואגים לעצמם קודם ואח"כ לחברים או לאינטרנרס של הציבור . , אבל זה נח לשילטון שרוצה להתעסק עם עמותות מאשר עם הציבור עצמו , כי אז הוא צריך להראות תוצאות , ועמותות גם מחלקות פרסים אז בכלל טוב ללכת ל"פורום " לקבל קהל שהוא חושב שהוא שייך אז זה כף וטופח על האגו . וכך כולם מבסוטים
אזרח | 27.01.11
6.
לא חוקי?!
התחזות לגוף ללא מטרות רווח/ איגוד מקצועי (כלפי פנים וגם חוץ) היא לא חוקית. בטח כאשר כל הגופים בהם אתה יושב כדירקטור, יועץ או משפיע על החלטות חושבים שאתה כזה. אם שמת לב - היא ישבה בצוות של ביבי שניווט את כלכלת ישראל והיא אשת שיווק עם תואר באומנות!!! היא היתה שם בגלל המקצועיות שלה?! בגלל הקשרים??? בגלל מה....????
למשה  | 27.01.11
4.
הטעיה לשמה
יש כאן יזמות עבריינית. אין ספק, שהאישה יודעת לשווק ולהסתחבק. אבל למה תוך כדי הטעיה כה בוטה ?! גם אני הייתי בטוח עד היום שהיא מלכ"ר, וכשהיא מדברת היא עושה זאת כאדם שנבחר לדבר בשם רבים. להיות חברה פרטית למטרות רווח בזמן שאתה מתהדר בשמות עם אפיל ציבורי, זו גניבת דעת והטעיה לשמה, ואם מישהו יתלונן במשטרה, זה אף עולה לכדי פלילים. המדינה הזו כ"כ פרוצה, שאיש בעיניו יעשה, בעיקר אם הוא בעל אמצעים. ולחשוב שאישה כזו נגישה לכל ראשי המשק והשלטון. אני מקווה שאם הדברים נכונים, היא אכן תבוא על עונשה. כל הכבוד לכלכליסט על החשיפה. את כספי היא כבר לא תקבל !
דוד | 27.01.11
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת