6. אז מה? קשה לשקר כל הזמן??? 90% מהמוצרים הנמדדים במדד, ומשקלם היחסי, עלו בממוצע יותר מ-10% בשנת 2010. תמיד טענתי שלא יתכן שהדיור הוא רק 20% ממשקל המדד ובטח שלא ניתן למדוד רק את השכירות אלא גם ובעיקר את מרכיב ריבית המשכנתאות. תמיד הסתכלו עלי כעל משוגע והנה היום הלמ״ס החליט לעשות מעשה ולעדכן בהתאם ל-25% ממשקל המדד. אגב, למי שבאמת מאמין שהמדד עלה. רק 2.7% ב-2010 הוא או טיפש או נאיבי. לדעתי הוא שניהם! אבי | 06.02.11 (ל"ת)
5. תהרגו אותנו וזהו! גלגל קסמים - מעלים את רכיב הדיור, כלומר המדד יעלה עוד יותר מהר, כלומר המשכנתא תעלה עוד יותר... תהרגו אותנו וזהו, כי פשוט אי אפשר לחיות במדינה הזו. אזרח המום | 07.02.11 (ל"ת)
4. המדד הוא אחת הבדיחות הגדולות של כל מי שמתעסק במה שקורה במשק הישראלי הלמ"ס משתמש בשיטות הנדסת הסטטיסטיקה המתקדמות ביותר כדי לפרסם מדד שישביע את רצונם של הקברניטים, ולכן המדד נמוך בצורה מלאכותית ואינו משקף את העלייה במחירים כפי שבאים לידי ביטוי בכיסו של האזרח. משק חזק? לא נראה לי, כי מי יודע אילו סטטיסטיקות נוספות מהונדסות... פיתה גורס | 06.02.11 (ל"ת)
3. הערות על המצב 1. אם סעיף הדיור עולה רק כעת מ 21% ל 25%, סה"כ עליית משקל של 19% !! (4 תוספת חלקי 21 במקור) - האינפלציה האמיתית שסבלנו כאן במדינה בשלוש השנים האחרונות גבוהה בהרבה מהמפורסם על ידי הלמ"ס. 2. אם אחרי שינוי משקלות המדד, יתחילו המחירים לרדת, ירידת האינפלציה תהיה מלאכותית נמוכה מהמצב האמיתי. 3. ככה לשיטת ביבי ושטייניץ נדפקנו פעמיים - כל החסכונות והפנסיה באג"ח הצמודים קיבלו הצמדה נמוכה מהאינפלציה האמיתית בשלוש השנים האחרונות. כעת עם תתרחש ירידת מחירים, הירידה תוכפל במקדם גבוה יותר, ולכאורה נקבל שוב על החסכונות הצמדה נמוכה מאשר היתה צריכה להיות בפועל. יוסי מ-חיפה | 06.02.11 (ל"ת)
2. סטנלי בונה על ירידת מחירי הדירות שבפתח שתקזז לו את עלית שאר סל הצריכה וככה אפשר יהיה להמשיך לשקר לOECD ולעצמנו שעמדנו ביעד האינפלציה. פשוט עושים מאיתנו צחוק אלון | 07.02.11 (ל"ת)
הלמ"ס מעדכנת את סל המדד: סעיף הדיור יגדל מ-21% ל-25%
6 תגובות לכתיבת תגובה