17. לא מוצאות חן בעיני התגובות ההמרושעות נגד העשירים ונגד משכירי הדירות. העשירים הם אלה שמספקים מקומות עבודה ובעלי הדירות הם אלה שבזכותם יש דירות להשכרה. כמו בכל תחום, ישנם מעסיקים נצלנים ומשכירי דירות שמנצלים את שוכרי הדירות. אבל, אסור להכליל. ורדינה | 08.02.11 (ל"ת)
16. שאפו על התגובות הייתי בטוח שאני אראה תגובות של צרי עין קנאים מסכנים, כמו שאני בדרך כלל קורא, אבל הופתעתי לגלות בגרות בתגובות... שאפו | 08.02.11 (ל"ת)
15. ואת מי אתה חושב שרוב העשירים מנצלים כדי שיוכלו להיות עשירים? בהצלחה, תמשיך להשתכר 5 ברוטו לחודש שהם זורקים לך כשכיר ותמשיך לאהוב ולהעריץ אותם כשהם דופקים אותך. תדובה ל-1 | 08.02.11 (ל"ת)
14. ככל שיבנו מגדלים כך ייטב למעמד הביניים בעיית המחירים הגבוהים היא היצע דירות נמוך מחד וביקוש גבוה מאידך. לכן ככל שיבנו לגובה, בשלב מסויים יהיה היצע דירות מספיק גדול שיוריד את המחירים אורי | 08.02.11 (ל"ת)
13. תגובה למספר 1 בתור אחת המגיעה מהשכונות הצפוניות של תל אביב, אני מרשה לעצמי להגיד שאין לי שום בעייה עם העשירים, יש לי בעיה עם החברה שנהיינו, בעוד שזוגות צעירים נלחמים כדי לקנות לעצמם בתים, ובעוד שמחירי הדירות בתל אביב עלו בגלל "המגדלים" ועודף הביקוש לדירות "רגילות" אנו רואים איך העיריות מאשרות כאלו פרוייקטים, במקום שיבנו ויפתחו עבור הצעירים במחירים זולים, הם בונים לעשירי הארץ. החברה שהפכנו להיות רובצת בצע, אנו רק נלחמים איך להיות עשירים, כי נראה לנו ששם הכל זוהר. בתור חברה שהרוב בה הינם אנשים מעמד הביניים ומטה אנחנו צריכים לא לגונן על פרויקטים כאלו אלא לצאת נגדם ולהגיד שצריך שייבנו בתים במחירים נורמליים עבור הזוגות הצעירים! לצאת ולהגיד שחייבים להגדיל את היצע הדירות "הרגילות" ! סיגל | 08.02.11 (ל"ת)
12. במקום שירוויחו על זה 600 מיליון ש"ח... שיקצצו קצת את הרווח שלהם אפילו במימון המדינה - וישעשו מגבלה על עלות הדירות כדי שגם מעמד הביניים יוכל לקנות את הדירות האלו ולא רק העשירים? אם מעמד הביניים יקנה את הדירות האלו - אז המעמד הנמוך יותר יוכל לקנות את הדירות שמעמד הביניים היה אמור לקנות ואף אחד לא יקנה כי עכשיו אין מי שיקנה ואז המחיר ירד והמעמד הנמוך יוכל לקנות גם את הדירות שהוא רוצה. איתי | 08.02.11 (ל"ת)
11. הגיע הזמן לבנות שכונות ומגדלים לזוגות לא עשירים ממשלה תתעוררי, ותחשבי על הזוגות הצעירים, החד הוריים, הגרושים, וחסרי האמצעים. גם להם מגיע לקנות דירה במחירים שפויים. (מי שיכול לקנות במליונים שיקנה ויהנה לבריאות) הגיע הזמן לעזור למיגזר שציינתי להגיע לדירות לא מפוארות לא מנקרות עיניים אבל מאפשרות לחיות בכבוד עם ילדים ולשלם מחירים שפויים שיאפשרו גם קיום לאחר תשלום המשכנתא!!!! דוכיפת | 08.02.11 (ל"ת)
10. למספר 4- מחירי הקרקע בתל אביב גבוהים מדי: תסתכל על המגדל הזה, שיהיה פחות או יותר זהה למגדל W שכבר נבנה. מחירי הקרקע בלבד הם במיליון ש"ח לכל יחידת דיור, תוסיף לזה את עלות הבנייה ותקבל כמעט שני מיליון ש"ח ליחידת דיור. זה לא דיור בר השגה איך שלא מסתכלים על זה. דיור בר השגה לא צריך להיות בתל אביב אלא בערי הלווין של תל אביב- נתניה, ראשון לציון, חולון, בת ים וכו'. שם מחירי הקרקע עוד שפויים ומאפשרים בניית יחידות דיור במחיר סביר. תל אביב היא לא עיר כמו ניו יורק או לונדון- היא לא עיר שלמה אלא רק המרכז של עיר בת מעל 3 מיליון תושבים שידועה בשם "גוש דן". לכן, תל אביב יותר דומה ללונדון ולמנהטן- מחירי הנדל"ן בה תמיד יהיה מאוד גבוהים בגלל הביקוש הגבוה לקרקעות שנובע מהמיקום האסטרטגי במרכז המטרופולין. ומחירי קרקע גבוהים תמיד מעודדים בנייה של מגורי יוקרה- כי מי שיכול להרשות לעצמו לשלם 2 מיליון ש"ח עבור דירה זעירה יכול לשלם גם 2,000 ש"ח בחודש דמי אחזקה. מישהו | 08.02.11 (ל"ת)
9. תשובה לאלון המילה "עשירים" הפכה להיות מילת גנאי / "לאות קלון" כיון שבמדינה שלנו אין מידתיות.. מעמד הביניים הולך ונעלם... יש הרבה יותר עשירים והרבה יותר עניים.. מה לעשות שלא כל הזוגות הצעירים הם כמו הזוג בפירסומת של גינדי.. ורוב הזוגות "קורעים את התחת" כדי לסגור את החודש.. שניהם אקדמאים שלמדו שנים רבות, שניהם עובדים קשה ולמרות התקווה לעתיד וורוד וטוב יותר הם חיים בשכירות ונתונים למרותו של בעל הדירה כדי לא לשעבד את עצמם עד המוות.. מה לעשות שאין התאמה בין יוקר המחייה לבין השכר? אגב, אני מורה ובן זוגי הייטקיסט.. לא לכולנו יש הורים עשירים שיכולים לעזור וחלקנו אף עוזרים ותומכים בהורים אז כן, אתה יכול לומר שזו צרות עין, קינאה.. ויש בזה משהו. אבל זה קשה לחיות במדינה ולתרום לה- בלי סוף, גם במיסים, וגם בשירות המילואים ובסופו של יום להרגיש שהמדינה דופקת אותך.. אני לפחות מרגישה חוסר אונים, עוול, ואטימות מוחלטת.. מדינה שמנוהלת על ידי פקידים אפאטיים, שום דבר לא זז בגלל הבירוקרטיה המנוונת .. אז בסופו של דבר מי שישרוד יהיה מי שיש לו הכי הרבה כסף.. דרוויניזם חברתי.. והיתר.. לא יודעת. דנה | 08.02.11 (ל"ת)
7. המילים עשיר,עצמאי,בעל מניות,בעל חברה הפכו להיות תאורי גנאי במקום לעודד אותם האם הליכוד והעיתונות הפכו להיות מרכסיסטים ??? היכן עידוד היוזמה האישית היכן ישראל המעודדת חשיבה עצמאית, מקוריות וכתוצאה מזה הצלחה והתעשרות. למה הפכנו??? | 08.02.11 (ל"ת)
5. למס' 1 מה הבעיה שלנו? קינאה, צרות עין וחוסר פרגון. מחלה ישראלית ידועה. מי שמוכשר, עמל קשה, רכש השכלה או אפילו "סתם" ירש כסף או שיחק לו מזלו - שיהיה לו לבריאות! מפרגנת לו, הלוואי עלי. מי שהרוויח את עושרו ביושר, שיהנה ויעשה בכספו כראות עיניו. עשירים רבים שכל כך קל לשנוא מספקים מקומות תעסוקה ופרנסה לאזרחים רבים ומניעים את המשק, מה צרות העין הזו? לא כל מי שיש לו כסף הוא בהכרח גנב, נהנתן ורמאי! די עם השינאה הזו. אחת לא עשירה | 08.02.11 (ל"ת)
4. ל1. הבעיה לא עם העשירם, שיהיו עשירים. אבל למה לא בונים דיור שלא עשירים גם יוכלו לגור בו? | 08.02.11 (ל"ת)
2. אני הולך להשיג מימון ולקנות שטח כלשהו בת"א. בונה את הבניין הכי גבוה במזה"ת למגורים. כל דירה של 70 מ"ר, מחיר התחלתי מיליון דולר. מעצב הדירה ורסאצ'ה. קורא נכבד, שאלת היום: אם בבניין 50 קומות, ובכל קומה ארבע דירות. מהו המחיר למטר? בכיד לסבך את הקורא, X דירות ימכרו במחיר של 2 מיליון דולר. והפנטאוז במחיר של 20 מיליון דולר. הטירוף חוגג... כרגע חוקר באוניברסיטה - עובר הסבה לקבלנות | 08.02.11 (ל"ת)
1. לא מצליח להבין מדוע "עשירים" הפכה למלת גנאי. הרי כל אחד מאתנו מפנטז שיבוא יום וגם אני אוכל לחיות ולפ]זר כראות עיני , העסיק עובדים ,אתרום בפזרנות ,כולנו רוצים את זה אז למה זה תמיד נשמע כמלת גנאי ? הבוס שלי עשיר ואני מפרגן לו. הרי בזכותו אני חי בכבוד ומביא פרנסה הביתה. כך גם רוב השכירים במשק (למעט עובדי מדינה) אז מה הבעיה שלנו ??? אלון | 08.02.11 (ל"ת)
קנדה ישראל תבנה מגדל מגורים שלישי בפארק צמרת
17 תגובות לכתיבת תגובה