עשרות בנינים גמורים - עד היום ניתן לספור אותם בכפות ידיים ורגלים . אם כל הכבוד ...נושא תמ"א מחייב בראש ובראשונה הסתכלות הנדסית ( הבחנה קונסטורקטיבית ) ואחר כל הבחנה כספית מה הדירים מקבלים ומה הקבלן מרוויח . כאחד אשר מכיר את הבעיה לעומקה מהיבט ההנדסי לאחר למידת הנושא במשך כ 7 שנים ושותף להחלטות דעתי היא פשוטה של החיים : לא ניתן לקחת אישה בת שישים ולהפוף אותה לבת 18 . נכון שצריך לטפל , אבל הטיפול הוא לא בתמ"א על הרגולטור לדחוף את היזמים לכיוון פינוי בינוי ולא חיזוק . לקחת מתחמים של בניני רכבת או בינייני חול לפנותם ולבנות עם זכויות יתר לגובה וכך לתפוס כמה ציפורים יחד : 1 ניצול מיטבי של קרקע . 2 תשתיות חדשות . 3 בעיות של חניות . 4 שינוי אורבני של מתחם מבחינת תנועה /גישה/ ומסחר . 5 בניין אשר בנוי ע"פ תקנים מהמתקדמים , ואים צורך לבצע טלאי ע"ג טלאי . 6 איכות חיים למפונה ולדייר החדש . 7 פתרון בעיית מחירי הדירות המאמירים לכיוון בלתי ידוע . והכי חשוב כבר לא ידברו שרק בת"א או ברעננה הפרוייקט הוא כדאי אלא בכל הארץ .

לדעתי כמו מבקר המדינה מר חולדאי הוא נפוח!!!!!!!!!!!הוא יודע הכי טוב הוא הכי מוכשר ופעם גם היה הכי יפה...........בניגוד לרבים אחרים איני מעריץ שלו

פינוי בינוי: דיירי השכונות אינם יכולים לעמוד בעלות תחזוקה שוטפת של מגדלים. מסקנה: הם ימכרו את הדירות החדשות ויעברו לערים אחרות. תל אביב עיר של עשירים בלבד?

ישנם בנייני רכבת מתפוררים בתל אביב, צריכים להרוס אותם ולבנות חדשים. אישור של תוכניות תמא 38 ייצר כיעור ויוסיף מספר מזערי של דירות לתל אביב. אין שום סיבה לאשר כאלה דברים בתל אביב שאגב כמעט לא תושפע במקרים של רעידת אדמה.

והתל אביבים בוחרים בו 500 בתים כפול 8 דיירים שיהנו מבתים חדשים.. למה? מה פתאום? שיקברו חיים הם וילדיהם ונשותיהם. רעידת אדמה תהייה שואה לעם ישראל מספר 2 לאף עיריה זה לא מעניין כול העיריות שותות את הדם למי שמבקש כולל לי אנו כבר התייאשנו