7. אפל היא לא היחידה המייצרת במפעלים בסין. אבל היא היחידה שלפחות מנסה לעשות משהו בנידון: את פוקסקון כולם מכירים בשל העובדה שהיא מייצרת חלק נכבד ממוצרי אפל, כמו האי-פוד, אי-פון ואי-פאד. אבל היא מייצרת גם עבור מיקרושופט, נקנוקיה (היי, זו לא אותה חברה עכשיו?), סיסקו, HP, דל, דוני אריקסון, אינטל, אמאזון ועוד. איפוא כל אלה? האם מישהו מהן טרחה אי פעם לפרסם דוח כזה או אחר על מצב עובדי הייצור של פוקסקון או כל חברה אחרת, בסין או בכל מקום אחר? פחות מ-20 אחוז מכושר הייצור שלפוקסקון מנוצל לטובת אפל - 80 אחוז הולך לחברות אחרות, ואלו לא פוצות פה. נו לפחות יוסי כינה גם את המכשיר החדש של LG בשם גרוטאה (וכנראה שהוא צודק במקרה הזה). גם זו התקדמות. דרום לבנון | 16.02.11 (ל"ת)
6. נזכור את זה כשמיקרוסופט שמייצרת בפוקסקון תציג את הגרוטאה הבאה שלה, כולם ישכחו שהיא בעצם לא מפרסמת דוחות על מצב המועסקים אצל קבלני משנה שלה. אבל היא לא תספוג ביקורת על זה, לפחות לא מפאן-מיקרוסופטים שמתחזים לכתבים. ככה זה. ניר | 16.02.11 (ל"ת)
4. עוד לא נולדה הדיקטטורה שמעורכות אמריקאית במאבק נגדה הפך לדמוקרטיה מעורבות אמריקנית בסכסוכים פנימיים בעשרות מדינות בעולם נגמרו בבכי, או סתם לא טוב. לא נשק אמריקאי באיראן או אפגינסטן, לא חיילים אמריקאים בעיראק, ויטנאם או קוריאה, ולא סתם תמיכה דיפלומטית/כלכלית/טכנולוגית בפנמה, קולומביה, מינמאר או סודן לא הועילה לחסידי הדמוקרטיה או לרודפי השלום. מה שהאמריקאים כן למדו זה לקחת פוזיציה בשני הצדדים - לתמוך בשלטון ולממן את המורדים - כדי לשמר את האינטרסים האמריקאים באשר הם. אנט | 15.02.11 (ל"ת)
3. למה זה חדשות רעות שהמחשב ניצח אדם במשחק טריוויה? גם טריוויה זה בעיקר עניין של גישה למאגרי מידע ושליפת מידע רלוונטי. זה שהשאלות היו מנוסחות בצורה קצת מתחכמת זה לא באמת משנה. אבל אפילו אם כן... למה זה רע? זה לא שמחשב שחזק בטריוויה חזקה עליו שירצה להשתלט על העולם. זה לא אומר ש"הרוח האנושית" בסכנה, או שאין צורך יותר בבני האדם (כאילו שעכשיו יש צורך). לדעתי, הפסד דווקא יהיה חדשות רעות. מחשבים חכמים יותר יוכלו למצוא תרופות יעילות יותר, או שיטות יעילות יותר לגדל מזון. יוכלו לבצע אופטימיזציה של תנועה ושל הפקת חשמל וע"י כך יתרמו להורדה ברמת זיהום האוויר, ועוד ועוד. פחד ממחשב "חכם" הוא לא יותר מסוג של נאו-לודיזם אסף | 15.02.11 (ל"ת)
2. בעניין המחקר על טוויטר וחדשות במיינסטרים השאלה היא איזה אחוז מהדיווחים בחדשות המיינסטרים מקורו בדיווחים שהגיעו מהאינטרנט ומטוויטר בפרט. אם האחוז הזה גדל מאוד בשנים האחרונות, הרי שטוויטר הוא אכן יצרן חדשות. אמיתי ס | 15.02.11 (ל"ת)
1. צדקנות אמריקנית.האו"מ החליט לאכוף באופן סלקטיבי,ובמדינות מסויימות בכלל לא לאכוף את האמנה להעסקת קטינים.שכן במדינות אלה,מצב הקטינים מורע כתוצאה מאכיפה. האם החברות האמריניות התייחסו לזה?בוודאי שלא.הם עובדים "לפי הספר",מתכוונים (אולי) לטוב,אבל יוצא להם כרגיל רועי | 15.02.11 (ל"ת)
דו"ח טכנולוגי: המין האנושי הוציא תיקו מהמכונות
7 תגובות לכתיבת תגובה