אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

שלמה דוברת: "ההצלחה בישראל תלויה בשאלה כמה כסף יש להוריך"

82 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

82.
שנוי שיטת בחירות בהחלט הסכמה עם מר דוברת .
כתבה מאד רצינית ומענינת ונכונה וצריך דחוף לשנות את שיטת הבחירות, צריך לבחור אנשים או מפלגה שחורטים כלל ראשון שנוי שיטת בחירות. וכן צריך לשנות גישות שונות לגבי אנשי חינוך,רפואה, משטרה, שהם אנשי העתיד. וגם העובדים הסוציאלים צריכים לקבל גמול הוגן. אני מצטער שלא הגעתי להפגנות ולתמוךבהם. צריך לשנות בכנסת תקציבים וכן ממשלה של עשרה שרים בלבד,ישנם רעיונות נוספים . מר דוברת מאחל לך הצלחה, כל הצלחה שלך היא הצלחה שלנו מוכן לעזור.
dov bairn | 01.04.11
81.
באופן כללי אתה צודק בתיאור המצב
אך לצערי המצב אף יותר קשה ומסובך ממה שאתה מתאר. לדוגמה: יחסי ההון-שלטון בישראל הם מעין פלונטר ענק שלא ברור איך יוצאים ממנו, אם בכלל ניתן לצאת ממנו, משום שזה הפך להיות כ"כ מושרש ובהיקפים אדירים וסבוכים - דבר שלמעשה משפיע במישרין ובעקיפין על כל רובד בחיי אזרחי המדינה.
ה | 28.03.11
80.
אני כבר שנים אומרת את זה ובוחרת באופן מכוון שאחת המפלגות הגדולות, אבל גם -
כמה ראשי עיריה יש בטוקיו? תשובה: אחד. והם 30 מליון. אז למה צריך בפ"ת אחד, בתל אביב אחד, בירושלים וכו וכו! ולכל אחד כזה יש יועצים ועוזרים וסגנים על סגנים. צריל לאחד רשויות! כמה יעילות תהיה אז. ולתת יותר דוחות! רק ככה אפשר לאכוף חוקים מבלי להוציא כספי מדינה על אכיפה! מי שעובר על החוק שנועד להגן על כולנו - שישלם!
צריך לשנות גם את שיטת העיריות  | 28.03.11
79.
בן המלך והעני
מאז ומעולם היה קשה, עדיין קשה וכנראה שגם ימשיך להיות קשה להתקיים כאן בארץ, אבל וזה אבל גדול, עדיין זול מאד לרכוש כאן השכלה אקדמאית באוניברסיטאות הציבוריות. הבעיה היחידה היא שהמדינה לא השכילה לפתח שוק שייתן מענה לפיצוץ המוחין הזה ולכן גם יש תחרות כ"כ מטורפת בשוק על כל משרה. אנשים עדיין לא הפנימו שלא כל האקדמאים ירוויחו כמו שמרוויחים בהייטק שזה חבל אבל זה מאד נאיבי לחשוב שניתן להתעשר מעבודה. מעבודה ניתן להתקיים. להתעשר אפשר בשתי דרכים, או להיוולד להורים עשירים כמו ידידנו מר דברת או להיות איש עסקים מצליח. או שניהם. ויש גם כאלה שהם לא זה ולו זה. וזה לא נורא. אפשר לחיות טוב, גם בלי להיות עשירים. קצת פרופורציות אנשים.
נעמה | 28.03.11
78.
כולם מצדיקים איזה כיף
אך ברגע האמת איש לא יעשה דבר. מי מכם קם בבוקר והחליט שהוא מגייס אנשים למען העובדים הסוציאלים ? מי מכם קם בבוקר והחליט לעשות לשינוי המשכורות של העובדים במגזרים השונים שהחלו את עבודתם לאחר הסכם "מרץ 99" ששכרם בנטו במקרה הטוב הוא 5000 ש"ח (כן אלו העובדים שהממשלה ההסתדרות והמעסיקים - הפכו אותם לעבדים החדשים . ואם זו משכורתם - אז הבנתם לאן המדינה הולכת .... נגמר מעמד הביניים וכמו שידוע לכם לא ניתן לנהל דמוקרטיה ללא מעמד ביניים. הגיע הזמן לצאת לרחובות ולהשתיק את המדינה אין מה לעשות רק להפוך שולחנות.
האדןפ | 28.03.11
77.
איך משנים שיטת ממשל אם למחוקקים יש התנגדות מובנית לשינוי כזה מטעמים אישיים?
מיד עם סיום הקיטורים של הגולשים הרדודים צריך לעבור למנה הבשרית - איך ולאיזו? אין חולק על האבחנה של דוברת אבל צריך לסמן מטרה ברורה: שיטה אזורית? חצי אזורית וחצי יחסית? נשיאותית עם תלות מוקטנת בפרלמנט? שורש הבעיה אינו בהכרה בצורך לשינוי אלא לבנות מודל או להעתיק אותו מהגויים, כזה שיהיה אפשר להעבירו בקונצנזוס, וזה עוד החלק הקל. החלק הקשה יהיה בניטרול השפעת התקשורת על דעת הקהל. השאיפה לקבל קול נקי מהשפעות ותחכום של יח"צנים ישירים או עקיפים קצת אוטופית. האמת היא שאין דרך להעביר שינוי בצורת הממשל או במבנהו ללא גיוס של מפלגות קיימות דהיינו של שמאל או ימין. אחרי שיהיה מודל כזה או אחר הוא צריך להידחף על ידי ח"כים המונעים ע"י התקשורת. את זה אי אפשר לעקוף ולכן זה יהיה הכנסת ידיים נקיות לבלילה הפוליטית. כמו שאמר דוברת, גם הוא לא ממש מת על זה כלומר תג המחיר יהיה גבוה או שהשינוי לא יקרה בדורנו. על כל פנים - יישר כוח גדול לדוברת על הנעת המהלך שאני מקווה מאד שיצליח.
אריה מהלא | 28.03.11
75.
לגבי שלמה דוברת זה נכון, הוא לא היה מצליח בלי הוריו. אני מכיר כאלו שכן הצליחו
מזכיר לי את הרצוג שמציג עצמו כמגן החלשים, איזו בדיחה. האמת היא שמי שלומד ועובד קשה וקורע את התחת, עבורו השמיים הם הגבול, אם זה בארץ או בחו"ל, זה אותו הדבר. ההרצוגים והדוברתים מנסים לתמרן אותכם לכיוון של בכיינות ותלותיות כדי שתשאירו ילדי תפנוקים כמוהם בעמדות שהגיעו אליהם ללא הצדקה. אל תיפלו לזה. שיממן את עצמו.
כי הם היו מוכשרים | 28.03.11
73.
יש להגביל את שנות הפעילות של ח"כים ושרים - פה כל אחד נצמד לכיסא וזה שורש השחיתות והתקיעות
אנחנו חיים במדינת ישראבלוף - אנחנו כאילו דמוקרטיים וכאילו השלטון משתנה בכל בחירות. למעשה אותם אנשים מנהלים אותנו כבר 20-30 שנה. יש צמרת שלטונית שכל פעם מעבירה את הכדור בין חבריה. זה שורש הרע. אין דם חדש במערכת והיא הולכת ונרקבת בשל שחיתות ופחד מפני רעיונות חדשים. כנ"ל מה שקורה במפלגות - סיאוב,וזוהמה. יש לחוקק חוק שאחרי 10 שנים בתפקיד בכיר - האדם הנכבד ילך הביתה - לתמיד!!!! ולא יחזור לאחר הרמת עפעפיים וידבר על שינוי. שינוי מגיע דרך רעיונות ואנשים חדשים ובוודאי שלא מאנשים מושחתים שמשמנים את משפחות ההון והפשע הישראליות שמחזיקות את הפוליטיקאים ה"קבועים" בכיס הקטן שלהם.
מנה | 28.03.11
72.
שינוי שיטת הבחירות, זה הדבר הנכון והרצוי מידית לתכננו. אמרתי זאת מספר פעמים,
כתבתי על כך הרבה מאד פעמים, אך אני לא בעלת קול מוכר אינני חברת כנסת או מנכ"ל חברה בכירה. אוי לנו אם נמשיך לשחק בכאילו מנהלים מדינה. יש לנו מדינה יפה ובה אזרחים מצוינים, יש לנו ראש ממשלה מצוין, נבון, מבין את רזי הפוליטיקה הישראלית ומחוצה לה. מכיר היטב את סוגיית הבעייתיות של הערבים שמסביבנו ובתוכנו, מודע לבעיות הרכב הממשל, מודע לכלכלת ישראל ולצרכיה, מודע לביטחון המדינה ולצורכי הביטחון, אך גודל השגיאות בשיטת הבחירות ובמסגרת הממשל , מביאה את ישראל להידרדרות במדרון כמו שאמרת מר דוברת. על כן יש לתת מקום ראשון לשינוי שיטת הבחירות והגדלת אחוזי החסימה מיד, יש להכות על הברזל בעודנו חם, לא לדחות עוד ועוד, כי יהיו הרבה מתנגדים לשינוי. אינטרסנטים הרוצים לשבת במשכן ולנצל מעמדם.
pini | 28.03.11
70.
לא להאמין כמה פעמים אמרתי את המשפט הזה לעצמי
כמה תארים שלא עשיתי, כמה קורסים שלא עברתי כמה תפקידים שלא התקדמתי - מעולם ולעולם לא אוכל להגיע לאותם ילדים מדושני עונג, של אותם עשירי הארץ . אני כיום שכיר ועצמאי - אך לא הייתי מעולם , חברת דירקטוריון בגיל 27 (הבת של דנקנר ) , מעולם לא היה לי אפשרות לטופס במטוס פרטי לחו"ל (הבן של תשובה ) ועוד ועוד... אגב, אלו מקרים שאני מכיר אישית. עזבו אותכם, רק מהפכה בסגנון מצרים יחזיר את המדינה הזו למה שהייתה. מחכה להגרלה של הגרין קארד..
דביר  | 28.03.11
69.
ולמה לא רואים הרבה על מה שכל אחד צריך לעשות?
הבעיה העקרית היא הכוח הרב שיש לאנשים בממשל הכושל בלקחת מאנשים ולחלק כראות עיניהם. האמת היא שהרוב העצום של האנשים הגיעו לארץ חסרי כל ורובם "עשו את זה". מה שהאנשים הבודדים הצליחו לעשות כאן קשה לתאר במילים. לא היו OVER QUALIFIED כי עשו כל מה שאפשר היה לעשות כדי להתפרנס. חסכו באוכל ודאגו שהילדים יוכלו ללמוו ושילמדו טוב. מי שחושב שישראל זה מקום שלא כדאי לחיות בו שינסה לחיות בכל מקום אחר, לא מתכוון לטיול, שהוא תמיד נחמד, אלא לכמה שנים טובות. לא שזה רע שם, אבל אין מה להתבייש עם ישראל. זה שאנשים בהתחלת דרכם רוצים להיות כמו תשובה או הילדים של תשובה, זו באמת בעיה. אנשים חושבים על איך לחלק את הכסף ולא חושבים על כך שיש אנשים שגם יוצרים את הכסף וזה לא הממשלה. נחמד לזרוק הכל על תשובה ולהתאלם מכמה אלפי בתים בישראל מתפרנסים מהיוזמות של תשובה. ונניח שמאמת תשובה מחליט יום אחד שנמאס לו עם השנאה הזאת וגם יש לו יותר מדי כסף, לכן ייחלק הכל. מה יקרה אז? יש שאומרים "כלום" אבל האמת היא שכמה עשרות אלפים נשארים מיד בלי הפרנסה הישרה והרבה יותר נשארקים בלי הפרנסה המשנית שמגיעה מהראשונים. לא, אינני בין העשירים ותמיד עבדתי אצל... אבל כמו הרבה מסביבי, תמיד הרגשתי שלא עשיתי מספיק ושצריך להתאמץ יותר. אולי זה מה שחסר להרבה כיום.
יצחק ברקנא | 28.03.11
67.
שינוי שטת הממשל, נחוץ ודחוף..
אין ספק ששינוי שיטת הממשלה תביא לפתרון הבעיה בישראל קרי: פער חברתי, טלטלה של ממשלה כל שני וחמישי יש משברים פולטיים, ,פיתרון של בעיית שוחד בחירות, רמת החינוך תעלה , משום שלא תהי מפלגה סקטורלית , הכסף של המדינה הוא של כולם.. אני מקווה שהמפלגות החרדיות והקטנות יתנו כתף וישנו, זה פשוט לטובתם, שיצטרפו לאחת המפלגות שתקומנא, ויהוו חלק מחיינו... ככל שנקדים כך נגרום נזק בדמקורטיה, שראויה למדינת ישראל...
ואנונו משה | 28.03.11
65.
פעילת שכונה חברתית סביבתית בכפר שלם רבתי- רואה הכל
נכון !!! מנסה לעשות שינוי. שמצריך מלחמות נגד בכירים במימסד. תנחשו למי יותר קשה. יש הישגים [גינה קהילתית, קאנטרי שמאפשר העשרה חינוכית תרבותית במסגרת החינוך הלא פורמלי, פרויקט מסירה בין דורית לוותיקי וצעיריי כפר שלם רבתי,הכל בהתנדבות] אבל המחיר האישי גבוה.
נעמי | 28.03.11
64.
עצוב כמה נכונה המציאות הנוכחית . גם נסיונו של פרופ' רייכמן לשנות את השיטה לא צלח מאינטרסים שונים
רבים מבעלי התפקידים הם בעלי קשרים ופחות כישורים . השכלה בד"כ לא מעידה על כישורים בעידן שכל מכללה מספקת לך תואר בהנחה שיש לך כסף. נתוני האבטלה הם שקריים כיוון שלא סופרים את האנשים שהדירו רגלם מהלשכה וזה רובם של המובטלים כיוון שאין ביכולה של הלשכה להציע משרות בעיקר לגילאי 50+
ציונה | 28.03.11
63.
ד"ר אריק כרמון מדבר מגרונך.
השיטה הפרלמנטרית היא שיטה דפוקה. ד"ר אריק כרמון מבקש להצמיד לה מליון תחבושות ואיספלניות, ואני אומר: כשהאיסטרטגיה רעה כל הטקטיקות לא טובות. בישראל, שבה יש למלעה מ-20% קולות שפסולים מלהשתתף בגועליציה (ערבים), אתה אמור לייצר רוב של 50 מתוך 80, לא 100. כדי לעשות זאת - צריך לשלם. וצריך דילים פרלמנטריים. והסחטנות תחגוג בכל שיטה פרלמנטרית. הדרך הנכונה הנה ליצור גוף נפרד שיעסוק בבחינת שיטת הממשל והכנסת שינויים בה מפעם לפעם. גוף זה חייב להיות נפרד מהכנסת ובלתי כפוף לה. גוף זה יהיה ממונה על "כללי המשחק" - וייקבל את סמכות ישירות מהעם. זה הכול ! מרגע המינוי של גוף כזה, הוא יעסוק כל הזמן בתיקונים של סדרי השילטון. כל מה שאתה מעלה בדעתך גם כל מה שיעלה בדעת אריק כרמון- יעלו גם בדעתו גם כן. - הוא ייגבש סט שינויים ויפנה למשאל עם עליהם, אך ימשיך לעבוד בקביעות ולנצח עד קץ הימים. שבעת חברי הגוף ייבחרו באופו ישיר ע"י הציבור, וכל שנה יוחלף אחד מהם - בידי הציבור. נשיא המדינה יוכל להיות אחד מהם. גוף כזה - תהיה לו גמישות, אובייקטיביות ומקצועיות לעסוק בשאלות ממשל. הוא לא יהיה מוסמך לקבל החלטות אלא רק לנסחם ולהגישם למשאל עם. אני מזכיר שמדובר לא בחוקים רגילים אלא בחוקי מערכת ההפעלה של הממשל. בין השאר, גוף כזה עשוי להחליט (בהצבעת העם) על הגדלה או הקטנה של מספר חברי הכנסת, אחוז החסימה, מעשה הרכבת הממשלה ועוד או לחילופין - להריץ שיטה נשיאותית לזמן מוגבל כדי להנות מיתרונותיה בתקופת ביניים. ועוד. זהו. כל מה שצריך לעשות הוא - להקים את הגוף הזה, אחת ולתמיד. חיים www.mahshavot.co.il
 | 28.03.11
62.
עוד פוליטיקאי שמחפש כותרות. תשובה\לבייב באו מבית עשיר?
תד אריסון (אבא של שרי שעשה את הכסף) בא מבית עשיר? ואני יכול לתת מליון דוגמאות לאנשים שעשו הכסף בעצמם. ברור שעדיף הורים טובים ועשירים, אבל הורים טובים זה מה שבאמת חשוב, ובשביל להיות הורים טובים לא צריך הרבה כסף !!! אז למה הוא אומר את הבולשיט הזה? כדי לזכות במימון למכון\יוזמה החרטבונה שלו. אם הוא היה אומר שלכל אחד, אם יעבוד קשה, יש את ההזדמנות להצליח, מי היה מקשיב לו?
נמאס מהשקרים | 28.03.11
60.
מה שעצוב הוא כמות התגובות הקטנה.
הייתי מצפה שכמות התגובות לכתבה כ"כ איכותית, ובנושא בוער והכרחי לחיים שפויים במדינתנו, תהיה גדולה יותר. המפתח לשינוי הוא לדעתי לנתק את האנשים מהכורסא ולהניע אותם לצאת ולמחות. כאשר המציאות בועטת לך בפרצוף בכל יום אין לך ברירה אלא לצאת ולמחות.כתבות יפות וכנסים כלכליים, שבהם אנשים אומרים דברים יפים ונעלים על שינוי השיטה, לצערי לא מספיקים. הרייטינג שיש לאמירות כאלו בטל לעומת הרייטינג של הזבל שמתיימר להקרא "מציאות".
שי | 28.03.11
56.
צודק ב-120%
ובתור מעמד ביניים אני יכול להגיד שהכוח שלנו רק נחלש בשנים האחרונות באופן כללי. תוסיף לזה את מחירי הדיור - מעמד הביניים בהתרסקות. אני מנסה למצוא את הדרך הנוחה החוצה מישראל למקום מערבי ונורמלי, אני מקווה שבקרוב אמצא. אני לא מאמין שהוא יצליח להציל את המפעל הציוני, זה כבר פשט את הרגל ממזמן כנראה.
ב | 28.03.11
55.
אני מציע שהמסמך של מר דברת יהיה חוק יסוד-דבריו נקיים משיקולים זרים ולגופו של עניין עם שכל טוב .
אם המדינה תמשיך להתנהל על פי שיקולים זרים ולא לגופו של עניין סופנו שמדינתנו תחדל להתקיים חלילה . שולחן ממשלה עם 30 שרים (שלושים שרים!!!!!!!!!!!!!!!!) בלי קשר לעלויות של כל שר ושר אינו יכול לקיים דיון יעיל בשום מקרה ובשום מצב . זה טירוף מערכות כללי . אני בז לכל שר שמוכן להצטלם כשהוא יושב סביב שולחן דמוי שולחן ליל הסדר ולא מרגיש נבוך מהתמונה ההזויה של המון אדם (שרים ,יועצים,משפטנים,מגישי כיבוד,אנשי תקשורת,אנשי יחסי ציבור,ראשי לשכות ועוד ועוד ועוד ) שאמורים לדון בעיניינים קיומיים שלנו וילדינו. ממשלה זה לא סידור עבודה לגובים . ממשלה זה האבא והאמא של המדינה שחייבים לדאוג לעתיד ילדיהם. ואם זה המצב אני מרגיש יתום ומופקר לגורלי
מיכאל | 28.03.11
51.
למעשה קיימות ערים בודדות במדינה
שמתנהלות כעולם ראשון או שני. הרוב המוחלט של המדינה אכן בעל אופי של עולם שלישי: תחבורה ציבורית דלה מאוד עד לא קיימת, היעדר מקומות עבודה או סוג של סדנאות יזע, היעדר ביטחון אישי וחוסר משמעות לקיומו של חוק המדינה בכל תחום שהוא. אם מוסיפים לזה את העובדה שגם בערי העולם הראשון-שני הרוב המוחלט של המשכורות הוא נמוך עד בינוני נמוך יחסית ליוקר המחיה ואת המחירים הבלתי אפשריים של הדיור יחסית למשכורות אלו, מקבלים, מתימטית, פיצוץ בלתי נמנע. אגב, בעולם של תקשורת מפותחת, אכן צחנת הסיאוב-אפטיות במערכות הפוליטיות מגיע לאפו של האזרח כמעט ללא סינון ודברי המרואיין לגבי יחסו של רובו המוחלט של הציבור כלפי המערכת השלטונית הינם תיאור מדוייק של יחס זה.
פיתגורס | 28.03.11
48.
ראייה רחבה וחזון
טוב לראות בין החזירים (במילים של אומן) ובין המעריצים שלהם מישהו שמסתכל קדימה. מאוד נכון מה שאמרת - ההצלחה של אדם תלויה בישראל בכמה כסף יש להוריו, ומרגישים את זה בכל רובד בחיים - השכלה - מהגן עד לאוניברסיטה, עבודה - כמה קל להתקבל כשאבא חבר של..., ומגורים - סכום הכסף שנותנים ההורים משמעותי יותר ממה שיחסוך זוג ב10 שנים. בהצלחה ביוזמה שלכם ואני מקווה שמישהו כמוך כן יצטרף לפוליטיקה.
עדי | 28.03.11
47.
אחריות אישית ולא טיפול בסמפטום צדקני
ניתן לראות מעט במקומות בהם הרמה הסוציאואקונמית הצלחה בחינוך (בגרות). דבר המראה שמתוך החלטה והשקעה מקומית יכולים להצליח. נכון יותר קל להצליח בעזרת כסף (מורים פרטיים) מאשר ללמוד הכיתה שיוויונית/ אינטגרטיבית שאינה מאפשרת לימוד למצטינים הרצים קדימה ולחלשים להם נדרש שעות עזר. החלטה אמיצה להפרדה (כפי שהיה פעם שגם הציונים היו טובים יותר) עידוד המצוינות ועידוד החלשים בנפרד במסגרת החינוך הממלכתי. משולבת בהעצמה של מערך החינוכי בעונשים והרחקת הורים שיאפשרו לימודים ולא נחמדות לילדים ולהורים. לא נגיע למקום הרצוי.
ישראלי | 28.03.11
46.
כולם אומרים צודק אבל מאיזה מקום הוא אומר את זה
האיש אומר את זה ממקום של עושר גדול. ממקום של אחד שקיבל את הכסף מאבא. ממקום של אחד שגר בבית בסביון בגודל של שיכון שלם בדימונה. יצא לי לעבוד בקירבתו וקירבת משפחתו, אנשים טובים ללא ספק. אבל קצת צורם לשמוע משפט כזה ממנו , אני מכיר גם אנשים שהצליחו ללו תמיכה של אבא עשיר.
dugi | 28.03.11
44.
אני מפציר בכם להיזהר מאמירות פופוליסטיות ולבדוק טוב טוב מי מממן את הגופים
בהחלט יתכן שתגלו שכל מיניי "סוכנים זרים" כמו הקרן לישראל החדשה (NIF) עומדים מאחורי הגופים האלה. הם שולחים זרועות לכל מוסדות השלטון ובמיוחד למערכת בתי המשפט. יש ארגונים שמנסים להעביר אדמות מיהודים לערבים. לשם כך יש צורך לנשל את היהודים מאדמתם. דבר זה נעשה ע"י טענות של "צדק חלוקתי" ונסיונות להלאים שטחים חקלאיים ונחלות של חקלאים. אותם אדמות ימסרו בשלב יותר מאוחר, כך עפ"י התוכנית, לערבים. אם תכנסו לדף הבית של ארגון מסויים תראו שם הנחיות כיצד לנצל עזרה שהשלטון המקומי נותן לעמותות כדי לצבור כוח והשפעה. הכל במימון ממשלות זרות וקרנות שמאל קיצוני בארה"ב ואירופה. זהירות!!!
טל | 28.03.11
43.
מר דברת כל כך צודק
ריבוי מפלגות לא עושה טוב עם כל הרצון לדמוקרטיה אמיתית,אנחנו חיים במדינה שבאופן יומיומי מתקבלות בה החלטות גורליות,אין מקום לריבוי דעות,יש לטפל בנושאים שעולים על סדר היום במיידי ולתכנן אסטרטגיה לטווח ארוך,עד היום אני מנסה להבין את האידיאולוגיה של ביבי,ברק או לבני,היחיד שאני מצליחה להבין את המצע הפוליטי שלו הוא ליברמן-הוא חותך,הלוואי והיו פה מנהיגים אמיתיים עם אומץ שמקבלים החלטות חותכות(גם אם בדיעבד יסתבר שההחלטה איננה נכונה,אבל העיקר שהתקבלה). אני באופן אישי גדלתי להורים אשר תומכים בי כלכלית,אבל ללא ספק קשה להצליח ולהתברג במשרות הנכונות בלי הורים מבוססים,כל ילדי השמנת והתותים ממרכז הארץ קרובים לכל המשרות הכי נחשקות בשוק העבודה וילדי הפריפריה מתחילים מנקודת פתיחה ממש נמוכה ופה בארץ-קשה להדביק את הפער,צריך להיות סופר מוכשר. בתקווה לעתיד טוב יותר לנו ולילדנו!!!
יואב | 28.03.11
42.
סוף סוף משהו מדבר על האמת האחת והיחידה!!!
רק במדינת יהודים יכול ליהיות כזה מצב אבסורדי, היהודים חושבים על כל הקומבינות, . חדש למשהו שאנחנו סוג של מדינת עולם שלישי,? העוגה מלאה בטעויות והקרם שוקולד למעלה הוא מתוק עד מתוק מאוד!!!! לדוגמא הגיל השלישי שלנו במצב נורא, בתי החולים שלנו במצב נורא, החינוך, אבל הנדלן חוגג, שוק המכוניות חוגג, ומתחת לכל זה הפרימטביות בעיצומה!!!! המבין יבין!
אורית סיוון | 28.03.11
41.
לשלמה...אתה....
אתה כל-כך צודק..הכל הולך פה לפי הכסף שיש לך או אין לך..... אם אתה לא בעל נכסים או בעל מניות רציניות.. אזיי..אתה לא שווה...ולא משנה איזה אדם אתה..... וחבל..ממש חבל.....זה הכל בשורשים של רוב הישראלים.... אני עובדת במערכת החינוך ואני ראה זאת...הכל מלמעלה יפה ונוצץ ..אבל בפנים לצערי רקוב.....
סמדר | 28.03.11
40.
שלמה טול קורה מבין עיניך - אחרי הרבה שנות נאמנות טכנטמטיקס זרקה אותי לכלבים
עבדתי קשה מאד, תרמתי אישית באופן משמעותי לנקודות הצלחה טכנולוגית וכלכלית ולפריצות דרך של החברה, אך בסופו של יום כשהתקרב מאד מועד הפיכת האופציות להן זכיתי בצדק רב, פוטרתי כדי למנוע את הבעלות הזאת. האופציות הללו היו שוות למעלה מ 200 אלף דולר בעת מימושן. אולי עבורך זה peanuts אבל עבורי זה היה סכום מאד משמעותי שנתן לי מוטיבציה לעבוד.
עובד טכנומטיקס לשעבר | 28.03.11
32.
נכון מאוד!!!!
כיום צעירים אחרי צבא ועד גיל 35 ואפילו 40 קשה מאוד . אצלנו בחברה אומרים, פול גז בנוטרל. עובדים קשה מרווחים 6 ממוצע, משלמים לימודים, שכר דירה, הוצאות שותפות. ואיך אנחנו אמורים לחסוך לדירה, לדברים כמו טיולים להנות מהחיים זה נשאר חלום רחוק. והמצב כיום שהנדל"ן הולך ומתרחק, השיקולים זה או לתת פול גז בנוטרל או חו"ל. תחליטו אתם מה עדיף . :-)
הומלס כי פשוט אין לי בית. | 28.03.11
25.
הדברים נכונים אך לא מדוייקים.........
הדברים נכונים אך לא מדוייקים.....דברת מפגין ,אולי במודע,מעט תמימות . הציבור לא טיפש אך מובל ונוטה לקבל "מסוכמות" ואין להתפלא כי כאשר מביט "במנהיגיו" ורואה את נהנתנותם (ולא שזה לא חוקי) הדבר מחלחל מטה. ויוצר זילות של מהותנו ומשמעותנו. דברת קורה לזה היכולת לתכנן לטווח ארוך?! מלכתחילה מי שקונה שעון במאה ארבעים ושניים אלף ש"ח וגר במגדל מנכר עיניים ומי שנוסע עם אישתו על חשבון הציבור ומתגורר בצלונות ראותניים וגורם לכך שיתפרסמו סיפוריי פלצות על אישתו-אשת ראש ממשלה (הגם שיתכן ומופרזים) כל אלה משדרים לנו הציבור תחושה של אגואיסטיות נהנתנית בה אנחנו (הציבור) משמשים כלי משחק ואמצעי למימוש הפנטזיות שלהם. דברת נראה למנהיגנו כיום נוח לשבת במנגנון לטווח הקצר או שאת התנהלותם הם התאימו למנגנון זה ואז כנראה מדובר באנשים חלשים ,לא מנהיגים אמיתיים . להלן רשימה חלקית כפי שהתפרסם בתקשורת: ביבי -נהנתן (אישתו בכלל "חבל על הזמן"על גבול העריצות. ברק- נהנתן . אולמרט נהנתן+. הירשזון -כלא. בניזרי -כלא. קצב כלא (אהה מסיבה אחרת ,סליחה). בקיצור ידידי אנשים כמוך (וכמוני אני חושב) אנחנו אנשים טובים אך כנראה חלשים מדי כדי להשפיע ,או אולי לא רוצים מספיק להשפיע (מעבר לכתבה דלעיל-כי הרי כתבת אך אינך רוצה להיכנס לפוליטיקה) אך אולי אני טועה ומקווה שטועה ומייחל לשינוי שישמרו פערים ,אך סבירים ומועילים. אני אגב מסודר כלכלית בזכות ההורים , אך מוטרד בגלל הילדים (עתידם).בהצלחה דברת ובתקווה שתצליח לייצר סחף חיובי שכל כך חיוני לנו
אייל | 28.03.11
24.
כל הכבוד לאיש הזה !
הרי לכם אדם עשיר מבית עשיר שיש לו גם ערכים אחרים מעבר לצבירת עוד ועוד הון ורכוש. חריג בין טייקונים חמדנים ושכירים בעלי משכורות שחיתות שזוללים נתח הולך וגדל מהעוגה הציבורית על חשבון היתר. חבל שאנשים כאלה נדחקים הצידה ע"י חזירי ההון והשלטון. אם לא יהיה כאן שינוי חברתי זה יגמר בדיוק כמו בארצות ערב מסביב: מ ה פ כ ה !!
אזרח מודאג | 28.03.11
22.
מסכים
למרות שלא הכל קשור לשיטת הממשל, עדין השינויים כפי שהוזכרו בכתבה יכולים רק להועיל - פשוט כי המצב לא יכול להיות יותר גרוע. אכן הנתונים המאקרו כלכליים מצויינים - בעיקר מכיוון שהמצב בגדרה-חדרה מצויין - אבל מה לגבי שאר המדינה?! שם השכר הממוצע הוא בערך 5000 ש"ח! זה לחלוטין סדר עדיפויות של המדינה, כפי שנכתב בכתבה:"..תוכנית שבתוך עשור יעברו X מפעלים, ומפרט את התשתיות שיבנה, הוא ימצא המון שותפים מהמגזר העסקי..". הפערים בין הממוצע בגדרה-חדרה לבין השאר ממשיך לצמוח וזה עלול להביא לפיצוץ.
אלי | 28.03.11
21.
בוקר טוב!!!ב-15-20 שנים האחרונות כניסת ילדים לבית הספר היא רק לאחר הצגת תשלוש שכר של ההורים
גם אני, כמה מפתיע, מעוניינת בחינוך ראוי ואיכותי יותר לילדיי.במשך 16 השנים האחרונות אני משלמת את מיטב כספי על מנת שילדיי יזכו,כן י ז כ ו להיות חלק ממערכת חינוך איכותית וראויה יותר ביישוב בו אני מתגוררת.למערכת אותם רשמתי את ילדיי לא היה חשוב שתעודת הלימוד שלהם הייתה מצטיינת - של כל השלושה אגב, אני קיבלתי שובר לתשלום - את יכולה לשלם,נאמר לי?כן אבל...עניתי , גברתי - אמרו לי - בית הספר חרט על דגלו לימוד איכותי - ולימוד איכותי עולה כסף!!!- כן זה נאמר בפה מלא,ברור ושאינו משתמע לשתי פנים - חברותיי שהן מחלקים שונים בארץ מספרות על התנהלות דומה ולפעמים חריפה יותר בבתי ספר שונים בארץ - כך אנחנו נראים , כך מערכת החינוך החולה שלנו מתנהלת כבר -15 שנה - התוצאות מדברות בעד עצמם - אנחנו צועדים בגאווה גדולה למדנית עולם שלישי בכל מה שקשור לחינוך ..... ולעוד דברים אחרים!!! עצוב עצוב עצוב !
אמא ל- 3 ילדים | 28.03.11
8.
מילים בסלע. האיש צודק. אנחנו במורד המדרון!
כאחד "מסודר" כלכלית שיכול לדאוג לילדיו וכמי שמכיר היטב את הנוער בעיסוק כמורה הריני מצטרף לתחזיות המעציבות. אנחנו יורדים במדרון חיינו. כבל פרמטר חברתי או כלכלי אוביקטיבי כמו מבחני ידע והבנה בינ"ל (ולא % הצלחה בבגרות שהוא פרמטר מקומי נטול השוואה עולמית), כמו תל"ג לנפש, כמו מדד ג'יני לשיוויון אנחנו הולכים ויורדים משנה לשנה. אנחנו במדרון בכיוון מטה. יש איי מצוינות כמו תוכנית תלפיות, מכינות קדם-צבאיות, נוער בשנות שרות בהתנדבות , הרבה מתנדבים. אבל אלה הם היוצאים מן הכלל המלמדים על הכלל. הכלל מרוויח שכר ממוצע של 8000 ש"ח בחודש. בהנחה של הכנסה וחצי ממוצעת למשפחה - 12000 לחודש במחיר דירה ממוצע נניח של 1 מליון ש"ח או שכ"ד ממוצע של 3000 ש"ח, מי יכול לקיים חיים מודרניים איכותיים? והממוצע הרשום לעיל גבוה בהרבה מהחציון. היינו, כ - 70% מצויים מתחת לממוצע הנ"ל.
עמירם | 28.03.11
1.
אני כבר מזמן הפסקתי לעשות מילואים
את השירות הקרבי שלי (חי"ר) עשיתי כמו גדול. עכשיו שהילדים של אריסון, תשובה ודנקנר יטחנו שמירות. אני מהמדינה הזאת מקבל רק את האות השביעית וזה מה שבכוונתי להחזיר לה. על החתום, עו"ד במשרד גדול ומאוד ידוע, ללא הורים עשירים, שיכול רק לפנטז על דירת 3 חדרים ביבנה, בלי מעלית ובלי חניה.
מישהו | 28.03.11
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת