30. חוק לתליית שכר הבכירים בזוטרים לדעתי יש לחוקק חוק ששכר השכיר הבכיר ביותר בחברה לא יעלה על פי 20 משכר הזוטר באותה חברה. חוק כזה יאזן במקצת את הפערים האבסורדיים הללו, ובמידה והבכיר ירצה להשתכר יותר, כי לא יספפיק לסיים את החודש - יעלה גם את שכר הזוטרים בהתאם!!!! מעט הגיון במקום שמזמן שכחנו!!!!! יעקב | 17.11.11 (ל"ת)
29. החברות מפסידות, והציבור משלם את שכר המושחתים החברות האלה ציבוריות וקיימות בזכות כסף ציבורי שמממן אותן. אנחנו משלמים על השכר הזה בריביות לבנקים, עמלות שורה ומחירים גבוהים למוצרים. יוסי לוי | 03.11.11 (ל"ת)
28. חייבים לעשות מעשה צריך לפתח מדדים הבודקים ומבטאים את הנעשה בחברות הללו. אחד מהם הוא השכר הגבוה ביחס לממוצע, כמו שנעשה בכתבה. אחר יהיה GINI של המשכורות בחברה ועוד אחרים. צריך לפרסם ברבים. צריך לקרוא לחרם של החברות החזיריות. הממשלה לא מתערבת. הציבור חייב להציל את הכלכלה, אם לא מאוחר מדי. אזרח מודאג | 30.10.11 (ל"ת)
27. אל תשקיעו בשופרסל אל תיקנו בשופרסל ולא להשקיע בבורסה בשופרסל, מפקיעים מחירים בשביל שכר בכירים ושולחים את המנכ"ל לאיים על ספקים כדי למנוע הורדת מחירים ברשתות מגבילות גועל נפש וזאת על חשבון מי? כמובן הצרכנים! ורה | 22.04.11 (ל"ת)
26. די לפסטיבל שכר הבכירים חברות פרטיות יכולות לעשות מה שהן רוצות עם הכסף שלהן. זה בסיס הקפיטליזם שבזכותו הכלכלה בארץ משגשגת. | 03.04.11 (ל"ת)
25. תתמקדו בהגדלת התחרות במשק ולא בשכר הגדלת התחרות תוריד את המחיר לצרכן. המשק עתיר קרטלים ומונופולים. בנקים, חשמל, סלולר, נמלים, רכב, גז, ביטוח, מזון... כמובן שיותר נוח לכתוב כתבה על שכר הבכירים, מאשר לבדוק כמה אנחנו משלמים כל חודש מחיר עודף לקרטלים. כתבה פופוליסטית | 03.04.11 (ל"ת)
24. 17 בוא תן לי להחליף עובד מתוגמל ולהוריד אפילו 20% משכרו הנוכחי הנה מצאת עובד ואני בטוח עוד הרבה | 03.04.11 (ל"ת)
23. לא יותר מפער של פי 7 בין המשכורת הנמוכה למשכורת הגבוהה בכל המשק!!! קבוצת פי 7 בפייסבוק | 03.04.11 (ל"ת)
22. ל-4, אתה מיצג את הלא מבינים שידרדרו את השוק לנזק הבעיה עם שכר הבחירים אינה חוסר יכולת של אנשים ומוגבלים, שלא למדו ולכן לא הגיע. אם מישהו אין את המסוגלות, הוא לא יקבל, פה זה לא קומוניזם. יש בעיה עם שכר הבכירים, אבל אתה לא מבין אותה, אתה סתם בכיין. אחד שיודע | 03.04.11 (ל"ת)
21. זאת בדיוק הדרך. זאת בדיוק הדרך. צריך לפרסם ברבים את הנתונים הללו. אם במגה המשכורות יותר שוויוניות, נעבור למגה. אם לא, נקנה במכולת השכונתית, המחירים אולי יותר גבוהים אבל לפחות נחלק את העוגה בין יותר אנשים. וכך נעשה בכל ענף וענף. בנקים, דלק, מדיה... רעות רוח. | 03.04.11 (ל"ת)
20. 17 דובר שטויות איפה אנחנו כחברה ערכית ? לאן נמשיך להתדרדר בפערי העוני בישראל ? אלכס | 03.04.11 (ל"ת)
19. שכר הבכירים בתרבות המכירה כמו בארץ לא חוכמה להרויח כסף ובגדול ברשתות המזון !! אף אחד אינו בודק את המחירים הכל נזרק לעגלה ללא כל בחינה !ובמידה שכבר בודקים את המחיר אז ההשוואה היא בין מחיר גבוה ל גבוה יותר ! זה בכל הרשתות הגדולות. בלחיצות היד בין מועצות המנהלים והמנכלים מסדר ות את הכל !! מה אתם מתפלאים !!! xxx | 03.04.11 (ל"ת)
18. לא מבין על מה ההתרעמות ? אם מעניקים שכר גבוה לאדם כל שהוא משמע הוא שווה. בחינת פערי השכר היא שטותית. במקום עובד פשוט - אפשר למצוא עובד פשוט אחר שישמח לבצע את עבודת קודמו. במקום עובד מתוגמל כנראה קשה למצוא עובד בכיר אחר ולכן "מחירו" ייקר יותר . מה בדיוק קשה להבין ? פישלזון | 03.04.11 (ל"ת)
17. ל-7 . כל התרומות של רמי לוי הם על גבם של עובדיו ומכיסי הקונים אצלו . אני לא !!!!!! אזרח | 03.04.11 (ל"ת)
15. ל-7 לך תעבוד אצלו נראה אותך חי מהמינימום שהוא נותן לעבדים שלו. הוא לא הוגן ולא נעליים, אפילו לספק כריך פשוט לעובדים על חשבון הוא לא מסוגל, כבר כמה עולה כריך עם קצת גבינה צהובה? הוא יכול להוציא 20 שקל לעובד על ארוחה | 03.04.11 (ל"ת)
14. ברמי לוי העובד הזוטר מקבל מינימום עובד כמו עבד וגם מורידים לו חצי שעה הפסקה שהוא צריך להשלים והוא גם צריך להוציא כסף לקנות אוכל בהפסקה הקצרה שיש לו. הבוסים אולי מקבלים כ־5,196 שקל. הוא מוכר בזול על חשבון העבדים שלו, והוא גם לא הכי זול בהכל, בחלק מהדברים יש יותר זולים ממנו RTV | 03.04.11 (ל"ת)
13. העיקר העלת שכר המינימום תמוטט את המשק והתעשייה.... פחחחחחחחח לעלות את השכר לזוטרים אי אפשר כי זה ימוטט את התעשייה במדינה... אבל לשלם לפאקקטה מנהל 28 מליון שקל בשנה...... זה אפשר. נתי | 03.04.11 (ל"ת)
12. קפיטליזם חזירי זה כאן ועכשיו, מול עניכם המשתהות כיצד נותנים לכך יד חופשית !!! קהות החושים של המנהלים הבכירים במשק מטושטשת עד כדי כך שהם כלל לא סופרים את העובדים שלהם מלמטה. כל עוד העסק עושה רווח או הפסד זה לא משנה להם במשכורת, הם ימשיך לקצץ מלמטה וכמה שאפשר העיקר לא לגעת במה שקרוב אליהם. לא ירחיק היום בו, עובדים וקבוצות שיתארגנו כמו שצריך יביאו לשינוי גדול משק בו ימצאו עצמם מהנהלים מחוץ למגרש המשחקים בעקבות קפיטליזם חזירי!!! ירון | 03.04.11 (ל"ת)
11. אבל דווקא יוצא שעובדי שופרסל הזוטרים מקבלים משכורת הגבוהה ב-1500 ש"ח ממקביליהם ברמי לוי. אולי הפער בין הבכירים לזוטרים גבוה יותר, אבל כולם מרוויחים שם יותר, לא רק הבכירים. אני | 03.04.11 (ל"ת)
10. הגיעו מים עד נפש !!! המנהלים לא שווים כלום אבל כלום בלי העובדים הזוטרים !!! זמן למהפיכה הגיע !!!! צ'קונה | 03.04.11 (ל"ת)
9. שכר הבכירים השבעה לא יודע את הרעב עם המנהלים הבכירים היו מתחלפים בשכר רק לחודש וגומרים את החודש כל הכבוד אבל הם משחקים בכסף לא שלהם והם חושבים שהם גדולים בושה לאותם מנהלים שלא רואים את העם ועוזרים לו אבל עם הייה טלויזה או רדיו הם כאילו עוזרים שרק יגידו את השם שלהם איציק | 03.04.11 (ל"ת)
8. עזבו את רמי לוי בשקט! רמי לוי, מדהים , הקים אימפריה בעשר אצבעות , תורם לחברה ולקהילה בלי סוף , בלי קמפיינים ובלי פרסום ראש בראש נגד רשת מתחרה , מעסיק הוגן , יש כאלו שמגיע להם להרוויח בעבודה קשה! למה להשוות קופאית (עם כל הכבוד) לרמי שמנהל את האימפריה בשקט וביד רמה, מונה באחרונה לנשיא העמותה למען החייל הבודד , מחפשים כל היום איך לפגוע , תחקירים שלא מובילים לשום מקום , עזבו את רמי לוי בשקט! הוא לא שייך לקבוצה הזו ובטח לו עם כותרת מפוקפקת! יוני | 03.04.11 (ל"ת)
6. חברים, לא להיבהל... להערכתי, אם בכיר מרוויח עד פי 10 משכר של זוכר, זה תקין לגמרי. מעבר לזה - גועל נפש... אבל אין עוררין על כך שבכיר שהגיע לאן שהגיע זכאי להרוויח יותר, גם כי הוא (בדר"כ) עבד קשה בשביל זה, וגם כי על כתפיו מונחת אחריות כבדה (גם כן, בדר"כ). אם זוטר מרוויח 10,000 - הבכיר ירוויח גג 100,000. אם זוטר מרוויח 5,000, הבכיר ירוויח 50,000. זו דעתי בכל אופן. הזוטר שבזוטרים | 03.04.11 (ל"ת)
5. זה פשוט ביזיון שעובדים מקבלים 20.70 ש''ח לשעה אין לי בעיה עם אלו שמרוויחים מיליונים לחודש/שנה עבדת קשה? תתוגמל בהתאם אתה כישרוני ויצירתי..?! בהחלט מגיע לך שכר נאה ומכובד. אך מה עם אלו שלא למדו לתואר?!(ולא משנה הנסיבות..) ומה עם אלו שמוגבלים פיזית/נפשית?! ומה עם אלו שאין להם פרוטקציה/נטוורקינג?! מדוע אני צריך לחשוב כל היום כיצד לקמבן/לשקר ולעשות מעשים שהם על גבול הפלילי ??? רק כדי לשרוד.. למה???? אזרח המדינה | 03.04.11 (ל"ת)
3. לאן הידרדרנו.... פשוט בושה לנו כעם. איפה היינו לפני 20 או 30 שנה ואיפה היום אפס סולידריות, אפס מחשבה עלינו כעם כל אחד בתחת של עצמו שורד מדיניות ממשלתית כושלת והכל בשם הקפיטליזם המשחית קצת פרופורציות מנהלים יקרים הילדים של העובדים שלכם זקוקים גם כן לאוכל לספרי לימוד בילויים ועוד איך התדרדרנו למקום הזה? שעובד מרוויח אחוז וחצי מהמנהל שלו?? למה צריך להגיע לפערים כאלו? לא נכון לא צודק ובעיקר ...לא יחזיק מעמד לאורך זמן חייבים להציל את עצמנו מעצמנו חייבים להחזיר קצת שפיות למערכת כבר לא מדבר על אהבת הזולת ועזרה הדדית... רק קצת שפיות. משה | 03.04.11 (ל"ת)
2. נאמן - שר אי הצדק האיש מונה לראש ועדה,שמסקנותיה היו ידועות מראש,מאחר ונתנו לחתול הנאמן לשמור על השמנת של גזלני השכר.וזאת ע"ח בעלי המניות. הוא הולך עפ"י הפסוק - לא תחסום שור בדישו. האיש פשוט מבייש את הכיפה שהוא חובש!!! אגב,אני הפסקתי לפני שנים לקנות בשופרסל,הם פשוט גנבים. משקיף צפוני | 03.04.11 (ל"ת)
כשהמנהל מרוויח פי 60 מעובדיו
30 תגובות לכתיבת תגובה