משפחתנו בנתה הבתים הנ"ל במו ידיהם ערך סינמטלי יש לי למקום עתה מעברה הדירה לדור שני ושלישי עם כל הצער והכאב אני בטוחה שצריך לעשות משהו כדי לבנות במקום בנינים יותר בטיחותיים. לגור במעונותל פועלים זו סכנת חיים עוד מחדלים של משרד הפנים והשיכון רק אחרי שיקרה אסון במקום ותקום וועדת חקירה ו/או בדיקת מבקר המדינה ייחפשו אשמים אבל אז יהיה מאוחר במקום ייקברו עשרות אנשים. לא ייתכן שעצים ובתים שכבר מעט מאוד ממיסדיה מחזיקים נכסים שם יקבעו גורל אנשים.

אם זה מבנה לשימור, אז כל בנין ישן ומט ליפול הוא מבנה לשימור. מדובר ברכבות מיושנות ומתפוררות. לכל המצדדים בהחלטה - נראה אתכם גרים באחת הדירות בקומת הקרקע בבנין. כל שני וחמישי הביוב של כל השכונה עולה לשם.

כרופא שהיה בהאיטי וראה מה רעידת אדמה עושה למבנים ישנים, ערך חיי אדם קודם לשימור מבנים ובטח מבנים עם ערך שנוי במחלוקת. כמו במערכת הרפואית גם בנושא התכנון יש להטיל אחריות אישית למותם של אנשים ברעידת אדמה שלא נמנעה ע"י פקידים עם ראייה צרה. יש מקום להתערבות בכירים בהחלטה עד שר השיכון ורוה"מ במטרה להציל נפשות.

במשך שנים רבות הזניחו בעלי הדירות ( הם כלל לא גרים במקום ) - את הדירות ולא השקיעו בהם דבר - ועכשיו הם מתלוננים על ההזנחה. מזכיר אותו סיפור על בן שרצח את הוריו ואחר כך בכה "יתום אנוכי ומסכן". לשיא האבסורד הגיעו הדברים בכך שלפני שנים ויתרו הדיירים על 3 דונם של חורשה בבעלותם !! שכבר לא הייתה ברירה והיה צורך לשפץ, העיקר לא להוציא פרוטה מכיסם. יש לדיירים "אגודה א" ו"אגודה ב" , ועוד אוסף של טרמפיסטים "בעלי זכויות" שאיכשהו צורפו לאגודה מריבות של שנים, והעיקר הם מאשימים את הוועדה בסחבת. אני אומר לכם באחריות - מתוך 10 שנים של סחבת , 9 שנים בגלל היזמים, המריבות, בעלי הדירות ועיריית גבעתיים, שרק רוצה לקחת ולקחת ולא לתת דבר. וכמו שכתבו לפניה מדובר בתוכנית איומה ונוראה. תודה לאל (ולוועדה) שהיא בוטלה.

"דם ליבי", לו היתם רואים ועוד שאר שטויות וגיבובי מילים ריקות. יש לכם נכס. תישמרו עליו לא שמרתם וכעת כל רצונכם לעשות רע, רע מאוד לאחר. גודל של ישוב בגליל - חרטטן צמרת. איכות חיים שתגרם לתושבים בסביבה ולתושבי המגדלים תהיה בזבל, באשפה אבל לך זה הרי כלל לא איכפת. המבנים מפורקים - קישקוש ברמה שאין כדוגמתה פשוט שטויות. תשפצו תשקיעו - זוכרים זכות קנין לא פותרת מזכות לטפל בקנין. במקום לטפח את הנכס היחודי שיש לכם כל רצונכם הוא בכסף. אין בעיה תימכרו. פרסמו במתחם ותראו עם תמכרו. מיליונים השקיעו - כרישי נדלן השקיעו זו הבעיה שלהם. כשם שהם לא מתחלקים ברווחים שלא יבלבלו לי את המוח עם "ההפסדים" שלהם.

אתרים לשימור........... חבל שלא שימרתם את כל המעברות .....תחפשו עוד גרוטאות... לשימור. מבנים מפורקים מתפרקים לגורמים מכוערים,שעון מים אחד לכל הבנין אם יש פיצוצים של צנרת באחת הדירות צריך לסגור את המים לכל הבנין הבלוק ,גגות מתפרקים מערכת חשמל מסוכנת ,סתימות בביובים סירחון סכנת תברואתית ובריאותית. מדרכות שבורות ועקומות . את העצים היפים ניתן ורצוי לשמר ולהעביר אפילובשטח הפרויקט החדש. אני מציעה לכל מי שיושב במשרדים ומחליט החלטות כאלה לצאת לשטח ולראות בעיניים.

לא ייתכן לתת ל 69 משפחות לגור בתנאים של מעברה משנות ה 50 פשוט מסוכן למגורים וכמו בכל מחדל גם פרוייקט זה הוא מחדל של מקבלי ההחלטות שלא יודעים לקבל החלטה מ א ועד ת אלא הכל בלה בלה פשוט סכנת חיים!

לפתח חטאת רובץ ! אני כותב לכם מדם ליבי. אל תתפלאו שמחירי דירות עולים. 1. רצו לבנות במושבים והקיבוצים ...בגצ הקשת המזרחית עצר 2. רוצים לבנות ערים חדשות...הירוקים יעצרו 3. רוצים לנצל טוב יותר מרכזי ערים...הירוקים יעצרו וישמרו. - מגדלי לביא יכלו לשמש מקום מגורים לכמות משפחות כמו בישוב קטן בגליל! ומילה לסיום לועדת החקירה הממלכתית שתקום יום אחד (חו"ח) לחקור את מחדלי המוכנות בישראל לרעידת אדמה: ראו כיצד התפספסה הזדמנות פז להציל עשרות נפשות ! איזו קלות בלתי נסבלת של החלטות פקידים, שאיש לא בחר בהם והם לא עומדים לבחירות. כבוד ראש הממשלה - אנא ממך - תתעשת ותפוס פיקוד !

רוה"מ - שר הפנים אנא חתום למתן תוקף לתב"ע הר/1302 בהוד השרון ,10 שנים 1300 משפחות דיירים מחכים ,התכנית אושרה כבר בוועדה המחוזית ,עברה בהצלחה את שלב ההתנגדויות, חסרה חתימת שר הפנים לאישור התכנית ותחילת הטיפול בבהיתרי בנייה וכו",אנו מחכים כבר יותר מחצי שנה לחתימת שר הפנים. רוה"מ - שר הפנים אנא חתום למתן תוקף לתב"ע הר/1302 בהוד השרון ,10 שנים 1300 משפחות דיירים מחכים ,התכנית אושרה כבר בוועדה המחוזית ,עברה בהצלחה את שלב ההתנגדויות, חסרה חתימת שר הפנים לאישור התכנית ותחילת הטיפול בבהיתרי בנייה וכו",אנו מחכים כבר יותר מחצי שנה לחתימת שר הפנים.

כדיירת שגרה בעבר בדירה בבית בשורה הראשונה ברצוני להאיר את עיני מתנגדי הפרוייקט: הבתים כל כך ישנים ומתפוררים שבעוד שנים ספורות נראה שיתמוטטו מעצמם. הצמחייה הנפלאה לדבריכם אכן נפלאה אך מזיקה קשות לבניינים, כל כך הרבה פעמים במשך שנתיים שגרתי שם היו סתימות קשות במערכת הביוב בגלל שורשי העצים וכל הביוב עלה וצף בתוך הדירה. הדירה חמה מאוד בקיץ וקרה מאוד בחורף . הדירה פיצפונת ולא ברור מי ירצה להמשיך לגור שם. אם רוצים לשמר את הבניינים על מי יחול תשלום השימור?!? מי בדיוק ישקיע שם פרוטה? סוף סוף מישהו עושה משהו נפלא למתחם הזה מלבד המגדלים פינה ירוקה גדולה למה לבטל למה?

צוחק מי שצוחק אחרון הבתים מכוערים, קוביות, רכבות רקובות, ללא הוד והדר ללא כל תכנון, סתם בתים ישנים . ההחלטה לשמר בניינים אלה תמוהה ונראית מגמתית בעליל

גם כך האיזור הזה מתחיל להיות בילתי נסבל בעיקר בבקרים ובשעות אחר הצהרים ולחשוב שחשבו להוסיף עוד 170 משפחות לאיזור הייתה לחלוטין סוגרת את האפשרות שצאת או להיכנס לאיזור

עיר לא ירוקה, לא משומרת, עם המיסים הכי יקרים. דרעק של עיר.

בתור תושב העיר רמת גן אני חייב לציין שזה אזור מאוד מיוחד ויפה והבניינים הישנים והנמוכים והחצר הקדמית הגדולה ועצי האקליפטוס הגדולים עושים את אזור מיוחד שאין כמוהו הרבה ברמת גן

כמה עובדות שהכתב לא טרח להביא בפניכם: ה"סחבת הבירוקרטית כביכול", נגרמה ע"י היזמים ועיריית מסיבות פנימיות שלהם ( חילוקי דעות, החלפת יזם ועוד). שימור בנייני המתחם, וחורשת העצים הנדירה, היה רק אחד ממכלול השיקולים. התוכנית שהוצעה מגלומנית ואינה עומגת בשום קריטריון של תמ"א 35, הנחיות של משרדי הממשלה ועוד, נספח תחבורתי לא הוגש כלל - כאשר ההשפעות הצפויות על התחבורה קשות ביותר ועוד ועוד. לפני שמגיבים כדאי לדעת את הפרטים - ולכלכליסט חבל שאתם לא עושים עבודה עיתונאית אמיתית.

מי שמך לשפוט על הערך ההיסטורי של המבנים? האם לשמר רק מבנים באיזורי ביקוש סופר מבוקשים (מרכז ת"א וירושלים) שלדבריך 'שווים' שימור והשקעה כספית בגלל הפוטנציאל הכלכלי שלהם? ערך היסטורי חייב להיות קיים גם בערים כמו גבעתיים ולו בגלל שאין מדיניות שימור, ראשי העירייה מעוניינים רק בעוד ועוד מגדלים ומישהו חייב להגיד להם - עד פה!

משהו קטנטן לפני השבת, תראו, בדיווח של "כלכליסט", מי אצלנו, יוצא מהחורים. המסנגרים על הפרוייקט,מר משה גולדשטיין ועו"ד יצחק נטוביץ, גולדשטיין מ"מ ראש העירייה ויו"ר ועדה המקומית לתכנון ובניה המכהן ועו"ד נטוביץ קודמו באותם תפקידים וכעת ב"כובעו" כמייצג בקידום הפרוייקט. אוי אוי . אחים למפלגה, אחים לדעה. הנה הקישור: http://www.calcalist.co.il/real_estate/articles/0,7340,L-3518208,00.html. סופשבוע נינוח – גבעתיים הירוקה רשימה עצמאית לאיכות חיים חינוך וסביבה

לא כל בלוק שמישהו בנה לפני 80 שנים הוא "מבנה לשימור"- יש הבדל בין מבני באוהאוס בתל אביב ששווה גם להשקיע בהם כסף כדי לשמר אותם בגלל היחוד האדריכלי שלהם ומבנים במרכז ירושלים שגם שווה להשקיע בהם כסף, לבין בלוקים שמישהו בנה לפני 80 שנים והם חסרי כל יחוד אדריכלי וגם הערך ההיסטורי כמעט ולא קיים.