לא 49% ולא אחוז רק אז אשקול להתחבר אליהם. לא מוכן לממן את הועד של חברת החשמל שחיי יפה מאד על חשבוננו. לכל אלה שאומרים לגבי ארצות הברית ועוד מדינות אתם צודקים. אכן יש פה שירות נפלא אבל מצטער לא רוצה שמימו חממו או איזה אמסלם אמזלג ישלטו לי על השלטר כי פגעו להם באגו שלהם. (תראו מה קרה ברכבת..) ברגע שבמדינת ישראל (אני מוכן לשלם יותר מס על זה) יקימו תשתית סולארית ונשלם פחות על החשמל וננצל את השמש ושמש במדינה לא חסר....נשלם פחות עובדי חברת החשמל לא יהיו עלוקות שמסדרים גובים לכל החברים שלהם אז אהיה מוכן להתחבר....

טוב שיש ג'ימייל.

מעולם, פשוט מעולם לא הושבתה אספקת החשמל בישראל, למרות שלכאורה מדובר במונופול הכי חזק פה. לעומת זאת, אלה שלא נהנים מגלי שנאה כמו שיש נגד עובדי חברת החשמל (מורים, עובדי הנמלים, רשות שדות התעופה, הביטוח הלאומי, עובדי המדינה וכו' וכו'), שובתים בכל שנה, לפעמים כמ פעמים בשנה, למרות שרובם נהנים מתנאי שכר טובים פי כמה מאלה של חברת החשמל. ואגב האגדה על החשמל בחינם: מעניין לחשב כמה יוצא ה"חינם" הזה, לעומת ההטבות שמקבלים המורים (4 חודשי חופשה שנה, שנת שבתון בתשלום), עובדי רשות שדות התעופה (משכורות עתק וטיסות חינם), ועוד אין ספור מגזרים מצ'ופרים.

הטכנולוגיה קיימת ואפשר להעביר נתונים על גבי החשמל רק צריך מודם מיוחד

בתור לקוח קצה אני מאוכזב מזה כי לפי הכתבה בתור לקוח קצה אני אוכל לקבל מחברת החשמל רק את התשתית של האינטרנט ולא את אספקת האינטרנט, בצורה כזאת שספקית האינטרנט על תשתית של חברת החשמל לא תתבייש לבקש ממני לקוח הקצה סכום כספי מאוד גבוה שיתאים למהירות האינטרנט של חברת החשמל.

אתה פשוט תותח... כיף לקרוא תגובות כאלו.שנונות ועם הרבה הומור... תמשיך להגיב לכל כתבה....לא משנה באיזה נושא....

ומי שילם את עלויות פריסת הסיבים הללו??? שאלה רטורית, הרי ברור שזה אנחנו, הצרכנים.

כל תעבורת האינטרנט בין ישראל לשאר העולם עוברת דרך כבל תת ימי מעאפן אחד שהוקם בתחילת העשור הקודם. כבר שנים מדברים על הנחת כבל חדש אבל הכל תקוע בגלל שילוב בין בירוקרטיה, מחסור בתקציבים, אי רצון של חברות פרטיות להשתתף במהלך ועוד.

יש כמה טכנולוגיות להעברת מידע על קווי חשמל PLC (Power Line Communication) הבעיה עם כולן היא: 1. רגישות לרעשים ברשת החשמל. 2. רוחב הפס המקסימלי האפשרי, אחרי שפורשים תשתית מיוחדת ויקרה, הוא קטן משמעותית מאשר רוחב הפס של סיב אופטי, שתיאורטית אין לו הגבלה, כתלות בהתקדמות הטכנולוגיה. כך שאם כבר יש תשתית סיבים אופטיים, זה הדבר הכי חכם ונכון להשתמש בו.

תקום חברת ישראבלוף חדשה ש 80 אחוזים מהשליטה בה יהיו בבעלות חברות אחרות שבדרך זו או אחרת שייכים ל 30 המשפחות שכבר היום מחזיקות ב 80 אחוזים מהמשק. החברה אכן תציע אינטרנט במהירות פוטנציאלית של 1 ג'יגה ביט, רק שלמהירות זו תגיעו ב 4 בבוקר אולי. בשעות העומס תגיעו לאותם 400 K ביט המסכנים שאתם מגיעים היום, אלא אם כן תגשלו לאתר speedTest ואז תקבלו את מלוא המהירות, כאילו שאנחנו לא יודעים שהם נונתים לו תיעדוף אחו שרמוטה ;) כרגיל הציבור הישראלי ישאר 10 שנים מאחורי שאר העולם המערבי, אלא אם כן מדברים על תג המחיר, שיהיה 10 שנה לפני כל העולם.

התשתית הזו כבר הייתה מוכנה לפני שנים. שני ישראלים עומדים מאחורי פיתוח התשתית הייחודית הזו. למה לקח לחברה כל כך הרבה זמן ???

אחרת התשתית הזאת לא תנוצל. צריך לזכור שלא מדובר בלקוחות ביתיים. דרך אגב, מה קורה עם ה UPLOAD בישראל? האיטי עקפה אותנו. האיטי! אנחנו מקום 111 בעולם.

לדעתי מאחר וחברת חשמל מימנה את פריסת הסיבים מכספי החברה, כלומר על חשבון משלמי חשבונות החשמל = הציבור, האם השימוש בקווים אמור לעלות כסף??? מוטי

זאת השמצה מכוערת. תזכיר לי מתי חברת חשמל הורידה את השלטר של החשמל? זאת החברה היחידה במשק שלכל אורך ההיסטוריה לא פגעה בצרכנים גם כאשר העובדים שבתו!!!

הוט הרי לא מהווה תחרות לבזק - היא בונה על לקוחות טלוויזה שלה שיקחו גם טלפון וגם אינטרנט ויחסכו 10 שקלים.... בזשזק היא היחידה שנותנת היום אינטרנט מהיר ויציב עםם שירות טוב - רק המחיר שלה בעננים - יחד עם הדרישה לשלם על אחזקת קו (שזה בעצם לשלם על כלום) 50 ש"ח. גם "פתרון" הקו הקל שלה, לשלם 25 ש"ח על כלום -אינו מקובל חברת החשמל תוריד את המחירים של בזק ושל הוט ותהווה תחרות אמיתית לבזק - יישר כח!

לתקשורת סיבית במשך 20 שנה. ה-40% גבול לנפח שוק נתון להשגות וויכוחים עתידים. לפי ההסכם שנחתם, לחברת החשמל אסור להתקשר עם שום חברה אחרת למתן שירותי תקשורת סיביים במשך 20 שנה (בכדי להבטיח החזר השקעה + רווח למיזם), אך בזה נותנים יד חופשית לתקוע מחירים שיתואמו עם בזק והוט. ומה אם יהיה לנו הוט חדשה עם "איכות" שרות הלקוחות שלה? נהיה תקועים עם זה 20 שנה? היו צריכים להגדיר פרמטרים קשיחים לאיכות ומחיר השרות לתקופה של 5 שנים בכל-פעם - עם חידוש החוזה אם המיזם עומד בדרישות.

1 לא צריך תשתית חדשה היא כבר קימת וזה בדיוק הרעיון להשתמש בתשתית סיבים אופטים קימת ולנצל אותה להעברת אינרנט לגבי העברה על חוטי חשמל תפנה למדור מדע בדיוני 2 יש כבר אינרנט חינם תאכל לעצמך את הלב מקנאה ולא הם לא משלמים מס על החשמל חינם כי החברה מגלמת גם את המס תאכל את הלב עוד פעם 3 כשעובדי חברת חשמל ישביתו לך את החשמל אז ממילא המחשב שלך לא יעבוד אפילו אם יש לך UPS חוצמזה אמרו לך הפרדה תאיגידית מוחלטת שביתת רופאים שביתת עוכרי דין שביתת עובדים סוציאלים הכל בסדר העיקר שלא יגעו לך במחשב 4 ו 5 תפנו את השאלה לשמעון פרס אולי הוא זוכר 6 מה עוד לא עברת ? 7 בשביל מה אתה צריך UPLOAD ? אז יהיה לך 1 גיגה DOWNLOAD ורק 100 מגה UPLOAD אני חושב שתחיה עם זה 8 תשאל את הפליט הסודני שמנקה לך את החדר מדרגות איפה יותר טוב 9 זה כבר קרה תשאל את תושבי קרית שמונה 10 אמרו לך סיבים אופטים אז על איזה רדיו אתה מדבר בקיצור לכולם תפסיקו להתבכיין לקנא ולהשמיץ מנסים לסדר לכם אינטרנט במהירות פי מאה ממה שיש לכם היום ובחצי מחיר אז תפרגנו

אבל אני חייב לומר שחברת החשמל היא פשוט מצוינת. גרתי בארה"ב, מעוז השירותיות, וחברת החשמל שם הייתה על הפנים. כאן, אין סום הפסקות חשמל ב-10 שנים האחרונות, והשירות מצוין. גם להתקדמות הטכנולוגית, למשל לאספקת האינטרנט, מגיע קצת כבוד. לא שמעתי על שום חברת חשמל אחרת בעולם שעושה זאת.

זה הולך לשבש שמה לגמרי את כל תקשורת הרדיו...

אי אפשר לסמוך על חברות ממשלתיות הכל עובד לאט ורק תחת איומים קשים הפחד האמיתי של אזרחי ישראל מגיע מהרשויות, התאגידים והטייקונים.

אם הוט יסכימו לנתק אותי

אני לא רואה איך זה עובד. רשת חשמל אי אפשר להחליך. השבתה אחת של האינטרנט וחצי מהלקוחות יברחו.

אגב האם הם משלמים מס על החשמל חינם הרי זאת הטבה כספית

הרי ניתן להעביר מידע על גבי קווי החשמל עצמם בתדר אחר שלא יפריע לחשמל. האם זה לא עובד למרחקים ארוכים?