אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

טרול, אנטי טרול, והדרך הפתלתלה למיליארד דולר

62 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

62.
אני חושב שרוב התגובות כאן נובעות קודם כל מקנאה. הרי באותה המידה אנשי שיווק גם לא
תורמים שום דבר לייצור; כנ"ל פרסום; הם לא מפתחים שום דבר. החשיבות של שיווק היא לגרום לקשר בין המוצר לאנשים - לגרום לאנשים להבין שהמוצר של החברה שלך זה בדיוק מה שהם צריכים. אנשי שיווק מוכשרים מרוויחים הרבה מאד כסף. מה שהוא עושה זה שיווק - הממציא לא ידע איך הפטנט שלו מופר על ידי חברות גדולות. אם הוא לא היה פונה לערן צור וחבר מרעיו - שום דבר לא היה קורה. החברות הגדולות היומ ממשיכות לדרוך על פטנטים של אחרים בלי להניד עפעף. כיום - ללא התיווך שלו פטנטים שסתם כך לא התפתחו למוצר והיו נשארים בבית הקברות לפטנטים - מקבלים סכום כלשהו (מיליון דולר זה כסף!) עבור הרעיון שלהם, כדי שלא יתבעו חברות גדולות (שהם גם ככה לא היו יודעים איך). אם אני לא יודע לחבר נורת חשמל, אני הולך לחשמלאי ומשלם לו 100 ש"ח על עבודה של דקה. למה? כי אני לא יודע לעשות את זה. אותו עיקרון תקף כאן. ולא.. אני לא ערן צור. אני סתם מסטרנט בארץ שמקווה לתרום בתחום הביומד ולא מהתחום של ערן.. (למרות מה שאמרתי)
סטודנט | 29.05.11
54.
לכל התופחים על שעמו - הלואי ואת הסיבוב הבא יעשה על גביכם
חלקכם לא מבינים, וחלקכם סתם תאבי בצע כמוהו. הוא ידע שלא ינצח במשפטים מול החברות שתבע, הוא בנה על כך שלא משתלם להן להשקיע זמן, מרץ וכסף במשפט ולכן יעדיפו לשלם על הסרת בלבול המוח שצץ להן. זה קיים לא רק בנושא של פטנטים. המון אנשים מגישים תביעות שהם יודעים שאינן צודקות כדי שיתפשרו איתם על סכום נאה. הכוחות היצרניים בעולמנו צריכים להתעסק בחלק מזמנם עם מטרידנים סדרתיים במקום בדברים מועילים.
אלף | 28.05.11
51.
המושג "הכל לפי החוק" פושט את הרגל בחברה המערבית
יהיה זה הוגן לאמר כי "כולם שווים בפני החוק" , או החזון האוטופי של "מדינת חוק" כמדינה מתוקנת שבה שיווין וצדק הם המולכים די פושט את הרגל. מערכות חוקים אנושיות הם תמיד פגומות וחסרות - לכן ישנם שופטים שאמורים לתקן על בסיס רוח החוק והצדק , אך בשנים האחרונות הולך ופוחת הדור , ושופטים מקבלים החלטות לפי לשון החוק היבשה , גם אם זה יוצר עיוותים בלתי נתפסים בהיגיון או קבס בבטן מעיוותים וחוסר צדק. חוק לא מספיק. צריך להעמיד את החוק במקום שני בלבד. במקום מספר אחד צריכים להיות ערכים אנושיים וכוונות שהם לא רק בתחום הפלילי. מסתבר שאבותינו החכמים הצמידו ערכים לדתות כי הם הבינו שבלי זה אולי יהיה חוק וסדר אבל לא יהיה צדק אמיתי וטפילים תמיד ימצאו איך לתחמן. ודבר אחרון : מסחור פטנטים צריך להוביל למחשבה שאין דבר כזה פטנט באויר - מי שיש לו רעיון ולא מימש אותו הוא הולך לאיבוד , רק מי שמימש תוך שנתיים מיום הגשתו זכאי לדבר על זכויות אינטלקטואליות ולדרוש פיצוי , ואם כבר מדברים על "ערך כלכלי" אז צריך לתמחר אותו כבר מראש.
יצחק | 28.05.11
46.
19, מה הקשר ליהודים? חלק גדול מהתורמים הגדולים באמריקה יהודים (בשעה שהם רק 2 אחוז מהאוכלוסייה)
אם לא הרוב. האם גם אותם אתה מאשים ביהודיותם? http://bx.businessweek.com/t-denny-sanford-philanthropy/view?url=http%3A%2F%2Fc.moreover.com%2Fclick%2Fhere.pl%3Fr4020957901%26f%3D9791 (שים לב לתורמים הגדולים בכותרת, סורוס, צוקרברג ובלומברג - שלושתם יהודים) או למשל האם תגיד על גריגורי פרלמן, גדול המתמטיקאים היום כנראה, שוויתר על פרס של מיליון דולר, שבגללו שונאים יהודים? אבל זה בדיוק מה שמאפיין אנטישמים, כשהם מוצאים משהו שלילי, הם ישר מייחסים את זה למוצא.
איש | 28.05.11
44.
גם אני חשתי בחילה בכתבה הקודמת על צור, אבל עכשיו קראתי ואני דווקא מפרגן לו !
זאת כתבה שניה על ערן צור ומעלליו בתחום הפטנטים, הפעם הכתבה תפסה אותי במצב רוח קל ופתוח, אז גם קראתי באמת מה כתוב והתברר כפי שכתב 32 כי צור למעשה עוזר לממציאים שרשמו את הפטנט וייתכן כי כדאי להם להתייעץ איתו לפני רישום פטנט ! לי יש כמאה רעיונות שונים ואף אחד מהם לא רשום, חלקם כבר לא רלוונטים היום כך שאם היה איזה צור כזה בסביבה שהיה מייעץ איך ועל מה כדאי לשים דגש בכיף הייתי נותן לו לייצג אותי מול גופים גדולים תמורת 25% עד 40% תאמינו לי זה שווה מאוד !
שיפתח סניף בישראל | 27.05.11
43.
צריך לבטל את כל הפטנטים על תוכנה ולאסור רישום של חדשים
99.9999% מהפטנטים בתוכנה הם טריוויאלים. כלומר מרגע שהבעיה הוגדרה, מתכנת טוב או אלגורימאי טוב יכול להבין בכוחות עצמו את אופן הפתרון תוך שבועיים בלי שהוא צריך לקרוא את הפטנט. המימוש עצמו יכול לקחת שנים אבל הפטנט מגן על הרעיון ולא על המימוש ולכן אין שום הצדקה לתת הגנה ל-20 שנה על עבודה של שבועיים. כל מי שאומר שהפטנטים מעודדים חדשנות הוא בד"כ טיפש ולפעמים שקרן.
עילוי תוכנה | 27.05.11
37.
36 נראה שאתה לא מבין, 32 צודק
טרול הוא מי שקונה פטנטים בשוק הראשי ותובע על הפרה, או מוכר רשיונות שימוש בשוק השניוני. טרולים לא נוהגים "לחתום" על פטנטים, זה לא העסק שלהם. ובכלל - פטנטים לא "פשוט קיימים", מישהו הרי היה צריך לחשוב עליהם ולרשום אותם. בלי רישום וקבלת אישור מהמדינה - ההמצאה אינה פטנט. 32 גם צודק שיש הרבה פנטנטים שנכתבים בצורה "רחבה", ואז הם מתאימים כביכול להרבה סיטואציות שמלכתחילה הממציא לא חשב שהן יתאימו לפטנט. זה בדיוק הסיפור של אמזון. אבל לכל הטרולים יש גם ערך חברתי, תאמינו או לא. הם מעודדים חדשנות, מעודדים אנשים לרשום פנטנטים, והם גם מביאים פטנטים לבתי משפט כדי שהשופט יחליט אם באמת מדובר בהמצאה שיש להגן עליה או לא. מעבר לכל זה, צור הוא לא טרול.
רונן | 27.05.11
33.
תשובה ל - 32 המשמעות של טרול היא חתימה על פטנטים שבמקרים רבים אין להם ממציאים
הפטנטים פשוט קיימים. למעשה במקרים רבים חברות האלו חותמות על פטנטים שאנשים אחרים המציאו או שהפטנטים הם טרוויאלים לחלוטין ונובעים משימוש בסיסי - כמו 1 click של אמזון. ובאמצעות ממון לוקחים את הבעלות על מה שהיה נחלת הכלל ודורשים עליו תשלום. ברוב המקרים היזמים בכלל לא מקבלים כלום - להיפך לא פעם היזם שהמציא את הפטנט מקבל תביע על שימוש הבפטנט. בארה"ב יש גופים רבים שנלחמים בתופעה וכל חודש שנה פודים אלפי פטנטים ומחזירים אותם לציבור.
 | 27.05.11
32.
ברפואה יש דבר דומה
מגישי תביעות נגד רשלנות רפואית העלתה את תעריפי הבריאות בארה"ב.. חלק לא מבוטל של של הכנסות הרופאים הולך לביטוח נגד רשלנות רפואית. הנושא הזה מפרנס שרשרת ארוכה של עורכי דין והפך לתעשיה שלמה שם. גם בארץ הדבר מתפתח. למרות הגועל שיש מהשיטה שלו כנראה שזה חלק מהשיטה הקפיטליסטית. למה אף אחד לא מתלונן על מה שקורה ברפואה.??
שוני | 27.05.11
29.
משהו לא הסתדר לי בכתבה
בהתחלה כעסתי. מה הבנאדם הזה רוצה מאיתנו? אנחנו החברה שאשכרה עושה שימוש יצרני בפטנט, למה אנחנו צריכים שה"טרול" הזה יציק לנו. אבל אח"כ קלטתי משהו. הבנאדם הזה עושה משהו טוב! לפי מה שאני מבין פה, ואני אדם שיש לו ניסיון בהמצאות, ה"טרול" הזה מביא לכך שממציאים ירוויחו כסף על המצאתם! במצב הרגיל, מה שקורה בד"כ זה שיש אדם, שממציא משהו ורושם עליו פטנט. ואז באה חברה גדולה, מעיינת ברישומי הפטנטים ופשוט משתמשת בפטנט בלי לשים קצוץ על הממציא, בלי לשלם לו ובלי להתייחס לטענותיו. אבל עכשיו, הממציא הזה יכול לגשת למשרד עו"ד ולהיעזר בהם כדי להעניש את החברה שביזתה אותו והוא יקבל בעצם תמורה על מאמציו להמציא משהו חדש. נכון שזו לא התמורה הכי גדולה בעולם, זה כואב ומצער, אבל מצד שני, כדי לקבל תמורה גדולה צריך להקים חברה וזה הרבה סיכון וכסף (אם יש בכלל כסף להקים חברה). כך שהממציא לא יוצא פה כל-כך מופסד. בשלב השני (תיווך במכירת פטנטים לקרן של מייקרוסופט), שוב הממציאים מרוויחים כסף. כל מיני ממציאים שאף אחד לא שמע עליהם מעולם מצליחים לקבל כסף על הפטנטים שלהם! ובשלב השלישי של עשייתו של "הטרול" הזה, מה שהוא עושה בעצם זה לרכוש פטנטים ולהתיר לחברות גדולות להשתמש בפטנטים האלו תמורת דמי מנוי. שוב, הממציאים מצליחים לקבל כסף על המצאתם. הדבר היחיד שרע פה זה העובדה שלפעמים נרשמים פטנטים גרועים, כוללניים מידי. כלומר דברים שלא היו אמורים לקבל פטנט כי אין המצאה של ממש בתרשים שלהם ואין הרבה הבדל בין התרשים לבין רעיון של ספר מדע בידיוני. אבל בלי לתת פיתרון לבעיה הזו, חבל להתלונן, כי בנתיים השיטה הזו של פטנטים וזכות קניין עובדת די טוב לאנושות. לא אוהבים את זה? תביאו שיטה אחרת! ואל תגידו קומוניזם, כי קומוניזם אפילו בקיבוץ לא עבד.
אייל | 27.05.11
27.
לצור
בא נקים יחד עמותה לילדים ותינוקות במצוקה וכך כספך גם תמיד ישא ברכה ואני חושבת שאנו חיים בעולם הישרדותי ובמיוחד בישראל כך שמי אנחנו שנישפוט, כמו כן אפשר תמיד להקים בתי ספר לחברה שהם חלשים בלימודהם ולגרום להם כן להתקבל למכללות ואוניברסיטאות כמוני אני מכירה הרבה חברה עם פוטנציאל אדיר ומייד נידחו על הסף בגלל הציונים הפסיכומטריים וכו' וכך נתיב חייהם שונה והורחק מהם וזה חבל מאוד מפני שלא לכולם יש אפשרות ללמוד באנגליה המייל שלי :BLUEPAROS@HOTMAIL.COM תודה רבה ובהצלחה
 | 27.05.11
23.
כל ה"טרולים" ואנשי עסקים שמרוויחים מפטנטים - מעודדים את החדשנות
למרות שזה לא אינטואטיבי להרבה מהקוראים, כל הטרולים האלה, מה הם בעצם? הם האנשים שגורמים לכך שלפטנטים יהיה ערך. הרי את הפטנטים הם רכשו במחיר מלא מהממציאים. אז נכון שהממציא קיבל 100,000$ ואילו הטרול השיג 2,000,000$ מאותו פטנט, אבל זה נכון בכל תעשיה - אנשי השיווק והמסחר תמיד גורפים את הקופה - קונים בסין מוצר ב5$ מוכרים אותו ב50$. צריך להבין גם שזה לא כ"כ פשוט לרשום פטנט ולשמור על תוקפו - למעשה צריך להוכיח שההמצאה פשוט לא היתה קיימת טרם רישומו בשום מקום בעולם ! פטנטים הם לא איזה קישקוש, אם לפטנט יש תוקף שעומד בבית משפט סימן שהוא הביא בשורה כלשהי לעולם, בשורה שלא היתה קיימת לפני כן.
מהנדס | 27.05.11
22.
יראה שקל ולא ירים אותו. החברות הגדולות ניצלו פטנטים של אחרים,והוא ידע "לדפוק אותן"
בחזרה. כל החברות הגדולות, השתמשו בפטנטים של אחרים (=לרוב עם שינוי קטן שהוציא העוקץ מהפטנט...ולפעמים, פשוט לאדם הפשוט אין יכולת להתמודד עם ענקיות). ולכן הוא ידע למצוא באיזה צד מרוחה החמאה, ושיהיה לו בתיאבון...
עוד לא קם הישראלי ש... | 27.05.11
18.
הבנאדם בסדר גמור השיטה עצמה לא בסדר
עם יד על הלב אם לכל אחד מאיתנו העובדים קשיי היום היתה ניתנת ההזדמנות "לגנוב" כסף בצורה שהוא עשה אז רובנו היינו עושים את זה. כמו שאמר מגיב 11 שיטת הקפטילזים (על כל רבדיה) היא לא בסדר וכמו שהוא אמר היא ראויה להישלח לפח הזבל של ההיסטוריה. אם אנחנו רוצים שינוי אל לנו לבוא בטענות כלפי אנשים כמוהו אלא אנחנו צריכים לבוא בטענות אל עצמנו שאנחנו מאפשרים לשיטה החרא הזאת בכלל להמשיך ולהתקיים.
בעל הדעות | 27.05.11
16.
לדעתי, פטנט שלא הושק בצורה רישמית תוך שנה מאז הגשתו, צריך להיות מבוטל, וזאת
מאחר שיש המון חברות שכותבות פטנט על כל פיפס וזה מונע מחברות אחרות ליישם את התכונה הזו במוצרים שלהם ומדובר על דברים בסיסיים שהגיוני שיהיו במוצר ולצערי בגלל כל הפטנטים שרצים בשוק, יש עצירה שהתקדמות הטכנולוגית בעיקר בגלל שפטנטים נרשמים שלא לצורך השימוש בהם. ואת זה כותב לכם מישהו שביקש מחברה מסוימת להכניס פיצ'ר למוצר מסוים, אמרו לי שהפיצ'ר קיים, אבל הם לא יכולים להפעיל אותו מאחר וחברה אחרת (לא מתחרה) רשמה עליו פטנט. בדקתי בחברה שכתבה את הפטנט, הוא לא מיושם, ככל הנראה ממתינים שמישהו ישלם על זה למרות שמדובר במשהו שכל ילד בכיתה ד' היה חושב עליו, מאוד מאוד בסיסי וטריוויאלי במוצר כזה.
נפגע פטנטים | 27.05.11
10.
עוד הדגמה של האמת הפשוטה: בין קפיטליזם לצדק אין כל קשר
כמו "איש העסקים" הזה יש רבבות עורכי דין, כלכלנים ורואי חשבון שמתפרנסים במיליונים מלא-כלום ומשום דבר. הם נהנים מכל הטוב שהעולם הזה מציע בזכות זיעת אפם של אלה שקמים כל יום למלאכת הייצור - אלה שמתקשים לסגור את החודש וכורעים תחת העול של הררי הנמושות. הם אלה שמשלמים את עלות ההוצאות המשפטיות המיותרות שנגרמות על-ידי טרולים כאלה. קחו למשל מורה לחשבון, שמכין 40 מוחות צעירים לייצור עתידי. המורה הזה, שתורם כל כך הרבה - משכורתו בסביבות הפרומיל מרווחיו של המגה-מעאכר שבכתבה. אדם צריך לייצר משהו בעל ערך לאנושות - לחם, תוכנה, יצירת אמנות, הגיגים פילוסופיים ראויים. שיטה כלכלית שמאפשרת לאדם להרוויח מיליונים מספסרות נדל"ן, הימורי בורסה ואלגו-טריידינג, בעוד מיליוני יצרנים מתקשים לסגור את החודש, ראויה להישלח לפח הזבל של ההיסטוריה.
גל | 27.05.11
3.
"אתה מתכוון לחזור לישראל?" - קורע אותי כל פעם מחדש
תמיד שואלים אנשים שהצליחו את השאלה הגאונית הזאת (בלי קשר לדיעה שלי על העיסוק של צור) הרויחו סכומים מטורפים.. נהנים מחופש ויצירה וביזנס... לא חשוב כל אחד בתחום שלו ובטוחחחח שכל מה שיש להם בראש זה רק דבר אחד: לבוא לכאן ולקבל התקפת לב או אולקוס או כליות מהבירוקרטיה היעילה שלנו, הגישה הפתוחה ליזמות, רעיונות ועסקים בכלל חחח
 | 27.05.11
1.
ממציא ויזם נגד סחטנות באיומים בחסות החוק!
האמת, מגעיל אותי ברמות שקשה לתאר. בעולמינו לא תמצאו תפקיד יותר מגעיל. מה הבאת לעולם? סחטנות באיומים בחסות החוק! האם שיפרת את רווחת האנשים על הכדור? לא! האם הבאת תועלת כלשהי למישהו או למשהו בתפקידך כ PATENT TROLL ? לא! כבר יש 2 או 3 משרדים כמוך בישראל. החוכמה הזו יובאה מארה"ב, שם פותחה ברוב עורמה וגועל. איזה מחדל אתה!
יזם | 26.05.11
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת